IB הפסידה בתביעה נגד הרשות לניירות ערך, תצטרך לקבל רישיון זירת סוחר

[meni]

אם החל מאתמול תנסה כעת להמיר שקלים לדולרים וזה יכניס אותך למינוס בשקלים, הפעולה תיחסם.

זה די מעצבן למי שהתרגל להשתמש ב"שגר ושכח" של close currency balance (שלפעמים עשוי להכניס אותך למינוס שקלי קטן).

 

[FIYaacov]

זה די מעצבן למי שהתרגל להשתמש ב"שגר ושכח" של close currency balance (שלפעמים עשוי להכניס אותך למינוס שקלי קטן).

קשה לי להאמין שיחסמו ccb.
הרי כל המטרה שלו להמיר יתרה קיימת.

 

[meni]

קשה לי להאמין שיחסמו ccb.

לא חסמו את האופציה. אפשר לעשות ccb, ואם יצא שאתה במינוס כלשהו ההוראה נחסמת (זה מה שקורה בד"כ כלל).
אני עדיין עושה ccb, ומקטין בקצת את כמות הדולרים שמוצע לי לקבל, ואז זה עובד.

 

[Leo1]

פשוט לא יאמן במה הרשות לניירות ערך מתעסקת.
דוגמאות לפעילות שלה:
'ברוקרים' פיקטיביים, שכל יעודם הוא לגנוב את הכסף שיופקד אצלם(USG Capital, Short Trade, General Trade ודומיהם). מבחינת רשות לניירות ערך אין כאן שום בעיה והם לא צריכים לפעול בעניין.
ברוקר מהגדולים בעולם(IB) שמציע המרת מט"ח בעמלות אפסיות - חייבים לרדת עליהם חזק ולהגביל פעילות של ישראלים אצלם.
חברות פיקטיביות שונות ומשונות והרצות מניות מכל הסוגים - מי אמר שיש פה בעיה?
חברות ישראליות שפיתחו טכנולוגיות מהפכניות ומצילות חיים עם מנכ"לים מצוינים וישרים מאוד - חייבים לחקור אותם בלי סוף, לפשוט על המשרדים שלהם ולהדליף על כך בתקשורת. דוגמאות:
https://www.themarker.com/markets/1.4609648 (זה התחיל מהאמריקאים)
https://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3714779,00.html (נראה מופרך לחלוטין)
ניהול עצמי של קרנות השתלמות תוך לקיחת פוזיוציות בעלות משמעות במניות ספציפיות - אסור, מסוכן מדי.
לשים את כל הכסף בקרן השתלמות ב-XIV, למרות שכתוב בפרוספקט שלו שבהינתן מספיק זמן, הוא ירד לאפס, ולמעשה במצב שנוצר התרסקותו הייתה בלתי נמנעת - אין כאן שום בעיה.

 

[adamshalev]

אם מישהו תהה, זאת ההודעה שמקבלים כאשר מנסים לקנות 5 דולרים כנגד שקלים, ללא שקלים בחשבון.
עצוב.

 

[ytoledano]

אני מבין למה נחסמה האפשרות של close currency balance אם אני סוגר מינוס ואין לי מספיק ממטבע הבסיס (מבין לא שווה מסכים עם). אני לא מבין למה נסגרה האפשרות של close currency balance אם זה סוגר פלוס. אני מוכר משהו שיש לי - גם זה לא בסדר? בכיאת דינק.

 

[adamshalev]

אני מבין למה נחסמה האפשרות של close currency balance אם אני סוגר מינוס ואין לי מספיק ממטבע הבסיס (מבין לא שווה מסכים עם). אני לא מבין למה נסגרה האפשרות של close currency balance אם זה סוגר פלוס. אני מוכר משהו שיש לי - גם זה לא בסדר? בכיאת דינק.

כל עוד אתה לא יוצר מינוס בשום מטבע כתוצאה מהפעולה זה אמור לעבוד. נסה לשנות טיפה את הכמויות.

 

[ytoledano]

זה עבד. הם בעצם מתקטננים על האגורות.

 

[אורי ג.]

זה עבד. הם בעצם מתקטננים על האגורות.

לא הם, הרשות ימ"ש.

 

[רולי]

נו אז מה ההצעה שלכם , אם אינטרקטיב יצאה (בינתים) משוק המט"ח (הממונף) בישראל ? יש ברוקר אחר טוב שאפשר לפתוח אצלו חשבון מט"ח ?

 

[adamshalev]

נו אז מה ההצעה שלכם , אם אינטרקטיב יצאה (בינתים) משוק המט"ח (הממונף) בישראל ? יש ברוקר אחר טוב שאפשר לפתוח אצלו חשבון מט"ח ?

זאת לא המטרה של כמעט אף אחד בפורום. אנו אבלים על הפגיעה בחופש ובנוחות. אבל מסחר פורקס לכשעצמו זה משהו שלא תמצא עבורו כאן הרבה תומכים.

 

[אורי ג.]

יש ברוקר אחר טוב שאפשר לפתוח אצלו חשבון מט"ח ?

לא אומר שהם טובים אבל כן מפוקחים:
http://www.isa.gov.il/גופים מפוקחים/ExchangeTradingFloors/List_of_Companies/Pages/default.aspx

 

[קפה שחור]

לא אומר שהם טובים אבל כן מפוקחים:
http://www.isa.gov.il/גופים מפוקחים/ExchangeTradingFloors/List_of_Companies/Pages/default.aspx

חמש חברות בפיקוח?!
איפה יש נתון כמה לא?

 

[רולי]

לא אומר שהם טובים

למה לא טובים ?

חמש חברות בפיקוח?!

למה אתה רוצה שכל העולם יהיה מפוקח במדינה קטנה בשם ישראל .... אינטרקטיב למשל לא טרחו לעשות זאת למרות שיש להם הרבה לקוחות בארץ...

 

[אורי ג.]

למה לא טובים ?

לא טענתי זאת.

 

[קפה שחור]

אינטרקטיב למשל לא טרחו לעשות זאת למרות שיש להם הרבה לקוחות בארץ

הם לא טרחו, מדינת ישראל טרחה למנוע מהם

 

[רולי]

הם לא טרחו, מדינת ישראל טרחה

בראבו למדינת ישראל שמנעה מאינטרקטיב לתת שירות זול ויעיל פה לתושבים !!! (מעניין מי באמת יש לו את האינטרס כאן ... הבנקים ובתי השקעות הגנבים ... נקודה למחשבה...)
במקום לתפוס ולהעניש כמו שצריך את הגנבים המנוולים כמו שורט טרייד וג'נרל ....

 

[liranviper]

קיבלתי את ההודעה הבאה מIB:

Dear Client,

Due to a June 2018 ruling by the Israeli financial court, Interactive Brokers is no longer permitted to offer spot forex trading to Israeli retail clients. While IBKR's forex offering is a deliverable "spot" transaction, the ruling interpreted a 2014 amendment to Israeli Securities Law 5728-1968 to cover spot/cash transactions in addition to derivative/contract style transactions.

The restriction applies only to clients deemed to be "retail" investors. Non-retail investors (i.e. Qualified Investors and clients who are included in the First Schedule of the Israeli Securities Law 1968) are exempt from this restriction.

The new forex restrictions goes into effect on 1 August 2018:​

• 
  Forex transactions that would create a negative balance or would increase a pre-existing negative balance in either component currency will not be allowed to Israeli retail clients.
  
  The negative cash balance test applies only to the component currencies and for the cash movements created directly by the forex trade. There is no restriction regarding the creation of negative balances by other means such as cashiering activity or trading activities in securities (stocks, bonds, options, etc).​

The relevant ISA regulation can be found here ( ISA_6025 ) with sections 44L-M defining the relevant issues. Please contact your local Client Services center if you have additional questions.
Interactive Brokers Client Services​

 

[Leo1]

לא אומר שהם טובים אבל כן מפוקחים:
http://www.isa.gov.il/גופים מפוקחים/ExchangeTradingFloors/List_of_Companies/Pages/default.aspx

ממש רשימה לתפארת.
מהאתר של הרשות:
"ד. האם הוא מבין כי הפעילות בזירת הסוחר אינה מתבצעת בבורסה, ועל כן הוא כפוף לסיכונים,
לרבות במקרה של חדלות פירעון של הזירה;
ה. האם הוא מבין כי החברה המנהלת את זירת הסוחר היא הצד הנגדי לעסקה במכשיר הפיננסי;"
זה כמובן לא נכון בכלל לגבי IB. מה הרשות רוצה מהם בכלל?

 

[מתכנת]

ה. האם הוא מבין כי החברה המנהלת את זירת הסוחר היא הצד הנגדי לעסקה במכשיר הפיננסי;"
זה כמובן לא נכון בכלל לגבי IB. מה הרשות רוצה מהם בכלל?

IB לא הכחישו את הטענה הזו, קרא את הפס"ד.