• אזהרה: פורום זה מיועד להחלפת דעות בין משקיעים חובבים בנושאים תאורטיים בלבד. חל איסור מוחלט על מתן ייעוץ השקעות פרטי. אין לראות בדיונים בפורום בבחינת יעוץ השקעות או תחליף לייעוץ פיננסי מקצועי המותאם אישית וספציפית למשקיע תוך התחשבות בנתוניו, צרכיו המיוחדים והאחרים, מצבו הכספי, נסיבותיו ומטרותיו. אין להסתמך או לפעול על פי הנאמר בפורום ללא קבלת יעוץ מקצועי אישי מבעל הרישיון המתאים, וכל הנוהג אחרת עושה זאת על אחריותו בלבד. האחריות לאמור בכל הודעה היא על מחבר/ת ההודעה בלבד.
  • חשבון מסחר באקסלנס טרייד : סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן .

IB הפסידה בתביעה נגד הרשות לניירות ערך, תצטרך לקבל רישיון זירת סוחר

  • פותח הנושא dude
  • פורסם בתאריך

dude

משתמש רשום
הצטרף ב
12/1/16
הודעות
9
דירוג
12
היי,
אין לי שום מושג מה זה אומר אבל נתקלתי במקרה באתר פסק-דין בתביעה של IB את הרשות לניירות ערך שמבקשת להפסיק מתן שירותים לישראלים... להבנתי המאד מוגבלת.
נראה לי רלוונטי לחברי הפורום..

https://www.psakdin.co.il/Court/עת-...t=%D7%AA%D7%99%D7%95%D7%95%D7%9A#.W0P7Xy2B2OE

אם הלינק לא עובד אז תחפשו בגוגל:
INTERACTIVE BROKERS LLC נ' רשות לניירות ערך תל אביב

או לפי מספר עתירה: 19803-08-17
 
קישור לפסק דין המלא באתר הרשות לני"ע
אמלק:
1. מסחר במט"ח ביתרות זכות בלבד - מותר להם לאפשר ללקוחות ישראלים.
2. מסחר במט"ח ביתרות זכות במטבע אחד כנגד יתרת חובה במטבע אחר ללא מינוף - יש לקבל רישיון זירת סוחר על מנת לאפשר ללקוחות ישראלים.
3. רכישה ממונפת של מט"ח - כנ"ל
לגבי נקודה 3, IB לא ניסו לערער על עמדת הרשות, העתירה התייחסה רק לגבי 2, ביהמ"ש קיבל את עמדת הרשות לני"ע וקבע שעל מנת לאפשר ללקוח ישראלי להיות ביתרה שלילית במטבע זר היא תצטרך לקבל רישיון זירת סוחר. (ותשלם לרשות 25K₪ הוצאות משפט)
פח.
 
נערך לאחרונה ב:
לא קראתי - אבל @מתכנת אני מסיק מדבריך שזה אומר שישראלי עם חשבון ב IB העולמית לא יכול להיות ביתרה שלילית של דולר, או כל מטבע אחר שהוא לא שקל?
אם כן זה ממש ממש פח.

עריכה: התרחיש שאני מדבר עליו הוא מינוף מנייתי - כלומר רכישת ני״ע עם יתרה שלילית בדולר. לא פוזיציות מטבע אחד כנגד אחר.
 
משהו לא מסתדר לי פה - באיזה סמכות רשות ני״ע יכולה לכפות משהו על IB העולמית עם לקוח ישראלי?
מדובר אולי בהקשר של הכוונה להיות חבר בורסה רחוק?
 
משהו לא מסתדר לי פה - באיזה סמכות רשות ני״ע יכולה לכפות משהו על IB העולמית עם לקוח ישראלי?
בוודאי שהיא יכולה, לIB יש הרבה לקוחות ישראלים והם אף משווקים את עצמם ללקוחות ישראלים, בדיוק כמו שיש למדינה סמכות על BOOKING, EBAY, FACEBOOK וכו'

אגב הרשות בזמנו יצרו איתי קשר לגבי ההחלטה ההזויה הזאת שלהם, הגנתי על IB וניסיתי להסביר להם שאין להם קייס, הטיעון שלי היה בדיוק הטיעון של IB. לא עבד.
 
נערך לאחרונה ב:
בוודאי שהיא יכולה, לIB יש הרבה לקוחות ישראלים והם אף משווקים את עצמם ללקוחות ישראלים, בדיוק כמו שיש למדינה סמכות על BOOKING, EBAY, FACEBOOK וכו'
לחברות הללו יש חברות בת ישראליות. (לא יודע לגבי booking).
 
לחברות הללו יש חברות בת ישראליות. (לא יודע לגבי booking).
לBOOKING אין, וגם לIB יש נוכחות שיווקית גדולה פה.
המבחן הוא לא אם יש להם חברת בת פה או לא.
אם תפתח מחר אתר בפרו בעברית שמוכר קוקאין במשלוח לארץ אתה חושב שזה חוקי?
ברור לך שגם IB חושבת שיש להם סמכות, עובדה שהם תבעו את הרשות...
 
לBOOKING אין, וגם לIB יש נוכחות שיווקית גדולה פה.
המבחן הוא לא אם יש להם חברת בת פה או לא.
אם תפתח מחר אתר בפרו בעברית שמוכר קוקאין במשלוח לארץ אתה חושב שזה חוקי?
ברור לך שגם IB חושבת שיש להם סמכות, עובדה שהם תבעו את הרשות...
חוקי - לא, אבל עדיין ללא סמכות ישראלית על אתרים בפרו.
 
מסחר במט"ח ביתרות זכות במטבע אחד כנגד יתרת חובה במטבע אחר ללא מינוף
מישהו יכול להסביר לי למה זה כל כך נורא אם זה לא יהיה אפשרי? כל מה שצריך כדי להמנע מהצורך בסעיף זה להמיר את היתרה למטבע שמעוניינים בו ואז לעשות את הפעולה שרוצים, לא? (לא לקוחה של IB)
 
מישהו יכול להסביר לי למה זה כל כך נורא אם זה לא יהיה אפשרי? כל מה שצריך כדי להמנע מהצורך בסעיף זה להמיר את היתרה למטבע שמעוניינים בו ואז לעשות את הפעולה שרוצים, לא? (לא לקוחה של IB)
זה לכאורה מטרפד את האפשרות לעשות מינוף זול דרך IB.
למשל להיות במינוס ביורו (ריבית כ-1.8) בזמן שיש לך יתרה דולרית (למשל מדיבידנדים שהתקבלו).
השאלה מה בדיוק אסור לא ברורה לי, וגם אם זה יאכף ומתי.
 
מישהו יכול להסביר לי למה זה כל כך נורא אם זה לא יהיה אפשרי? כל מה שצריך כדי להמנע מהצורך בסעיף זה להמיר את היתרה למטבע שמעוניינים בו ואז לעשות את הפעולה שרוצים, לא? (לא לקוחה של IB)
זה נורא מקשה על ההתנהלות ואני בכלל לא בטוח שזה בר אכיפה מבחינת IB בגלל אופי הפעילות שם, מבקשים מהם בעצם "לצבוע כסף" וזה בלתי אפשרי (וגם מטופש).
דוגמאות:
יש לי מניות AAPL בשווי 1000$
אני נכנס למינוס 500$ וקונה עם זה ש"ח.
חוקי?
אני מושך את הש"ח.
חוקי?

עכשיו אני גם קונה מניית דיימלר ביורו שאין לי ב1000E
כלומר אני גם במינוס 1000E, חוקי?
שווי דיימלר נחתך ב50% ככה שיש לי הון עצמי ביורו שלילי, חוקי?

תוסיפי לזה את העובדה שכר כיום מה שהם אומרים שאסור לעשות דווקא מותר דה-פקטו לעשות אצל רוב הברוקרים בארץ, לדוגמא להכנס למינוס שקלי כנגד אחזקות דולריות או ביורו.

השאלה מה בדיוק אסור לא ברורה לי, וגם אם זה יאכף ומתי.
בדיוק. רשות מטופשת.
 
לא קראתי - אבל @מתכנת אני מסיק מדבריך שזה אומר שישראלי עם חשבון ב IB העולמית לא יכול להיות ביתרה שלילית של דולר, או כל מטבע אחר שהוא לא שקל?
אם כן זה ממש ממש פח.
עריכה: התרחיש שאני מדבר עליו הוא מינוף מנייתי - כלומר רכישת ני״ע עם יתרה שלילית בדולר. לא פוזיציות מטבע אחד כנגד אחר.
השאלה מה בדיוק אסור לא ברורה לי,
גם אני לא קראתי ממש את הכל,
להבנתי כניסה ליתרה שלילית כתוצאה מקניית ני"ע מקובל על הרשות ואינה דורשת רישיון זירת סוחר.
המצב אותו הרשות מנסה למנוע הוא מסחר בצמד מטבעות כאשר לסוחר אין מספיק יתרה מהמטבע אותו הוא מוכר.
זה לכאורה מטרפד את האפשרות לעשות מינוף זול דרך IB.
מבחינת ההגדרה נראה לי שזה לא מטרפד כאמור, לגבי האם IB יתמודדו עם ההתנהלות במערכות שלהם - ימים יגידו.
כן, אנו עלולים להגיע למצב בו הם ימנעו מלקוחות ישראלים יתרה שלילית בכל מטבע שהוא.
יש לי מניות AAPL בשווי 1000$
אני נכנס למינוס 500$ וקונה עם זה ש"ח.
חוקי?
לא (על פי הרשות)
אתה לא יכול לקנות שח תמורת $ אם אין לך יתרת מזומן דולרית.
תוסיפי לזה את העובדה שכר כיום מה שהם אומרים שאסור לעשות דווקא מותר דה-פקטו לעשות אצל רוב הברוקרים בארץ, לדוגמא להכנס למינוס שקלי כנגד אחזקות דולריות או ביורו.
יכול להיות שספציפית מינוס שקלי יהיה מותר, הדוגמא שהם נותנים בפס"ד היא קניית יורו וכניסה למינוס בדולר אוסטרלי.
אצל הברוקרים בארץ אתה יכול להיכנס למינוס דולרי תמורת קניית יורו למשל?
חוקי - לא, אבל עדיין ללא סמכות ישראלית על אתרים בפרו.
סמכות משפטית? למה לא? החוק אוסר לנהל זירת סוחר ולפי ראות עיני הרשות IB מנהלים זירת סוחר בניגוד לחוק, הם יקנסו אותם (ול IB גם יש חשבון בארץ...)

דרך אגב, ביהמ"ש והרשות לא השתכנעו ש IB רק מתווכת בין הסוחר לבורסת מט"ח, והם חושדים בה שהיא בעצמה הזירה בה מתבצע המסחר במטבעות.
 
קראתי [ריפרפתי] ואני חושב שמדובר על מה שמוכר במערכת הבנקאית כ- cross currency trade. ז"א אם יש יורו ורוצים לרכוש ב $ אז צריך להמיר ואם הירו למשל יהיה במינוס לאחר ההמרה אז למעשה זה כמו "זירת מסחר" ולא המצב דומה לקבלת אשראי למינוף במטבע יחידה. ז"א אם רוצים מינוף לרכישת ניירות במטבע מסויים צריך אשראי באותה מטבע ללא המרה מאחד לשני ואולי זאת הסיבה שהרשות מגדירה את זה כזירת מסחר...
אישית אני חושב שהרשות לניירות טועה אבל יש חוקים ולכן היא רוצה לאכוף את החוק.
יכול להיות שאני טועה אבל כך הבנתי את הסיכום של 40 עמודי פסק הדין.
 
אצל הברוקרים בארץ אתה יכול להיכנס למינוס דולרי תמורת קניית יורו למשל?
לא יודע, באופן ברירת מחדל לא אבל אולי אפשר לסכם איתם משהו.
במטבע מסויים צריך אשראי באותה מטבע ללא המרה מאחד לשני ואולי זאת הסיבה שהרשות מגדירה את זה כזירת מסחר...
זה הקטע הכה מטופש, לא ניתן לצבוע כסף, זה פשוט בלתי אפשרי.
 
זה הקטע הכה מטופש, לא ניתן לצבוע כסף, זה פשוט בלתי אפשרי.
עם קצת רצון וקצת יכולת גם פיל יכול ל... תרנגולת.
יש את היכולות הטכניות, ניתן "לצבוע כסף" זה רק עניין רצון ומשאבי IT. משאבים יתורגמו כמובן לעלויות למשקיעים.
 
ניתן "לצבוע כסף"
לא ניתן לצבוע כסף, זה פשוט בלתי אפשרי.
לא צריך לצבוע שום דבר, ההגדרה שלהם פשוטה (גם אם אנו חלוקים עליה)
כניסה ליתרה שלילית בכל מטבע שהוא כתוצאה מפעולה בני"ע - לגיטימית (מינוף קלאסי).
כניסה ליתרה שלילית בכל מטבע שהוא כתוצאה מרכישת מט"ח - דורשת רישיון לניהול זירת סוחר. (למעט אולי מינוס שקלי)
 
לא צריך לצבוע שום דבר, ההגדרה שלהם פשוטה (גם אם אנו חלוקים עליה)
כניסה ליתרה שלילית בכל מטבע שהוא כתוצאה מפעולה בני"ע - לגיטימית (מינוף קלאסי).
כניסה ליתרה שלילית בכל מטבע שהוא כתוצאה מרכישת מט"ח - דורשת רישיון לניהול זירת סוחר. (למעט אולי מינוס שקלי)
מעניין, צריך לחשוב על זה.
 
מעניין, צריך לחשוב על זה.
אני יודע כבר על מה אתה חושב.
רוצה לקחת הלוואה ביורו? תקנה ני״ע ביורו (נגיד קרן אג״ח נקובה ביורו), תעביר אותה לבנק, תמכור בבנק.
רוצה להכניס את הכספים חזרה ל-IB כדולר? אין בעיה, תמיר בבנק מיורו לדולר, תפקיד דולרים לחשבון IB.
 
לא צריך לצבוע שום דבר, ההגדרה שלהם פשוטה (גם אם אנו חלוקים עליה)
כניסה ליתרה שלילית בכל מטבע שהוא כתוצאה מפעולה בני"ע - לגיטימית (מינוף קלאסי).
כניסה ליתרה שלילית בכל מטבע שהוא כתוצאה מרכישת מט"ח - דורשת רישיון לניהול זירת סוחר. (למעט אולי מינוס שקלי)
זאת גם ההבנה שלי.
אגב, גם מוזר לי ההפרדה בין #2 לבין #3. מבחינתי די ברור שאם #3 אסור אז גם #2 אסור (וממש לא ברור לי איך טכנית ניתן להפריד ביניהם).
ברגע שIB ויתרו על #3 ביוזמתם, פסק הדין לדעתי לא כזה נורא.
זה יוצר אומנם מצבים אבסורדים שבהם פעולות בסדר אחד מותרות אבל בסדר אחר אסורות.
למשל, יש לך 1000$ בחשבון. אם אתה:
1. ממיר את ה1000$ לשקלים. 2. קונה VT ב1000$ (ונכנס למינוס), אז זה בסדר.
אבל אם אתה קודם קונה VT ב1000$ (ואז יש לך 0 בחשבון), אז אסור לך אח"כ להמיר 1000$ לש"ח (נתעלם לרגע מבטחונות שIB ידרשו ממך).

זה כנראה לא סוף העולם, ורוב האנשים פה בפורום לא מהמרים על מטבעות ולא נכנסים למינוס כדי לבצע המרות מטבע. הרוב מפקידים שקלים ואז ממירים אותם לדולרים, ואם כבר נכנסים למינוס זה לרוב יהיה דולרי (או במטבע הנייר שבו משקיעים).
הסנריו הבעייתי היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה אדם שממונף באופן קבוע, נגיד משקיע 150% בVT (לא ממליץ וכו'). ועכשיו הוא מקבל דיבידנד. האם מותר לו להמיר את הדיבידנד הזה לשקלים? מצד אחד הוא במינוס דולרי, מצד שני זה כסף שנכנס לו הרגע לחשבון.
 
רוצה להכניס את הכספים חזרה ל-IB כדולר? אין בעיה, תמיר בבנק מיורו לדולר, תפקיד דולרים לחשבון IB.
הבעיה היחידה שאז אתה משלם עמלות המרה גבוהות בהרבה לעומת IB.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
ג 2 קרנות השתלמות IBI S&P500 - אחת הרוויחה ואחת הפסידה שוק ההון 7
M בידוד אקוסטי נגד בנייה סמוכה נדל"ן 11
ג קרן שמשווקת כאירית נגד CSPX, וההבדלים בין המדד לשווי הקרן שוק ההון 3
רוטב פיצה שכונת הפארק בבאר שבע-בעד או נגד. נדל"ן 3
ח הגשת תביעה נגד מעסיק בבית הדין לעבודה אוף טופיק 2
D סנקציות נגד מתנחלים אלימים פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 153
מ משפט בנושא זיכוי מס זר בארה"ב נגד הNIIT מיסים 1
1337justme ביטוח נגד נזקי טרור נדל"ן 6
Y אזרח אמריקאי לפתוח חשבון השקעות בארץ או בארה״ב, בעד נגד. שוק ההון 4
N תביעה קטנה נגד מס הכנסה - המלצות לעורך דין מיסים 5
א אגח מדינה ריבית משתנה - ביטוח נגד תסריט ההפיכה? שוק ההון 3
ב קניית אופציית put נגד חששות שוק ההון 11
L ביטוח נגד אי תשלום שכר דירה פוסטים מאיכות נמוכה 5
H גידור נגד פיחות השקל שוק ההון 2
א האם יש קייס, נגד סוכן ביטוח? צרכנות פיננסית 4
M תביעה קטנה נגד הוט על בעיות אינטרנט צרכנות פיננסית 6
H AirBNB Arbitrage בעד או נגד נדל"ן 18
M קבלת חלק קטן בדירה במתנה - שיקולים נגד? נדל"ן 7
Shnizelia הגשת תביעה נגד מקום עבודה לשעבר אחרי תביעה ייצוגית אוף טופיק 20
S קולר נגד פרעושים לחתולים אוף טופיק 14
השקעה לא מזל קרנות REIT נחשבות לאמצעי גידור נגד אינפלציה שוק ההון 28
I פדיון ביטוח חיים להשקעה עצמאית - בעד או נגד פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 6
T סקטורים/מדדים דפנסיביים נגד מיתון שוק ההון 10
Y מתקפת הפישינג של ”דואר ישראל”: כתב אישום נגד הפלסטיני שעקץ 200 אלף ש”ח מישראלים פוסטים מאיכות נמוכה 2
C השקעת נדל"ן בבאר שבע - בעד או נגד נדל"ן 46
N SARK קרן סל שמהמרת נגד קאתי ווד ו ARK פוסטים מאיכות נמוכה 7
B גידור נגד מס ירושה אמריקאי מיסים 21
מ השקעה בקרית-אתא. בעד/נגד/למה? נדל"ן 30
T Five Factor Investing בעד/נגד? שוק ההון 36
1337justme דוקרנים נגד יונים - עובד והומני? אוף טופיק 17
Y היפותזת השוק היעיל והקורונה: תוחלת נגד שונות שוק ההון 22
ג למה כולם פה נגד מסחר יומי? שוק ההון 66
4 עשירי העולם והאנשים עם השליטה בעולם נגד הפשיעה אוף טופיק 7
yossik למסירה ללא תשלום כדורים נגד מלריה מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 1
M תביעה נגד חברת ביטוח צרכנות פיננסית 4
adamshalev רשתות נגד יתושים מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 51
ס נדלן בגרמניה בעד או נגד לעומת מקומות אחרים בעולם נדל"ן 24
L פרו גמל מנהלים-בעד או נגד? שוק ההון 7
ג דרכים לגידור נגד נפילת מחיר נדל"ן בישראל שוק ההון 51
adamshalev חשיפה לסקטור הבנקאות\פיננסים כגידור נגד עליית ריבית שוק ההון 28
Y שקיפות בשכר - בעד או נגד? אוף טופיק 43
Danielovich ברקזיט - בעד או נגד? אוף טופיק 39
Y מה הדרך הטובה ביותר להשקיע נגד המדד? שוק ההון 14
אלברט מעבר קרן פנסיה - בעד או נגד?! צרכנות פיננסית 3
Cfy טיעון נגד אג"ח ממשלתי שוק ההון 33
א קרנות מחקות נגד ETF שוק ההון 3

נושאים דומים

Back
למעלה