ממה שאני הצלחתי לברר, ביטוח מבנה לנזקי טרור הוא חסר משמעות כי המדינה כבר מכסה 100% מהנזק הזה.
אולי זה טוב רק לתסריט שבו המדינה פושטת רגל ואיכשהו חברות הביטוח לא פושטות רגל, אבל אני לא מצליח לחשוב על תסריט שבו זה קורה, ומי שרוצה להתכונן לתרחישים כאלה כבר עדיף לו לנסות לעשות ביטוח אצל חברת ביטוח בחו"ל, אם יש אפשרות כזו. נכון שיש לחלק מחברות הביטוח ביטוח משנה, אז תיאורטית יש איזה תרחיש שבו פורצת פה מלחמה ואתה בורח לחו"ל ומחו"ל מתחיל לנהל תביעות נגד מבטחי המשנה בזמן שמדינת ישראל שקועה במלחמה. אבל בשביל זה אתה צריך לדעת מי מבטחי המשנה, ואם ישראל במלחמה אז אני לא יודע איך תצליח לברר את זה.
ביטוח תכולה לנזקי טרור יותר לגיטימי כי פה הביטוח של המדינה הוא חלקי, ואפשר גם להרחיב בתשלום את הביטוח של המדינה, זה נקרא "ביטוח רשות של חפצים ביתיים בפני נזקי מלחמה או פעולות איבה".
