תוהה לאן מכאן

[איש(3718)]

אתה טוען שהמדינה תדאג לכל אותם עצמאים קטנים שאין להם פנסיה בכלל, ולכל אותם אזרחים שיש להם פנסיה צוברת שלא מספיקה למחיה בדיוק כמו שהיא דואגת לקיצבת נכות בגובה של 2,400 בערך עבור נכות 100% כמו שהיא עוזרת לאותם זקנים שנאלצים לעבוד בניקיון בגיל 80, כמו שהיא דואגת לחולים סיעודיים..... קודם כל ממשלה עתידית תדאג בראש ובראשונה להישרדות פוליטית ותיחזוק הקואליציה, לאחר מכן לתקציב ביטחון שאם השנים הולך ותופח, לאחר מכן ישנם את המשרדים הממשלתיים שבראשם עומדים שרים שנאבקים על חלקם בתקציב, במידה והממשלה תדרש לתמוך בקרנות הפנסיה אני מניח שהיא תעשה זאת, אך אין לי ספק שהתמיכה לא תהיה מספקת, אם אתה בונה על תמיכה עתידית של הממשלה זה עלול להיות הימור מסוכן.

זקנים בגילם ללא הכנסה נוספת מעבר לקיצבת זיקנה, זכאים להבטחת הכנסה. התקשורת , מטבעה הדמגוגי והצהוב, לא מפרטת את זה.
היא גם לא מפרטת את התהליך שהביא אותם עד הלום (משכו קרן הפנסיה והשקיעו בנדל"ן בחו"ל?)

 

[אנון נימוס]

@רוני
אני מקווה שהשותפה שלך ממליצה ללקוחות שלה בצורה הגונה וישרה (כלומר אם היא מאמינה שכל אחד צריך למשוך את החסכונות הפנסיונים אז זה מה שהיא צריכה להמליץ, או לחילופין להפסיק לייעץ אם היא לא מאמינה בכלי ולא יכולה שלא להמלית עליו כדי לא לעשות שקר בנפשה ולהוליך שולל לקוחות)

בכלל אם קרן הפנסיה כל כך רעה בעיניה שתנייד לקופת גמל לקצבה , אין איזונים אקטוארים ואין גרעונות אפשר להשקיע במדדים ולבנות תיק כרצונה-
לא שונה מכל השקעה הונית.

רוצה לומר - התחרות שלכם היא עם השקעה בשוק ההון , קרן פנסיה היא רק ה"דחליל" שאתה מעלה באש (או ה"כבשה החלשה" בעדר הפתרונות הפנסיונים שנוח לזנב בה)

 

[שפם ארוך]

אתה טוען שהמדינה תדאג לכל אותם עצמאים קטנים שאין להם פנסיה בכלל, ולכל אותם אזרחים שיש להם פנסיה צוברת שלא מספיקה למחיה בדיוק כמו שהיא דואגת לקיצבת נכות בגובה של 2,400 בערך עבור נכות 100% כמו שהיא עוזרת לאותם זקנים שנאלצים לעבוד בניקיון בגיל 80, כמו שהיא דואגת לחולים סיעודיים..... קודם כל ממשלה עתידית תדאג בראש ובראשונה להישרדות פוליטית ותיחזוק הקואליציה, לאחר מכן לתקציב ביטחון שאם השנים הולך ותופח, לאחר מכן ישנם את המשרדים הממשלתיים שבראשם עומדים שרים שנאבקים על חלקם בתקציב, במידה והממשלה תדרש לתמוך בקרנות הפנסיה אני מניח שהיא תעשה זאת, אך אין לי ספק שהתמיכה לא תהיה מספקת, אם אתה בונה על תמיכה עתידית של הממשלה זה עלול להיות הימור מסוכן.
נ.ב השותפה שלי היא יועצת פנסיונית שלא היססה למשוך את כספי הפנסיה ולהשקיע, קרנות הפנסיה בעייתיות וחשופות לשינויים, לחסוך ולצפות שבעוד עשרות שנים נקבל גמלה מסויימת ובעקבות השינויים תתקבל גמלה אחרת, זה בעייתי. לדוגמה כאשר יעלו את גיל הפרישה לגברים ל 70 ומצד שני שכירים שפוטרו יתקשו למצוא עבודה מעל לגיל 45,50 או ימצאו עבודה בשכר נמוך משמעותית האם לדעתך הממשלה תתמוך בהם?

@רוני, האמרה שהשותפה שלך משכה את כספי הפנסיה שלה אינה ברורה, כמה מתוך כספי הפנסיה? על איזה כספי פנסיה מדובר, האם על קרן פנסיה, ביטוח מנהלים, קרן השתלמות או כספים אחרים שהיא יעדה לפנסיה?
כלל לא ברור לי איך יכול להיות שיועץ פנסיוני (אשר מניסיוני בשיחות עמם רובם אינם מבינים מספיק בניהול סיכונים, ואינם בעלי השכלה מספקת כדי שהדעה שלהם תחשב בעיני אבל זו לא הנקודה), ממליץ למשוך את כספי הפנסיה ולהשקיע אותם - את כולם אם אני מבין אותך נכון בנדל"ן? זה לא פחות מאשר טירוף.

נדל"ן אינו השקעה בטוחה יותר מאשר קרנות פנסיה:

1. לאנשים עובדים אין השקעה טובה יותר מאשר הפרשות פנסיוניות בין אם מדובר בעצמאים או בשכירים, (אני מדבר על השלב בו הם עדיין מרוויחים סכום גבוה, ולא הגיעו לפרישה ועובדים בשכר מינימום לכיף). התשואה על הפרשות פנסיוניות בין אם מדובר בקרן פנסיה / ביטוח מנהלים / קופ"ג / קרן השתלמות היא מיידית והיא עומדת על עשרות אחוזים בשנה, למעשה בסכום הביטוח הלאומי והמס השולי שנחסכים מההפרשה. בנוסף השקעות אלו נהנות מפטורים שונים על הרווחים ובעת המשיכה.

2. נדל"ן אינה השקעה שמתאימה לכל אחד, היא דורשת נזילות מסוימת ויחסים מול הבנקים, בוודאי בהנחה שאתם עושים שימוש במינוף לצורך השקעה בנדל"ן ולדעתי השקעה בנדל"ן ללא מינוף אינה השקעה בנדל"ן. כמו כן את היכולת לנהל את הנכס לא משנה אם לבד או באמצעות חברת ניהול.

3. השקעה בנדל"ן בחו"ל על אחת כמה וכמה. אחת הבעיות העיקריות עם נדל"ן היא שאם מפסידים כסף אז מפסידים הרבה כסף. אני יכול להעיד על עצמי שאני מחזיק במזרח אירופה נכס נדל"ן שהשקעתי בו סכום ניכר ואני לא רואה ממנו תשואה, מסיבות חיצוניות להשקעה.

4. לאחר שזה נאמר, אני באופן אישי סבור שתיק צריך לכלול גם נדל"ן בעיקר מכיוון שהוא מאפשר להגדיל את התשואה באופן משמעותי אם פועלים נכון. לפני שהייתי לוטש עיני לחו"ל הייתי רוכש נדל"ן בארץ, לחסרי דירה זו אולי אחת ההשקעות הטובות ביותר גם היום.

5. לגבי מה שציינת בשרשור זה לגבי הממשלה, לצערי הכל נכון. הממשלה פועלת לטובת בעלי הון מקושרים בלי בושה, 2 דוגמאות:

5.1 מס רכוש שהוא המס האכזרי ביותר אשר מהווה הלאמה חלקית של רכוש האזרחים, רכוש שכבר שולם בעדו מס מלא. ובמקביל, הקמה של קרן ריט להשקעה בדירות מגורים, הקרן הוקמה על ידי גורמים מקושרים מאוד פוליטית, הקרן נהנית הן מפטור כמעט מלא על מס רכישה והן מפטור על מס רכוש. בנוסף דמי הניהול שלה גבוהים בניגוד לקרנות הפנסיה החדשות אשר הממשלה החליטה שיהיו במכרז ממשלתי בדמי ניהול מינימליים, אז אם כל כך חשובה בעלות על דירה, מדוע שהקרן לא תוקם על ידי הממשלה בדמיה ניהול מינימליים? סמלס פאנקי...

5.2 ניסיון לאפשר לפקיד המס לקבוע שהקמת חברה, (זכות שלהבנתי עומדת ביסודה של חברה דמוקרטית), הנה פיקטיבית, ונועדה לצורך חסכון מס באופן שאינו תקין ועל כן זכותו של פקיד המס לבטלה!!! ולכפות חלוקת דיבידנד!!! המשמעות היא שמי שהצליח בכוח ובמאמץ רב להגיע להכנסה שעולה על זו הממוצעת דרך עבודה קשה, כי הוא לא נולד מחובר למשפחה מקושרת לשלטון בישראל, והגיע למצב בו הוא יכול לעבוד באמצעות חברה, למשוך חלק מרווחיה כמשכורת למחיה ולצבור את ההפרש במיסוי חברות נמוך יותר לצורך השקעה וצבירת הון ועל ידי כך לטפס במעמדו הכלכלי, לא יוכל לעשות זאת יותר, כי זה הרי מזויף... מי כן יכול לעשות זאת? מי שנולד למשפחה עשירה והחברה הראשונה שהוא יכול להקים כבר בעלת פעילות משמעותית ועם חוזה ממשלתי או מתן שירותים לחברה אחרת של המשפחה. ברור לא? כלומר מס חברות הוא רק לאלפיון העליון.

החלק היפה ביותר הוא שהם מצליחים לגייס את העם לצורך תמיכה ברעיונות הללו, העם שלא מוכן להשקיע ולהתעמק ומעדיף לספוג דמגוגיות מבית היוצר של מפלגת העבודה על כל מניהיגיה ההזויים, וכן כחלון ולפיד בשעתו.

 

[רוני]

לחלוטין לא מומלץ למשוך כספים מקרנות הפנסיה למעט מקרים שמדובר במשקיעים מקצועיים, השותפה שלי עונה להגדרה זו, למרות גילה הצעיר יחסית 32 היא בדרך לרכישת נכס מניב שישי, ובהחלט כיועצת פנסיונית, משכנתאות, כלכלת המשפחה, יועצת השקעות מוסמכת בשוק ההון ובעלת ידע בהשקעות נדל"ן, היא ידעה כיצד למנף את כספי הפנסיה ויותר מכך הם נמצאים בשליטה שלה, היא לא תהיה חשופה בעתיד לכל מני שינויים כמו, שינוי מקדם המרה, גירעון אקטוארי, דחיית גיל הפרישה.... היא לקחה אחריות על העתיד שלה.

 

[guest40]

בן 40 עם משפחה וילדים. תוהה לאן להמשיך מכאן.
חלק חסכנו וחלק ירשנו. הגענו לדירה משלנו באזור המרכז ללא משכנתא, דירה נוספת בפריפריה שמכניסה לנו כרגע (לא יודע מה יהיה עם המיסים של כחלון) 2500 בחודש. חיסכון של 750 אלף וקרן השתלמות של 200 אלף.
אני לפעמים נמאס לי מההייטק אבל מצד שני רגיל לעבוד וקשה לי לחשוב שלא אעבוד אם כי אני ממש שמח כשאני לא עובד (למשל כשחתמתי חצי שנה אבטלה). מכניסים יחד ממשכורות 23 אלף וההוצאות החודשיות הן 14,000 (מתוכם 5000 זה גנים) כאשר את השכר דירה של 2500 אני מייעד לחופשות בחול והיות וזה אני ממש אוהב, קשה לי לראות את עצמי מוותר על זה.
לא יודע אם אמשיך לעבוד לעד. למען האמת אפשר היה שאשתי תעבוד ואני לא עם צמצום מזערי ברמת החיים (נניח אין צורך בצהרון שכבר חוסך).
לא מחזיקים ברכב כבר שנים אלא משנוררים מההורים בסופשבוע ונוסעים בתחבורה ציבורית לעבודה. חשבנו לקנות רכב, אפילו מיני גיפ בסביבות 140,000 ובחישוב גס שנחזיק אותו 7-10 שנים נוציא עליו 250-300 אלף שח. מצד אחד זה נחמד ומצד שני לא ממש צריכים אלא סתם בשביל הכיף. אולי יחסוך מעט התרוצצות אבל קצת. מצד שלישי בשביל מי ומה חוסכים. לא ניתן לשדרג דירה בעתיד היות ועם המס רכישה של שמונה אחוז אנו כבולים. להפסיק לעבוד? אני בטוח אמצא מה לעשות בזמן הפנוי שכרגע אין לי אבל קשה לי לחשוב במונחים של להפסיק לעבוד. עוד טיולים? 30,000 בשנה נראה לי מספיק, בל נדבר שאין ימי חופש. קשה לי אפילו לוותר על הייטק ולעבור לעבודה אחרת רגועה יותר היות ואני יודע שאין דרך חזרה ומאוד קשה לי לוותר על כסף זמין שמוכנים לתת לי. לקנות רכב? לא לקנות? לחכות שיזרקו אותי מההייטק ואז למצוא עבודה חלקית כזאת אם יש וליהנות מזמן פנאי?
מי מבטיח שכמו שממסים חלק ממשקיעי הדירות לא ימסו בעתיד את השאר או לחילופין יעשו מס על מי שמחזיק כסף/ניירות ערך בסך X שח ומעלה? מתחילים ממס רכוש על דירות וממשיכים במס רכוש על מזומן.

 

[guest40]

בן 40 עם משפחה וילדים. תוהה לאן להמשיך מכאן.
חלק חסכנו וחלק ירשנו. הגענו לדירה משלנו באזור המרכז ללא משכנתא, דירה נוספת בפריפריה שמכניסה לנו כרגע (לא יודע מה יהיה עם המיסים של כחלון) 2500 בחודש. חיסכון של 750 אלף וקרן השתלמות של 200 אלף.
אני לפעמים נמאס לי מההייטק אבל מצד שני רגיל לעבוד וקשה לי לחשוב שלא אעבוד אם כי אני ממש שמח כשאני לא עובד (למשל כשחתמתי חצי שנה אבטלה). מכניסים יחד ממשכורות 23 אלף וההוצאות החודשיות הן 14,000 (מתוכם 5000 זה גנים) כאשר את השכר דירה של 2500 אני מייעד לחופשות בחול והיות וזה אני ממש אוהב, קשה לי לראות את עצמי מוותר על זה.
לא יודע אם אמשיך לעבוד לעד. למען האמת אפשר היה שאשתי תעבוד ואני לא עם צמצום מזערי ברמת החיים (נניח אין צורך בצהרון שכבר חוסך).
לא מחזיקים ברכב כבר שנים אלא משנוררים מההורים בסופשבוע ונוסעים בתחבורה ציבורית לעבודה. חשבנו לקנות רכב, אפילו מיני גיפ בסביבות 140,000 ובחישוב גס שנחזיק אותו 7-10 שנים נוציא עליו 250-300 אלף שח. מצד אחד זה נחמד ומצד שני לא ממש צריכים אלא סתם בשביל הכיף. אולי יחסוך מעט התרוצצות אבל קצת. מצד שלישי בשביל מי ומה חוסכים. לא ניתן לשדרג דירה בעתיד היות ועם המס רכישה של שמונה אחוז אנו כבולים. להפסיק לעבוד? אני בטוח אמצא מה לעשות בזמן הפנוי שכרגע אין לי אבל קשה לי לחשוב במונחים של להפסיק לעבוד. עוד טיולים? 30,000 בשנה נראה לי מספיק, בל נדבר שאין ימי חופש. קשה לי אפילו לוותר על הייטק ולעבור לעבודה אחרת רגועה יותר היות ואני יודע שאין דרך חזרה ומאוד קשה לי לוותר על כסף זמין שמוכנים לתת לי. לקנות רכב? לא לקנות? לחכות שיזרקו אותי מההייטק ואז למצוא עבודה חלקית כזאת אם יש וליהנות מזמן פנאי?
מי מבטיח שכמו שממסים חלק ממשקיעי הדירות לא ימסו בעתיד את השאר או לחילופין יעשו מס על מי שמחזיק כסף/ניירות ערך בסך X שח ומעלה? מתחילים ממס רכוש על דירות וממשיכים במס רכוש על מזומן.

אז מה ההצעה מכאן? להמשיך להחזיק בדירה להשקעה ולראות לאן נושבת הרוח? האם כדאי כעת להתחיל להכניס כל חודש כמה אלפים במקום לעוד חיסכון בפקס יומי עם אפס אחוז לקרן מחקה תא 25 ואולי גם לרכוש. ETF דאו.גונס? את ה 700,000 שיש לי אני די מפחד להכניס לבורסה ואולי פשוט להתחיל עם הכסף כל חודש שנשאר לי אחרי משכורת והוצאות (לפחות שמונה אלף)?
בקרן ההשתלמות אני משלם עמלה של 0.8 אחוז שנתי, האמת שאני לא רואה ממש רווחים יוצאי דופן , אני במסלול הדיפולטי (כללי).

האם יש הגיון בזה שבעצם אם הממשלה תצליח להבריח משקיעים מהנדלן והריבית תישאר אפס אז הבורסה בתל אביב לפחות תעלה כי הכסף יגיע לשם ואז בעצם השקעה כעת כל חודש בבורסה תניב רווחים
אופציה אחרת שהנדלן ימשיך לעלות ואז לפחות הדירות שלי (למגורים ולהשקעה) יעלו
אופציה שלישית שאני הכי מחכה לה שהריבית במשק תעלה סוף סוף למשהו סביר שיהיה טעם לשים בפיקדון או אגח ולהנות מריבית לאורך זמן
כלומר לגדר את עצמי מכל הכיוונים. אני מעוניין בעיקר לשמר את מה שיש ולעשות עוד כמה אחוזים (3אחוז בערך בשנה) על מה שיש לי ולא להכפיל כסף או לעשות מכה.
מה דעתכם?

 

[guest40]

התכוונתי במקום לשים את הכסף באפס אחוז תשואה בפקמ יומי להתחיל לשים בקרן מחקה או ETF בארהב

 

[guest40]

כמובן שאני הרגע בונה על ההכנסה הקיימת משכירות שאני מקבל 2500 בחודש שזה אני בונה שישאר. כל אלטרנטיבה בדמות מניות דיבידנדים או תעודות סל/קרנות מחקות שמחלקות דיבידנדים (יש כזה דבר??) יתקבלו בברכה. כלומר המטרה היא
לשמר את הקיים בביטחון גמור
לעשות עוד 2-3 אחוז תשואה לשנה ( קשה אני יודע אז לפחות מקווה)
לקבל עוד סוג של הכנסה פסיבית כל חודש אולי כדיבידנד. זאת מעבר לשכר דירה שאני מקבל כרגע

 

[אנון נימוס]

תגדיר את רמת וסוג הסיכון שלכם
תגזור מזה אלוקציה ותקנה ETF בהתאם,
לא הייתי נפטר מהדירה ולגבי דיבידנדים יש כאן בפורום חובבי דיבידנדים תחפש ותמצא (תאמין לי קשה לפספס)
אם אתה רוצה 3% תשואה על 14K אתה כנראה צריך המון כסף (כ 7 מליון)
מצד שני אם יש לכם תוכניות פנסיה וקרנות השתלמות אתה יכול להשתמש בהם (קצבה פטורה ממס במשיכה עד תקרה של 8000 ש"ח בערך)
ואז תרד אפ]ילו ל 4-5 מליון ש:ח

תעשה שעורי בית ותחליט., אני חושב שמי שמהסס להשקיע כנראה לא בשל עדיין.

 

[שפם ארוך]

לחלוטין לא מומלץ למשוך כספים מקרנות הפנסיה למעט מקרים שמדובר במשקיעים מקצועיים, השותפה שלי עונה להגדרה זו, למרות גילה הצעיר יחסית 32 היא בדרך לרכישת נכס מניב שישי, ובהחלט כיועצת פנסיונית, משכנתאות, כלכלת המשפחה, יועצת השקעות מוסמכת בשוק ההון ובעלת ידע בהשקעות נדל"ן, היא ידעה כיצד למנף את כספי הפנסיה ויותר מכך הם נמצאים בשליטה שלה, היא לא תהיה חשופה בעתיד לכל מני שינויים כמו, שינוי מקדם המרה, גירעון אקטוארי, דחיית גיל הפרישה.... היא לקחה אחריות על העתיד שלה.

בעניין זה אנחנו חלוקים, אני סבור שזו טעות חמורה "למנף" את כספי הפנסיה, מדובר בויתור על פטור, ויותר מכך תשלום קנס מיידי בעת המשיכה ובנוסף חוסר פיזור משווע. בעיני גישה שגויה.

בנוסף וכפי שציינתי, נדל"ן חושף אותך להמון בעיות וסכנות, להלן מעט מהן שאת כולן זכיתי להכיר מקרוב:
1. רכישה של נדל"ן במקום שאינו פריים לוקיישן, זו השקעה אשר חשופה לתקופות ריקות, באם מדובר בחו"ל זה מקשה מאוד את ההליך כי צריך להמשיך לשלם הוצאות מבלי שרואים תשואות. בנוסף דווקא בתקופות הקשות שהנכס ריק / לא מניב מסיבות כלשהן צריך לנסוע לשם מה שמוביל לתסכול נוסף. לפחות אצלי.
2. סיכוני שוכרים: דוגמאות שלי מהשנה האחרונה בישראל - 2 פינויים של שוכרים שלא עמדו בתשלומים, ואני מדבר על נכסים באזורים הטובים ביותר בישראל.
3. סיכוני ריבית משמעותיים: עליית ריבית תגרור ירידה מיידית של ערך הנדל"ן. בנוסף, מי שעושה את הטעות החמורה ולקח הלוואות שאינן מקובעות בריבית נומינלית כך שהוא יודע בדיוק מה ההחזר החודשי שלו, אלא צמודות למטבעות / מדד / ריבית משתנה מדי תקופה, למעשה מבצע בנוסף לעסקה נדל"נית גם עסקת פורקס/ שער ריבית, ודה פקטו הופך למהמר אשר יכול לספוג הפסדים עצומים אשר אף יובילו אותו להפרת יחסים פיננסית מול הבנק המלווה.
4. עלויות שוטפות גבוהות: לדוגמה נכסים הדורשים שיפוץ, מדובר בסכומים גבוהים כך שחייבים נזילות.
5. לאחר שזה נאמר אציין בשנית כי אני סבור שמי שלומד את התחום ומוכן להשקיע את הזמן, הכסף והמאמץ הנדרש בנדל"ן זו השקעה טובה מאוד לדעתי.

 

[שפם ארוך]

תגדיר את רמת וסוג הסיכון שלכם
תגזור מזה אלוקציה ותקנה ETF בהתאם,
לא הייתי נפטר מהדירה ולגבי דיבידנדים יש כאן בפורום חובבי דיבידנדים תחפש ותמצא (תאמין לי קשה לפספס)
אם אתה רוצה 3% תשואה על 14K אתה כנראה צריך המון כסף (כ 7 מליון)
מצד שני אם יש לכם תוכניות פנסיה וקרנות השתלמות אתה יכול להשתמש בהם (קצבה פטורה ממס במשיכה עד תקרה של 8000 ש"ח בערך)
ואז תרד אפ]ילו ל 4-5 מליון ש:ח

תעשה שעורי בית ותחליט., אני חושב שמי שמהסס להשקיע כנראה לא בשל עדיין.

אני עושה בתיק דיבידנדים שלי סכומים הרבה יותר גבוהים, ומדובר רק במניות ישראליות. בהתעלם משינויים בערך המניות. התשואה החודשית שאתה מדבר עליה דורשת בערך 3.5 מיליון. לא יותר. (ברוטו בהתעלם משיקולי מס).

 

[אנון נימוס]

אני עושה בתיק דיבידנדים שלי סכומים הרבה יותר גבוהים, ומדובר רק במניות ישראליות. בהתעלם משינויים בערך המניות. התשואה החודשית שאתה מדבר עליה דורשת בערך 3.5 מיליון. לא יותר. (ברוטו בהתעלם משיקולי מס).

כתבתי לפות"ש שזה לא אתה (נדמה לי?)

לדעתי עליו ללמוד , להבין מה רמת הסיכון שהוא מוכן לשרוד בה ומתוך זה לגזור את האלוקציה ורק בסוף את המכשירים הפיננסים
דיבידנדים כן/לא זה בסוף, ובוודאי שלי אין מה לתרום בנושא (מלבד חשדנות בסיסית) ואני לא חושב שוויכוח בנושא יסייע לפות"ש

 

[שפם ארוך]

כתבתי לפות"ש שזה לא אתה (נדמה לי?)

לדעתי עליו ללמוד , להבין מה רמת הסיכון שהוא מוכן לשרוד בה ומתוך זה לגזור את האלוקציה ורק בסוף את המכשירים הפיננסים
דיבידנדים כן/לא זה בסוף, ובוודאי שלי אין מה לתרום בנושא (מלבד חשדנות בסיסית) ואני לא חושב שוויכוח בנושא יסייע לפות"ש

לא ראיתי למי ענית, ראיתי שכתבת שצריך הון של 7 מיליון לצורך הכנסה של 14 אש"ח בחודש, ורק לזה התייחסתי.

 

[אנון נימוס]

לא ראיתי למי ענית, ראיתי שכתבת שצריך הון של 7 מיליון לצורך הכנסה של 14 אש"ח בחודש, ורק לזה התייחסתי.

לפי כלל ה 3% נטו - אני לא נכנס לאלוקציה ודוגמאות מסויימות , יבוא מומחה נדלן ויומר כמוך, יגיע גאון השקעות ויגיל שהוא עודה 15% בשנה ולכן כדי להשיג 14K בחודש הוא צריך הרבה פחות, אני ממש לא נכנס לזה (בין השאר שזה מצריך הגדרת סיכון הגדרת אלוקציה ומיומנות )

 

[guest40]

איך הייתם ממליצים לי לפזר השקעות במניות? חשבתי על:
- קרן מחקה תל אביב 25 של מגדל
- קרן מחקה על מדד נוסף בתל אביב (מי?)
- ETF בארהב על הדאו גונס
- ETF על אירופה או סין או נאסדק או s&p 500
כל חודש לשים 8,000 שח על אחד מאלה, כל פעם על אחד אחר. מה דעתכם?
יש לי הרגשה שאם מצב הנדלן ימשיך להתדרדר כספים יוסטו לשוק ההון

 

[Roi]

איך הייתם ממליצים לי לפזר השקעות במניות? חשבתי על:
- קרן מחקה תל אביב 25 של מגדל
- קרן מחקה על מדד נוסף בתל אביב (מי?)
- ETF בארהב על הדאו גונס
- ETF על אירופה או סין או נאסדק או s&p 500
כל חודש לשים 8,000 שח על אחד מאלה, כל פעם על אחד אחר. מה דעתכם?
יש לי הרגשה שאם מצב הנדלן ימשיך להתדרדר כספים יוסטו לשוק ההון

אסור לבקש המלצות או לקבלם בפורום @adamshalev

 

[מתכנת]

אם מצב הנדלן ימשיך להתדרדר

what??
בינתיים הוא משגשג

 

[guest40]

עם כל הדיבורים על נושא הנדלן אני חושב קדימה. אם המדינה החליטה להיכנס במשקיעים ולהוריד את אטרקטיביות הענף כך יהיה.
בנוגע לאסטרטגית השקעה אני רק מבקש דיעה, זה לא שמישהו מייצג את הדאו גונס ויש לו אינטרס. זה כמו שמישהו ימליץ על תעודת סל לעומת השקעה ישירות במניה

 

[Yevgeny]

@guest40 אתה מבקש דעה מה עליך לעשות - ואת זה אף אחד, חוץ ממך, לא יכול לתת לך (וגם אסור).
מה אנשים בפורום החליטו עבור עצמם - אתה יכול לראות בגלריית התיקים שלנו. לדעתי עצם המגוון ילמד אותך שאין תשובה "נכונה".

בכלל, ההחלטה אם להשקיע בת"א 25 או בדאו ג'ונס או בנאסדק היא משנית מאוד. קודם כל תבין את "סיבולת הסיכון" שלך, ותחליט על חלוקת ההשקעה העקרונית בין האפיקים השונים (אגח, מניות, נדלן, וכו') - זה הדבר שיהיה בעל ההשפעה המהותית על התוצאות שלך. בחירת מדד המניות הספציפי זו כבר סוגיה בעלת חשיבות נמוכה הרבה יותר.

 

[adamshalev]

@guest40 תתמקד בשאלות כלליות על שוק ההון, ולא בעצות מאיתנו על מה כדאי לך לעשות בשוק ההון.
השרשור ננעל.