maverick
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 8/9/16
- הודעות
- 74
- דירוג
- 34
בחודשים האחרונים החלטתי לבחון מחדש את המסלולים בקרן פנסיה שלי.
קראתי את הפוסטים של הסולידית על נושא הפנסיה ובמקביל פוסטים בפורום. הבנתי שאין הרבה מסלולים פסיביים בתחום הפנסיה אך מבין אלו הקיימים, יש אחד שנוהגים לציין פה בפורום - מחקה מדד s&p 500.
קראתי לאחרונה מאמר בדה מרקר על הנושא הזה בדיוק - מגמה של שינוי מסלול הפנסיה למסלול מחקה מדד s&p 500. בכתבה ראיינו את אלטשולר והוא אמר משהו שעניין אותי ולא הכרתי - שאם בשנות ה80 היו פועלים באותו אופן ומשקיעים כספים במסלול מחקה מדד של הכלכלה היפנית שבזמנו הייתה כלכלה משמעותית - אותם משקיעים היו מפסידים המון כסף והכלכלה היפנית לא התאוששה מאותו שיא במשך שנים.
באופן ספציפי, האם לדעתכם אין סיכון מיותר בהשקעת כספי הפנסיה במדד שמשקף כלכלה של מדינה אחת? האם העובדה שהחברות המובילות את המדד הן גלובליות מנטרל חלק מהסיכון הכרוך בהשקעה במדד של מדינה אחת?
שואל באמת כדי להבין את ההגיון בהשקעה בs&p500. המון תודה
קראתי את הפוסטים של הסולידית על נושא הפנסיה ובמקביל פוסטים בפורום. הבנתי שאין הרבה מסלולים פסיביים בתחום הפנסיה אך מבין אלו הקיימים, יש אחד שנוהגים לציין פה בפורום - מחקה מדד s&p 500.
קראתי לאחרונה מאמר בדה מרקר על הנושא הזה בדיוק - מגמה של שינוי מסלול הפנסיה למסלול מחקה מדד s&p 500. בכתבה ראיינו את אלטשולר והוא אמר משהו שעניין אותי ולא הכרתי - שאם בשנות ה80 היו פועלים באותו אופן ומשקיעים כספים במסלול מחקה מדד של הכלכלה היפנית שבזמנו הייתה כלכלה משמעותית - אותם משקיעים היו מפסידים המון כסף והכלכלה היפנית לא התאוששה מאותו שיא במשך שנים.
באופן ספציפי, האם לדעתכם אין סיכון מיותר בהשקעת כספי הפנסיה במדד שמשקף כלכלה של מדינה אחת? האם העובדה שהחברות המובילות את המדד הן גלובליות מנטרל חלק מהסיכון הכרוך בהשקעה במדד של מדינה אחת?
שואל באמת כדי להבין את ההגיון בהשקעה בs&p500. המון תודה
נערך לאחרונה ב: