בתביעה קטנה לשני הצדדים אין ייצוג משפטי בבית המשפט. בתי המשפט לא אוהבים את זה שמאחורי מגיש תביעה קטנה יש גוף מסחרי שבא לעשות קופה ולא אזרח קטן שנפגע ישירות.
יכולים לא לאהוב.
מה זה קשור לחוק?
נו, ובטח תספר לי שיום אחד קמת בבוקר והחלטת להשקיע ב s&p500, ולא הקדשת לזה מיני דוקטורט כדי להחליט באיזו תעודה להשקיע ודרך איזה בית השקעות.
עדיין פעולה חד-פעמית שלא צריכה לחזור על עצמה.
חוץ מזה שה-RETURNS פה לא פרופורציונאליים בכלל. גם אם עשיתי דוקטורט זה ישתלם לי בהמשך חיי במאות אלפי ומליוני דולרים.
התביעה הנ"ל זה
שעות בשביל 1000 ש"ח, שאותם אני עושה בסשן אחד מסכן של הוראה (tutoring).
ואז זה עוד צריך לחזור על עצמו.
כמעט אפס סיכון ותשואה גבוהה.
אם הזמן שלך יקר מדי בשביל לפנות כמה שעות פעם בכמה שנים, אז אל תגיש.
כמה שעות בכמה שנים?
מדובר כאמור על 19 פעמים בחודש. אני בכל יום מקבל לפחות 2-3 סמסים של ספאם.
בכמה אתה מתמחר שעה בפורום הסולידית?
לא מתמחר, אני משתתף פה כתחביב.
(ולפעמים גם משיג פה ידע בעל ערך רב, כאמור - נאמד במינימום - באלפי או עשרות אלפי שקלים לכל "טיפ" מועיל, אבל כאמור - אני לא "עובד" בלדלות פה פרטים. אני פה לכיף ועל הדרך לומד דברים).
ברור שאדם בודד שיגיש לא ישפיע על הספאם, רק אם מספיק אנשים ירימו את הכפפה וזה יהפוך לעסק יקר למי ששולח, אז יהיה סיכוי שנראה פחות ספאם.
כדי שזה יקרה, להגיש תביעה כזו צריך להיות קל ונוח.
בדיוק כמו שיש שירותים שמנתקים אותך משירותים כמו HOT וכו' - הגיוני שיהיה שירות שגובה מחיר מאותם פושעי-ספאם בעזרת עובדות שמוגשות להם ע"י אזרחים שנפגעו.
אבל עד אז מי שיבחר לעשות מזה קצת כסף לעצמו ותחושת סיפוק של מעין צדק יכול לעשות זאת.
בסדר.
אם תגיש 19 בחודש, השופט יגלגל אותך מבית המשפט. יש הגבלה על מספר התביעות הקטנות שאפשר להגיש.
מה הגבול? ואיפה הוא מוגדר?
לא הבנתי על מה יגלגל בדיוק, אם כל תביעה היא מוצדקת, בשם איזה עקרון יכולים למנוע ממני לתבוע את מה שמגיע לי?
אפשר להגיש לכל בית משפט בארץ עד 5 תביעות קטנות בשנה
בתור אחד ש"מתפרע" עם זה, לא יצא לי להגיע ל5 תביעות באותה השנה.
נשמע גבול שרירותי ומוזר.
מה אם נגרם לי נזק קטן בערך פעם בחודש - כל פעם ע"י גוף שונה?
אני אמור לספוג נזקים כי בית משפט עמוס?
איפה מוגדר הגבול הזה?