כדי לממש רווח מעליית ערך יש שני אופציות, האופציה הראשונה היא למכור את הנכס, לשלם עלויות מכירה, מס רווחי הון,
ולהפסיד עליות מחירים ושכירויות עתידיות.
האופציה השנייה היא לקחת מימון נוסף כנגד הנכס כדי לשחרר הון נוסף להשקעה
המימון במקרה זה הוא כסף שאנו מקבלים מהבנק מבלי לשלם עליו עליות מכירת נכס, מס רווחי הון,
בנוסף, הריבית של המימון מפחיתה או מבטלת את תשלום המס הכנסה של השכירות.
את עלויות המימון, לפחות את רובם משלם השוכר באמצעות השכירות החודשית.
המימון במקרה זה הוא כסף שאנו מקבלים מהבנק מבלי לשלם עליו עליות מכירת נכס, מס רווחי הון,
בנוסף, הריבית של המימון מפחיתה או מבטלת את תשלום המס הכנסה של השכירות.
ראשית, לא תמיד אתה נדרש לשלם מס שבח, בין כאשר מדובר על דירה יחידה ובין כאשר מס הרכישה ששילמת ו\או הוצאות אחרות מקזזים את המס.
שנית, לא תמיד יש לך מס על השכירות, ולעיתים קרובות הקיזוז לא מפצה.
המימון במקרה זה הוא כסף שאנו מקבלים מהבנק מבלי לשלם עליו עליות מכירת נכס, מס רווחי הון,
בנוסף, הריבית של המימון מפחיתה או מבטלת את תשלום המס הכנסה של השכירות.
ראשית, לא תמיד אתה נדרש לשלם מס שבח, בין כאשר מדובר על דירה יחידה ובין כאשר מס הרכישה ששילמת ו\או הוצאות אחרות מקזזים את המס.
שנית, לא תמיד יש לך מס על השכירות, ולעיתים קרובות הקיזוז לא מפצה.
אם השווי צונח הבנק לא לוקח דבר אם אתה ממשיך להחזיר את הכסף.
אם אתה מוכר או מעקלים לך נכס בהפסד אז בוודאי שזה הפסד לצרכי מס ומקבלים על זה מגן מס, השאלה מי מקבל ולאיזה צרכים אפשר לנצל זאת, זה לא כ"כ פשוט כמו בתיק ני"ע.
היה לך נכס A בשווי של 100 שקל שנרכש עם הון עצמי של 25% ו-75% משכנתא. עברו מספר שנים וערך נכס A הכפיל את עצמו. עכשיו אתה בא לבנק ומבקש הלוואה כנגד עליית הערך(ושחיקת המשכנתא) של נכס A. אתה לוקח את את ההלואה ומשתמש בה כהון עצמי למשכנתא של נכס B ובצורה כזו קונה אותו במימון של 100% בלי להוציא שקל מהכיס שלך, בלי לשלם מס שבח ובלי הוצאות הזמן והכסף של המכירה.
1. מה אופי אותה הלוואה שאתה מקבל מהבנק כנגד עליית הערך. האם אפשר להתיחס להלוואה הזו פשוט כמשכנתא שניה על הנכס(כלומר ריביות נמוכות ופרקי זמן של עשרות שנים להחזר החוב)?
2. האם יש הבדל בין לקיחת משכנתא שניה כזו לבין מחזור המכשנתא המקורית לסכום מוגדל יותר?
1. מה אופי אותה הלוואה שאתה מקבל מהבנק כנגד עליית הערך. האם אפשר להתיחס להלוואה הזו פשוט כמשכנתא שניה על הנכס(כלומר ריביות נמוכות ופרקי זמן של עשרות שנים להחזר החוב)?
2. האם יש הבדל בין לקיחת משכנתא שניה כזו לבין מחזור המכשנתא המקורית לסכום מוגדל יותר?
1. בשנת 2014 מכרתי דירה בתל אביב שהיו עליה 4 משכנתאות, משכנתאות לכל מטרה.
2. במידה ומדובר במשכנתא שניה לכל מטרה, ניתן לצפות לריבית מעט גבוהה יותר,
אני לא מתרגש מזה משום שהריבית מקזזת או מבטלת את חבות המס משכירות,
במידה ומשקיעים בעיתוי נכון, קל יותר להכיל ריביות גבוהות יחסית של מימון בזכות העלייה בשכירות.
בתחילת שנות ה 2000 רוב המשכנתאות שלקחתי היו בריביות של 6% עד 7%.
האם בהשכרת נכס אני יכול לקזז את הריבית מהמס על השכירות?
כלומר, אם אני משכיר דירה ב 10k₪, ומשלם 1k₪ מס, האם עבור ריבית משכנתא של עד 12k₪ שנתי אוכל להתקזז/לקבל החזר?
האם בהשכרת נכס אני יכול לקזז את הריבית מהמס על השכירות?
כלומר, אם אני משכיר דירה ב 10k₪, ומשלם 1k₪ מס, האם עבור ריבית משכנתא של עד 12k₪ שנתי אוכל להתקזז/לקבל החזר?