• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

מצב הפוליטיקה בארץ

  • פותח הנושא פותח הנושא TeslasPigeon
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
מצב
הנושא נעול.
אף אחד לא מעל החוק, גם לא ליאת בן ארי. עם זאת אני באמת לא מבין משהו. האם העבריינית הכי גדולה בישראל שחייבים לחקור הכי דחוף היא ליאת בן ארי? מה טוענים שהיא עשתה בדיוק? אני לא התעמקתי בזה, אבל ראיתי שטוענים שהיא ביצעה איזו עבירת בניה, ומהצד השני טוענים שלא ביצעה אותה.
אולי קצת יותר חשוב לחקור את פרשת הצוללות, הספינות והמניות? מה עם שוד הגז הגדול? לאן נעלמו כל המיליארדים הרבים מאוד שהיו שייכים לנו, אזרחי המדינה?
אם כבר חוקרים את הפרקליטות, אולי תתחילו מלחקור את כל הפרשות של רות דוד? החשדות שעולים שם הם מסמרי שיער ברמה שלא תבייש אף סרט מאפיה, עם חשדות לשחיתות חמורה מאוד ברמות בכירות מאוד, קשר בין גופי אכיפת החוק לארגוני פשע ורצח של עדים. מה קרה לתיקים האלה? הם פשוט נסגרו ונעלמו, סתם ככה. כל המערכת נלחמת מלחמת חורמה כדי שהפרשות האלה לא יחקרו. למה ביבי לא עומד על כך שהתיקים יפתחו? אולי זה קשור לכך שאחד החשודים שם הוא לא אחר מאשר ביבי עצמו?
מה לגבי חקירת התנהלות המכון הפתולוגי תחת ההנהלה הקודמת? פורסמו על מה שקרה שם תחקירים עם חשדות כבדים מאוד. אם מה שתואר בעובדה ותחקירים אחרים נכון, שם מדויק יותר צריך היה להיות המכון לבידוי ראיות ותפירת תיקים. אגב הפרשה הזאת יוצאת דופן לטובה כי מנהל המכון הקודם פוטר והוחלף בבן אדם ישר וראוי מאוד, ששינה את ההתנהלות שם ב-180 מעלות. זאת הוכחה שגם קלקולים קשים במערכת אפשר לתקן. עם זאת, אף אחד לא הועמד לדין על מה שקרה שם קודם.
אולי תבדקו לפחות איך קרה שבתיק רצח, שהחוקרים לא ידעו לפענח, הם הפילו הכל על אוקראיני מסכן, שאין גם סיכוי של אחד למיליון שהוא היה מעורב, הכניסו אותו למאסר עולם והשמידו את כל הראיות כדי שהאמת לא תצא לאור. הם היו יכולים להודות בטעות ולשחרר את המסכן, אבל לא, הם נלחמים עד הסוף כדי שהביזיון לא יתגלה. זה שבן אדם חף מפשע יושב בכלא והרוצח מסתובב חופשי, זאת לא הבעיה שלהם. מה עם לחקור את זה?
לא חסרות עוד פרשות על גבי פרשות, שפורסמו וכדאי לחקור. אחרי שתסיימו לחקור את כל אלה, אין שום בעיה שתחקרו גם תיק עם ספק לאולי עבירת בניה.
אתה צודק שהעבירות של ליאת בן ארי פחות חמורות. אבל עם זאת, היא בדיוק חוזרת על אותה התחושה של רות דוד והמכון הפתולוגי - אם אתה יושב בפרקליטות ומשתייך לקליקה הנכונה (למשל, לא חושב שדן אלדד ייהנה מהפריבילגיה הזו אם יזדקק לה), לא משנה מה תעשה, לא יעשו לך כלום. להיפך: המערכת תתגייס לטובתך. יתחיל סתם בדברור פשוט, ימשיך בהנחיה מלמעלה לגורם האכיפה שמופקד על הנושא, ועד להשקעת משאבים ציבוריים במה שהיה צריך להיסגר בתביעת לשון הרע פרטית.
אתה צודק שאתה מביא דוגמאות ישנות שחוזרות על אותו עיקרון בשינוי פרטים.
 
זה בדיוק שטיפת המוח שהולכת ברוטר
לא מבין את התגובה הזאת. זו לא תגובת קסם שפוטרת מכל דיון.

אני חושב שהמושחתים האמיתיים נמצאים במערכת המשפט. אני רוטר? אקבל השתקה?

מבחינתי הצירוף של שכל ישר + המילה "מנדלבליט" צריכים להיות מספיקים כדי להבין את זה.
 
האם העבריינית הכי גדולה בישראל שחייבים לחקור הכי דחוף היא ליאת בן ארי? מה טוענים שהיא עשתה בדיוק? אני לא התעמקתי בזה, אבל ראיתי שטוענים שהיא ביצעה איזו עבירת בניה, ומהצד השני טוענים שלא ביצעה אותה.
לא נראה לי שיש מישהו שטוען שלא ביצעה אותה.
הבית קיים, החדרים קיימים, ההרחבה קיימת.
ואישורים אין.
אני מאוד אופתע אם זה נעשה בתום לב וחוסר דעת.
זה שינוי והרחבה בבניה שעליה אגב קיבלה דמי שכירות לאורך השנים.
האזרח הפשוט יכול אולי לטעון בתום לב ולהגיד וואלה, לא ידעתי שאסור לי לשנות קיר חיצוני. היא לא.
אבל נניח! במצב ההזוי שהיא לא ידעה, גם אחרי שהפרשה התפוצצה... אתה חושב שהיא הוציאה את השוכר? לא.
ז"א היא עדיין מקבלת תגמולים על עבירות הבניה האלה.
כמובן אלה עבירות בניה שהשביחו את ערך הנכס משמעותית.
בזמן שהשכן שלה ממול, ביקש היתר מהעירייה להוסיף רק מטר אחד
מפה ועד התמימות? יש עוד דרך ארוכה מאוד.
לא חסרות עוד פרשות על גבי פרשות, שפורסמו וכדאי לחקור. אחרי שתסיימו לחקור את כל אלה, אין שום בעיה שתחקרו גם תיק עם ספק לאולי עבירת בניה.
אני לא חושב שזאת טענה נכונה.
חוקרים הכל במקביל, אין רק תיק אחד במשטרה
זה כמו שתגיד את בעיית האלימות במשפחה פתרת?? אז אל תחקור ראש ממשלה.
 
היא פקידה, לא שליטה נבחרת. חאלאס עם תגובות רוטר כאן :(

מסכים שהיא לא נבחרת ...

ממליץ על הכתבות של קלמן ליבסקינד לגבי ניגודי העניינים של השופטים. אסתר חיות שופטת חופשי בתיקים של חברות אותן מייצג בעלה, והכל עובר בשתיקה במערכת.

זה כמו שתגיד את בעיית האלימות במשפחה פתרת?? אז אל תחקור ראש ממשלה.

זה יותר גרוע מזה, עבור ראש הממשלה המציאו עבירה, סיקור חיובי כשוחד, זהו תקדים עולמי.

עבירות בניה זה ממש לא תקדים, זה דבר שכיח שנתבעים עליו הרבה אנשים.

כמו שכתבתי בעבר, הם תבעו הרבה ראשי ממשלה, לכן אפשר להגיד שהנושא לא פוליטי, אלא יותר תאוות כח (בדיוק כמו כל מגזר ציבורי), הבעיה עם נתניהו היא בשני אספקטים:
1) היצירתיות באישומים
2) השינאה לנתניהו כה עזה בחוגים מסויימים, שמקורבים לחוגי הפרקליטות, שאין לי אמון בשיקול הדעת שלהם בהקשר שלו. עצם זה שהבן של התובעת מופיע בהפגנות מאד בעייתי בעיני.

שתי הנקודות הללו לא היו קיימות במקרה של שרון או ברק או אולמרט.
אני חושב שאצל נתניהו התלכדו כמה נושאים ביחד שהופכים את זה לסערה המושלמת.
 
עבור ראש הממשלה המציאו עבירה, סיקור חיובי כשוחד,
ראש הממשלה בחר ביודעין להיות גם שר התקשורת והא ידע היטב למה זה כדאי לו. גם פרשת בזק וגם פרשת מוזס-ישראל היום הן ביטוי להתערבות ומעורבות חשודה ביותר של נתניהו בתחום הזה. מצידו של נתניהו -מה זה סיקור חיובי ולמה אתה חושב שזה עניין של מה בכך? פוליטיקאי זקוק באופן נואש לדימוי הנכון ולפירסומו בצורה "אובייקטיבית" בתקשורת כדי להמשיך בתפקידו ולהיבחר שוב ושוב. זה אינו דומה כלל לסיקור חיובי של המצאה רבת ערך או של מעשים טובים של אדם או עמותה. האם יש אינטרס לנתניהו (כח, כבוד, כסף) להיבחר שוב ושוב? בוודאי! האם הוא יכול לגרום לדברים להתנהל אחרת לטובת הצד המשחד? בוודאי.
 
קיצוני, חולני, יהיר, מנותק ומסוכן.
באופן אישי, לי זה מזכיר תיאוריות של "עליונות הגזע הלבן", "היהודים הם טפילים", פשוט מזעזע.
אני מציע לך לעצור פה, כי מכאן זה רק יידרדר.
אם אין לך את האומץ האינטלקטואלי לחשוב מחוץ למה שמקובל חברתית, אז אולי אתה תפרוש מהדיון במקום לנסות לעצור אחרים.
לנופף פה על אנשים עם "oy vey, זה משהו שה**לר היה אומר״ זה יקח את השרשור למקומות עלובים יותר מכל.
 
המגנים על נתניהו טוענים שלא עבר עברות פליליות.
נניח לרגע שמה שעשה נתניהו לא חוצה את הרף הפלילי.
אני חושב שאנחנו צריכים לדרוש ממנהיגינו התנהגות מחמירה יותר בפן המוסרי.
שלא לדבר על הניסיונות שלו להחלץ מאימת הדין בהעמידו את האינטרס הפרטי שלו מעל כל אינטרס אחר כמו טובת המדינה.
אדם מוסרי היה מזמן מתפטר.
אנשים מוסריים שמקיפים אותו במפלגה ובמשפחה היו לוחצים עליו להתפטר.
אבל כמו שכתבתי קודם הערכים של רבים מהעם הזה הם אחרים ואני מאד מצר על כך.
 
המגנים על נתניהו טוענים שלא עבר עברות פליליות.

ממש ממש לא. כלומר, אני בטוח שיש אנשים שמשוכנעים שהוא לא עשה שום דבר והוא טלית שכולה תכלת, אבל זה השוליים שבשוליים.
אני חושב שרוב האנשים שלדעתך "מגנים על נתניהו" חושבים שהדברים שהוא מואשם בהם הם חמורים, ומן הסתם פליליים, אבל שאשמתו צריכה להתברר בבית המשפט, לא בראיון עם אסף אמדורסקי.
אין דבר כזה "אדם מוסרי" כי מוסר הוא אינדיבידואלי. האם לדעתי נתניהו היה צריך להתפטר עם הגשת כתב האישום? כן. האם לדעת נתניהו הוא היה צריך להתפטר עם הגשת כתב האישום? לא. האם החוק קובע שהוא צריך להתפטר? לא, וזה הדבר הרלוונטי היחיד. דעתי שווה לדעתו, ושתיהן לא רלוונטיות.
 
ממש ממש לא. כלומר, אני בטוח שיש אנשים שמשוכנעים שהוא לא עשה שום דבר והוא טלית שכולה תכלת, אבל זה השוליים שבשוליים.
אני חושב שרוב האנשים שלדעתך "מגנים על נתניהו" חושבים שהדברים שהוא מואשם בהם הם חמורים, ומן הסתם פליליים, אבל שאשמתו צריכה להתברר בבית המשפט, לא בראיון עם אסף אמדורסקי.
אין דבר כזה "אדם מוסרי" כי מוסר הוא אינדיבידואלי. האם לדעתי נתניהו היה צריך להתפטר עם הגשת כתב האישום? כן. האם לדעת נתניהו הוא היה צריך להתפטר עם הגשת כתב האישום? לא. האם החוק קובע שהוא צריך להתפטר? לא, וזה הדבר הרלוונטי היחיד. דעתי שווה לדעתו, ושתיהן לא רלוונטיות.
חבל שאם אתה חושב שהוא כנראה אשם אתה ממשיך לתמוך בו.
אוי ואבוי אם רק החוק הוא מה שחשוב.
שום עסק לא היה יכול לעבוד כך.
האמון חשוב מאד.
 
סיקור חיובי כשוחד
אתה נופל לעלילות ה"חמגשיות"
זה לא סיקור חיובי זה קבלת סמכויות עריכה בפועל לו ולמשפחתו.

חוץ מזה שהתמורה הייתה ברורה אז מצדי שהשוחד מצד תשובה יהיה ליטוף בלחי.
 
ראש הממשלה בחר ביודעין להיות גם שר התקשורת והא ידע היטב למה זה כדאי לו. גם פרשת בזק וגם פרשת מוזס-ישראל היום הן ביטוי להתערבות ומעורבות חשודה ביותר של נתניהו בתחום הזה. מצידו של נתניהו -מה זה סיקור חיובי ולמה אתה חושב שזה עניין של מה בכך? פוליטיקאי זקוק באופן נואש לדימוי הנכון ולפירסומו בצורה "אובייקטיבית" בתקשורת כדי להמשיך בתפקידו ולהיבחר שוב ושוב. זה אינו דומה כלל לסיקור חיובי של המצאה רבת ערך או של מעשים טובים של אדם או עמותה. האם יש אינטרס לנתניהו (כח, כבוד, כסף) להיבחר שוב ושוב? בוודאי! האם הוא יכול לגרום לדברים להתנהל אחרת לטובת הצד המשחד? בוודאי.

בדיוק !

פוליטקאים עושים זאת כל הזמן בכל עולם! הם עושים שמיניות באויר כדי לקבל תקשורת חיובית, הם יוצאים למלחמות מיותרות עם הרבה הרוגים כדי לקבל תקשורת חיובית, אז למה פתאום אצל נתניהו מקבלים תביעה פלילית?

בתיק 2000 , חוק ישראל היום המושחת, ברור היה לכולם שכל מי שהצביע בעדו יסוקר חיובית על ידי נוני מוזס וחבר מרעיו, אז למה דווקא את נתניהו שהצביע נגדו תובעים?
לגבי תיק 4000, אני מציע לך לקרוא את הסיקורים של אבי וייס לפני שאת קופצת למסקנות. שימי לב שבזק היא היחידה שמשתפת תשתיות עם סלקום ופרטנר (בניגוד להוט), אז הטענה שצ'יפרו את בזק היא מגוחכת.

אני נזהר מאמירת דברים חריפים מידי בדרך כלל, אבל הצרוף של תביעות הזויות כאלו, יחד עם חוק אפשרי לאיסור ריצה לראשות ממשלה למי שמואשם בפלילים, יבטל למעשה את הדמוקרטיה במדינת ישראל ויהפוך את המדינה לאוליגרכיה משפטנית, שנוקטת בסטנדרטים כפולים לעצמה ולאחרים.
 
נערך לאחרונה ב:
רמי דותן קיבל 13 שנים על חלקיק של אחוז ממה שהיה בפרשת הצוללות, וזה לפני שמדברים בכלל על פרשות אחרות, כמו מתווה הגז וכל המינויים לתפקידים בכירים.
תיק 2000 נראה לי שולי לחלוטין. אני הייתי מוותר עליו וחוקר את התיקים הכבדים באמת. זה כמעט נראה כאילו בכוונה מפנים את המאמץ לחקירת שטויות כדי שהעבירות הכבדות יתיישנו. לא ייאמן איך ביבי עוד טוען לרדיפה אחרי שהוא מקבל הנחת סלב פלוס פלוס פלוס. אם כבר לחקור את מערכת אכיפת החוק, אולי תחקרו למה ביבי מקבל מהם הנחות כאלה ומה הובטח לו מאנשים שהוא מינה לתפקידים בכירים שם.
 
נערך לאחרונה ב:
חבל שאם אתה חושב שהוא כנראה אשם אתה ממשיך לתמוך בו.

א) אני לא חושב שהוא "כנראה אשם". אני חושב שהדברים שהוא מואשם בהם הם חמורים.
ב) אני לא תומך בו (הצבעתי כחול-לבן בסיבוב האחרון), אבל אני תומך בחזקת החפות שלו.

בסופו של דבר הוא פועל במסגרת החוק, בין אם אתה אוהב את זה ובין אם לאו. כל זעקות השבר כאילו אנו עדים לקץ הדמוקרטיה הן, בכנות, די פאתטיות.
 
יותר גרוע מזה, עבור ראש הממשלה המציאו עבירה, סיקור חיובי כשוחד, זהו תקדים עולמי
אתמול בשש בערב חציתי בצומת ליד ביתי את מעבר החציה ברמזור אדום כשאני חותך את הצומת מצפון מזרח לדרום מערב. בא שוטר ונתן לי דוח. זה תקדים עולמי! עבורי המציאו עבירה של חציית צומת מצפון מזרח לדרום מערב בשעה שש בערב!
רוצה לאמר- אף אחד לא המציא ולא היה צריך להמציא שום עבירה מהסיבה הפשוטה שסוג התמורה אינו חלק ממרכיב עבירת השוחד. ביבי היה יכול לדרוש מליון דולר במעטפה, סיקור חיובי או את התחתונים המלוכלכות של נוני, זה לא משנה את מהות העבירה. יותר מכך, בית המשפט העליון כבר קבע (בתיק שלא קשור לביבי, אל תקפוץ) שעבירת שוחד יכולה להתקיים גם בלא שנתנה כל תמורה, בבחינת "שלח לחמך על פני המים".
 
(בתיק שלא קשור לביבי, אל תקפוץ) שעבירת שוחד יכולה להתקיים גם בלא שנתנה כל תמורה, בבחינת "שלח לחמך על פני המים".
אפשר לקפוץ?
כן
תודה
א.מה זה שוחד בלי שום תמורה?
עשיתי כתבה אוהדת על מישהו,
הבאתי למישהו 100 שקל רק כי בא לי.
הוא לא נתן לי שום דבר בתמורה זה שוחד? לא.
עוד 20 שנה ביקשתי ממנו סוכר כי חסר לי, עכשיו זה שוחד?
ב.הפסיקה בתיק שדיברת עליו בכלל תמוהה.
בית המשפט קבע שלא צריך בכלל ראיות, מספיק להרשיע בן אדם רק אם התיק בסך הכללי מריח לא טוב.
ריאיות? נו... לא צריך אותם באמת. (בשפה חופשית מהפסיקה שלהם)
אז אני שואל... זה בית משפט של חוק כתוב? או של אג'נדות נראה לי ונדמה לי?
 
בסופו של דבר הוא פועל במסגרת החוק, בין אם אתה אוהב את זה ובין אם לאו. כל זעקות השבר כאילו אנו עדים לקץ הדמוקרטיה הן, בכנות, די פאתטיות.
אתה לא רואה מה קורה? הוא מנסה לעשות כל דבר כדי לא לעמוד למשפט. אז מה אם זה במסגרת החוק?
זה נראה לך תקין?
ודאי שעומדת לו חזקת החפות.
זה לא הענין.
אין כאן פאתטיות.
הדיקטטורים הגדולים ביותר התחילו ככה בניצול החוק והדמוקרטיה לטובתם.
 
אתה לא רואה מה קורה? הוא מנסה לעשות כל דבר כדי לא לעמוד למשפט. אז מה אם זה במסגרת החוק?

מה בדיוק הוא ניסה לעשות, ואיך זה עזר לו? להזכירך, המשפט כבר מתנהל.
 
בית המשפט קבע שלא צריך בכלל ראיות, מספיק להרשיע בן אדם רק אם התיק בסך הכללי מריח לא טוב.
ריאיות? נו... לא צריך אותם באמת. (בשפה חופשית מהפסיקה שלהם)
אז אני שואל... זה בית משפט של חוק כתוב? או של אג'נדות נראה לי ונדמה לי?
הנה, מבוא לדיני ראיות שנה ראשונה כשירות לאזרח- נניח ואני שודד בנק, אקדח, צעקות, לשכב על הרצפה וכל השאר, מגיע לפקידה עם שקית ואומר לה למלא בכסף. הפקידה לא נולדה אתמול, ממלאת את השקית בגריסת נייר ומעבירה לי בחדווה. אני אומר תודה ויוצא בריצה לזרועות השוטרים בחוץ.
במה אני אשם? בשוד? של מה? של גריסת נייר??
התשובה היא כן, מאחר שבשוד, כמו בעבירת שוחד, התמורה או היעדרה אינם חלק ממרכיבי העברה. זה לא "דמיונם של השופטים", אלא הגדרות מאוד ספציפיות.
 
  • אהבתי
Reactions: Roi

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
העניין הוא שהאיזון בין שלושת הרשויות (מבצעת, שופטת, מחוקקת) התערער לחלוטין, בתהליך שיטתי שהחל לאחר מלחמת יום כיפור.
בית המשפט העליון, שהוא קליקה שאיננה נבחרת על ידי העם (אינטיליגנטית ככל שתהיה), לקח לעצמו עוד ועוד כוח מהרשויות האחרות.
המאבק האמיתי הוא מאבק על כוח, אצל מי הכוח, מי השולט בפועל ומי מוצג לציבור כאילו כשולט.
התוצאה היא שאנחנו כעם איבדנו חלק גדול מהכוח שלנו, הכוח בקלפי, כי לרשות המבצעת הנבחרת יש מעט מעוד כוח.
פרופסור דניאל פרידמן מסביר את זה מעולה, מבלי להכנס לכן ביבי / לא ביבי
שווה צפייה: שר המשפטים לשעבר, פרופסור דניאל פרידמן, בהרצאה על המהפכה המשפטית
 
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
א דטרמיניזם ישראלי - מצב הישרודתי מופעל, זקוק לעזרה יומני מסע אישיים 16
H משיכת פנסיה לפני הזמן - מצב מסכנות נכות קרוב פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 35
ר מתקשה במציאת זוגיות רצינית עקב מצב כלכלי של הוריי, מה כדאי לעשות ? אוף טופיק 223
ח האם הירידות הנוכחיות הן רק "מצב רוח" או סימן למשהו עמוק יותר? שוק ההון 11
Cat כששני הורים בהייטק - התייעצות על מצב נתון התפתחות אישית 24
A צריך קצת יעוץ לגבי לימודים. שווה עדיין ללמוד מדמ"ח היום, בהינתן מצב השוק היום והתפתחות ה-AI? התפתחות אישית 55
י מצב שוק התכנות בישראל פוסטים מאיכות נמוכה 13
ש יש מצב שהדמי ניהול באמריקאית מחלקת זה רק מהדיבידנדים שוק ההון 1
נ האקדמיה והמהפכה המשטרית - תמונת מצב פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 79
ר מצב השוק לקראת 2023 שוק ההון 30
adamshalev מצב עדכני לקרן ישראלית מחקה סנופי או נאסדק? שוק ההון 11
A רכישת דירה מקבלן - הסבר לגבי מצב חשבון, ממה להיזהר? נדל"ן 2
H שאלה לגבי תנאי קבלה למחיר למשתכן עקב מצב מסורבל. נדל"ן 17
Zach Moshe החרגה של מצב רפואי מפוליסת בריאות צרכנות פיננסית 11
Myrath שימור הון והקפאת מצב קיים שוק ההון 27
ק גיל 40, מצב כלכלי חדש - מה הלאה? יומני מסע אישיים 32
L מצב שוק הנדל"ן נדל"ן 136
י יש מצב שמינפתי את עצמי בלי לדעת? אינטראקטיב ברוקרים ופלטפורמות מסחר 6
U ניצול מצב עתידי בהעלאת ריבית באינפלציה לצורך השקעה הדירה נדל"ן 24
P מה מצב הפורום / עומס? אוף טופיק 35
M למה הכרזה על 'מצב חירום' עשתה בדיוק את ההפך מהמצופה? שוק ההון 33
Yevgeny חלופה ב-IB לנתוני זמן אמת בתשלום - תמונת מצב רגעית (Snapshot) שוק ההון 3
4 אתם חושבים שזה זמן טוב להשקיע בטבע, או שיש מצב שהיא חברה מתה שוק ההון 2
Arrow האם וועד בית חייב לפרסם דו"ח על מצב הכספים, ואם כן מתי וכמה? אוף טופיק 8
the_newbie סקר: אלוקציית נכסים ע"פ מצב משפחתי שוק ההון 36
א עוד לא בן 20; מצב התיק שלי שוק ההון 11
ITS ביטוחים - תמונת מצב אישית - איך להוזיל ומה מיותר? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 28
Yesmad משיכת קרנות\קופות ללא חשבון בנק ישראלי - מצב ביש, רעיונות? צרכנות פיננסית 13
ת מצב כלכלי סטודנט התפתחות אישית 0
Roi מצב הכלכלה בארץ על פי THE MARKER מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 40
N חוסר הבנה של מצב האג"ח הממשלתי שוק ההון 62
Y באיזה מצב כדאי להקים חברת השקעות במקלט מס כדי לצמצם את נטל המס? שוק ההון 133
Buffett מצב הכלכלה העולמית שוק ההון 70
ע יש מצב שלעולם לא נחווה שוב קריסה בבבורסה? שוק ההון 51
c881 כותרות "אדומות" - בכל מצב. יש להם בכלל צבע כחול בכותרת? שוק ההון 3
doc29 יש מצב שניהול אקטיבי לא כזה גרוע? שוק ההון 21
I הפוליטיקה של האוכל אוף טופיק 24
חתול_רחוב הרפתקאות בארץ הנדל"ן - גיל מבוגר נדל"ן 10
F מסחר בארהב דרך בנק בארץ - חישובי מס מיסים 9
B איפה הכי זול לשכור דירה חדשה בארץ? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 1
K מחירי אוכמניות בארץ צרכנות פיננסית 13
י קו אשראי בברוקרים (או בנקים) בארץ ברוקרים ופלטפורמות מסחר 0
Williamsburg איך לדעתכם השוק בארץ יגיב לנפילת המשטר האיראני? שוק ההון 448
B עלות השקעות בארץ צרכנות פיננסית 10
V קיזוז רווחי הון רווחי הון חול /להכנסות בארץ מיסים 10
M מס הכנסה אפס על הכנסות בארץ לתושב חוזר 2026-2027 מיסים 1
GeraltOfHaifa משכון נכס בחו"ל לצורך הלוואה - מי עושה את זה בארץ? צרכנות פיננסית 1
D יבואן אסוס מומלץ בארץ? אוף טופיק 45
ד האם יש אפשרות לפתוח קרן השתלמות מחקה ביטקוין באחד מבתי ההשקעות בארץ ? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 4
D משיכת דולרים בארץ. צרכנות פיננסית 52

נושאים דומים

Back
למעלה