מותר לאקסלנס לעשות מה שהם רוצים, אבל הטענה שהאינטרס הראשון הינו ריבוי לקוחות – מְגוּחֶכֶת. אקסלנס היא חברה גדולה שיכולה לבחור להוציא חד פעמית (כמעט) את הנדרש כדי לעמוד בדרישות הIRS, ולזכות בלקוחות שהברירה שלהם כיום ממצומצמת, או לבחור לירוק להם בפנים*.
אני לא מקבל את הטענות של קודמי שמדובר בהוצאה שהם לא יכולים לעמוד בה. ארחיק לכת ואשער שמדובר בפחדנות. הדרישות לשקיפות לIRS גורמות לכך שהארגון לא יכול להמשיך לערבב את הביורוקרטיה שלו בשיטות שלו, והוא חשוף לעוד זוג עינים חוקרות.
בסופו של דבר, בדיוק כמו בשערי ההמרה, אקסלנס כיום יכולים להרשות לעצמם לדרוש מהלקוחות שלהם בהפלגה, וזו אינדיקציה לכך שהם אפילו לא מודעים לתחרות מIB שנושפת להם בעורף. אם אקח את הפורום הזה כאינדיקציה למשקיעים ישראליים שרוצים לשפר את המצב שלהם מול הברוקרים, אם עד לפני כמה חודשים האופציה הקורצת ביותר כאן, היתה המבצעים של אקסלנס, היום נפוץ ששואלים כאן אחד את השני אם הם שמעו על חשבון הבנק הישראלי של IB.
דנה, ההפסד כולו שלכם.
האם את מנסה להפחיד אותי עם מילות קסם? אקסלנס לא יחויבו בשום מס נוסף אם הם יאפשרו ללקוחות אמריקאיים לפתוח אצלהם חשבון. הם רק יצטרכו לדווח עליהם, וכל האחריות הפלילית תמשיך לרבוץ על בעלי החשבונות בלבד..