הצעה מהבנק לטובת רידוד הנתח המנייתי

[Therealdeal]

נראה לי שהבטחת הריבית פה גוברת על חוסר הנזילות לשנתיים או שלוש, לא חושבים כך?

באופן אישי לא, אבל נראה לי שעבורך זה יתן קצת שקט שירגיע את המערכת.

 

[Williamsburg]

לא

כי? אולי עוד תעלה הריבית?

 

[חתול לילה]

כי? אולי עוד תעלה הריבית?

למשל.
או שתהיה אינפלציה. או שתצוץ הזדמנות עסקית טובה יותר. או שתצטרך את הכסף בתרחיש קיצון.
מילא אם בשביל הנעילה היית מקבל עוד 5%, *אולי* הייתי חושב על זה. בטח לא בשביל עוד 0.4%

 

[עידו ג]

מסתבר שאני יכול לקבל את הצמוד גם לשנתיים או 3 שנים - באותה ריבית 2.4%.

נראה לי שהבטחת הריבית פה גוברת על חוסר הנזילות לשנתיים או שלוש, לא חושבים כך?

מדגדג לי ללכת על ה 3 שנים.

באופן אישי אני נגד נעילת הכסף תמורת פיפסים בודדים, אך במקרה שלך אולי זה לטובה. ימנע ממך את ההימורים ששיתפת לגביהם. ייתן לך שקט וימנע שינוי אסטרטגיה כל שבוע.

תגיע להחלטה שאתה שלם איתה ותמשיך איתה, בהצלחה

 

[אופסשםמשתמש]

5% לשנה זה יפה, לא הייתי נועל כסף ליותר משנה.
אפילו שנה מפחיד אותי

 

[אביאל]

אתם בטח זוכרים שאני הופך והופך בדרכים לרדד את התיק ה120% מנייתי שלי(ממונף) שאני גם סובל בו מפחד גבהים.

קיבלתי ממנהל סניף הבנק הצעה לסגור כמה מיליונים ככסף חדש שיכנס לבנק בתנאים הבאים:

פיקדון לחמש שנים, ללא נקודות יציאה, בריבית שנתית 4.7% כשהריבית מועברת מדי חודש לעו"ש.
או פיקדון לשנה ללא נקודות יציאה ב5% או מדד+ 2.4%.

בניגוד לחתול לילה אני לא חושש שהשקל יתרסק.

שוקל להעביר כמחצית מהתיק הכולל שלי לתכנית כזו. חושב שהריבית החודשית יכולה להביא אותי לפחןת התכלבות ויותר הוצאה על עצמי, ואת שאר התיק להשאיר מנייתי.

מה דעתכם?

אם נשים שיקולים פסיכולוגיים בצד, לדעתי החיסרון המרכזי של פיקדון בנקאי הוא נטרול היכולת להשיא תשואה מתנודתיות השווקים. הדבר נכון במיוחד בתיק 50/50. אפשר להרוויח מאיזונים תקופתיים גם אם תוחלת הרווח של הנכסים אינה גבוהה. אז אם תנודתיות זה אולי הדבר היחיד שבאמת מובטח בשוק ההון, יהיה חבל לשלול מראש את האפשרות ליהנות ממנה. אבל שוב, ברור שהשיקול הפסיכולוגי גובר על הכל.

 

[MMM]

פיקדון לחמש שנים, ללא נקודות יציאה

בטוח שלא תאכל את הלב אם במהלך 5 השנים שהכסף סגור תהיה נפילה בשוק כמו 2001 או 2008 של 50 אחוזים?