D
Deleted member 15942
בחזרה לדיון המקורי, ואולי גם אתייג את פותח השרשור @אבא קריר .
לאחרונה חלחלה בי ההבנה (שאולי חלחלה לרבים לפני), והיא שטראמפ מלכתחילה סימן את סין כבעיה המרכזית של התקופה.
אם חוזרים לנאומים הותיקים שלו רואים את זה בבירור.
המהלך של המכסים הרחבים? רק כדי להגיע למצב שבו יש מכס בודד על סין בצורה שבה לטאמפ יש קייס שזה באשמתם (כי הגיבו למכסים שלו).
כי אם היה פותח במכס רק על סין , אפשר לראות בזה צעד מלחמתי. (ולטעמי גם היה מוריד את השווקים בצורה קיצונית יותר ממה שעכשיו).
על ידי תחביר הפעולות הללו, הוא הגיע למצב שהוא רצה - אבל בצורה 'רכה'.
הגעתי למסקנה הזו ע"י צפייה בכניעה הפוליטית לגחמות של פוטין. טראמפ מבין שהוא בדרך להתנגשות, והוא רוצה שההתנגשות הזו תהיה מול סין בלבד, ולא מול 'חצי הכדור המזרחי'. הוא רוצה לבודד את סין כמה שיותר (גם אם זה אומר לחטוף פגיעות באירופה/ישראל ע"י כניעה לרוסיה ושות') ואולי סין תתקפל ללא מלחמה ממשית/תיחלש משמעותית.
מכאן לנושא ההשקעות,
בעקבות המסקנה הנ"ל הפכתי לפסימי יותר, ואני לא מאמין שהמכס על סין יבוטל.
מה שכן, לדעתי השוק 'יתאזן' עם קפיצות למעלה מידי פעם, אשר נובעות מחדשות טובות ממדינות שהם לא סין.
הנשיא הזה הולך לעשות רברט לכל ה3 העשורים האחרונים.
אני הולך לבדוק טוב טוב את התיק שלי ולנסות להעיף מניות אשר מחזיקות מפעלים בסין.
קודם כל, זה שהוא פועל ללא תוכנית סדורה זה כבר ברור כשמש. ככה שלטעון ש"הוא בעצם רצה את סין ובגלל זה הוא מתמקד בסין" זה לתת לו קרדיט שאני מאמין שלא שמגיע לו. הוא מאלתר מהרגע להרגע. הוא מודיע על מכסים שאין להם שום קשר לסין ואז מבטל. בגלל שלאף אחד אין מושג מה הוא עושה, אפשר להציג הכל כחלק מהתוכנית.
דבר שני, אף אחד לא הסביר לי איך להטיל מכסים על יפן דרום קוריאה וויאטנם (ואז להשהות אותם) עוזר למישהו? איך זה לא פשוט מקל על סין ליצור בריתות במקום שבו ארה"ב יוצרת וואקום?