lazyprogrammer
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 29/11/21
- הודעות
- 562
- דירוג
- 288
אולי לא יסכימו איתי, וכנראה שלא.
אבל יש בעיה במדיניות המיסוי של הממשלה, שיחסית מקשה על אנשים לחדור ממעמד נמוך למעמד יותר גבוה, ומעודדת בטלנות.
המיסוי הפרוגרסיבי מאוד מוציא חשק להרבה אנשים לעבוד(שמעתי גם פה בפורום, למה לי לעבוד עוד כמה שעות ולשלם בערך 50% מס)
אבל יש אספקט נוסף,
יש אנשים שקיבלו למשל דירה מהמשפחה, וזה חוסך להם שכירות של 5-6-7-9, זאת אומרת שהמשכורת ברוטו שלהם , אם היא 20 , הם ירוויחו נטו סביב 14, והדירה עצמה היא עוד חסכון בהוצאה של לפעמים 8 אלף.
כלומר המשכורת שלהם היא כמו 22 נטו, בעוד שאדם אחר שבא ממשפחה שלא יכלה לעזור לו כל כך והיה צריך לעבוד מאוד קשה, יצטרך להרוויח כמעט 40 בשבילו לחיות באותה רמת חיים.
כלומר פי 2,
ואני חושב שזה מאוד מעודד אנשים שיש להם לא לעבוד קשה מידי, ואנשים שאין להם, מאוד קשה להם להדביק את הפער. ובמקום ״לצמצם פערים חברתיים״
המיסוי הפרוגרסיבי מונע מאנשים בלי רכוש קיים לצבור רכוש.
כנל לגבי מניות, שממוסות הרבה יותר נוח מאשר משכורות, וכך המדינה למעשה מגדילה פערים.
אבל יש בעיה במדיניות המיסוי של הממשלה, שיחסית מקשה על אנשים לחדור ממעמד נמוך למעמד יותר גבוה, ומעודדת בטלנות.
המיסוי הפרוגרסיבי מאוד מוציא חשק להרבה אנשים לעבוד(שמעתי גם פה בפורום, למה לי לעבוד עוד כמה שעות ולשלם בערך 50% מס)
אבל יש אספקט נוסף,
יש אנשים שקיבלו למשל דירה מהמשפחה, וזה חוסך להם שכירות של 5-6-7-9, זאת אומרת שהמשכורת ברוטו שלהם , אם היא 20 , הם ירוויחו נטו סביב 14, והדירה עצמה היא עוד חסכון בהוצאה של לפעמים 8 אלף.
כלומר המשכורת שלהם היא כמו 22 נטו, בעוד שאדם אחר שבא ממשפחה שלא יכלה לעזור לו כל כך והיה צריך לעבוד מאוד קשה, יצטרך להרוויח כמעט 40 בשבילו לחיות באותה רמת חיים.
כלומר פי 2,
ואני חושב שזה מאוד מעודד אנשים שיש להם לא לעבוד קשה מידי, ואנשים שאין להם, מאוד קשה להם להדביק את הפער. ובמקום ״לצמצם פערים חברתיים״
המיסוי הפרוגרסיבי מונע מאנשים בלי רכוש קיים לצבור רכוש.
כנל לגבי מניות, שממוסות הרבה יותר נוח מאשר משכורות, וכך המדינה למעשה מגדילה פערים.
