המחשבון של הסולידית אישר!!

[משה]

צריך למלא טופס למשיכת הקה"ש וקופ"ג ולהעביר את הכסף לחשבון השקעות שתפתחי על שמך.

למה לא למשוך תקופתית מקרן ההשתלמות את הסכום שצריך למחייה ולהשאיר את שאר הכסף בקרן השתלמות כדי להנות מהפטור ממס רווחי הון?

 

[ינשוף חסכני]

למה לא למשוך תקופתית מקרן ההשתלמות את הסכום שצריך למחייה ולהשאיר את שאר הכסף בקרן השתלמות כדי להנות מהפטור ממס רווחי הון?

בהחלט אפשר למשוך תקופתית מקה"ש נזילה. החיסרון העיקרי הוא שלא ניתן יותר להפקיד לקה"ש אחריי המשיכה הראשונית (אם פות"ש תחזור לעבוד) ודמי הניהול נוטים להעלות למקסימום בחשבונות לא פעילים בלי הפקדות חדשות.

חסרונות נוספים בעיניי שמילוי הטפסים הידני והשליחה במייל מייגעים ושלוקח יותר זמן לכסף להגיע לעו"ש (4 ימי עסקים, בפועל גם יכול לקחת שבוע או 10 ימים). יש יותר friction ביורוקרטי עם הקופה המנהלת וזה לא כיף.

משיכה של כספים בקה"ש מעבר לתקרה עדיין תהיה מחויבת במס הון (אבל זה לא שונה מחשבון השקעות).

 

[המופנמת]

מציע שתשווי עם המחשבון ב "עלילות זיק" (תגגלי אם את לא מכירה).
הוא מאוד מפורט ונותן לך צפי יפה הלאה.

בכל מקרה, שווה למדל מקרי קיצון כפי שציינו כבר מעליי.

תודה על ההמלצה, לא הכרתי את האתר. הוא אומר את אותו הדבר. בגדול זה לא באמת פרישה מוקדמת, זה יותר להיות אמא ולגדל ילדים, ולהסתמך על ההכנסה של בעלי. לא לחסוך יותר. מצד שני יש לי 20 שנה חסכונות של כמעט 1 מלש"ח + פנסיה של 1.2 מלש"ח. כך שאני יותר ויותר מתחזקת בדעה שאני רוצה לגדל את הבת הקטנה שלי, לקחת את הזמן ולעשות הסבה למקצוע פחות מכניס (ברמה של 20% ממה שאני מכניסה היום), אבל שאחרי 20 שנה שעבדנו קשה אני אולי יכולה להרשות את זה לעצמי בלי רגשות אשם. ברור שאם אני אמשיך לעבוד ואכניס מה שאני מכניסה היום, החסכונות שלנו ימריאו לשמיים. אבל בסוף גם יש חיים ולא רק החלטות כלכליות.

 

[קפה שחור]

החיסרון העיקרי הוא שלא ניתן יותר להפקיד לקה"ש אחריי המשיכה הראשונית

לא מדויק, פשוט יפתח תת חשבון נוסף (חדש) עם ותק אפס
לגביי דמי ניהול, אכן יש סיכון בחשבונות" לא פעילים ", אבל אם ההפקדות ימשכו בעתיד, אז יש עילת מיקוח על הד"נ
וכמובן אם הם גדולים מדי, הטבת המס מתגמדת עד היפוך

 

[צדיק נסתר]

אבל בסוף גם יש חיים ולא רק החלטות כלכליות.

זו התובנה הכי חשובה שהגעת אליה לדעתי

 

[ינשוף חסכני]

פשוט יפתח תת חשבון נוסף (חדש) עם ותק אפס

אמת. נראה לי שאיפוס הוותק של הקה"ש הוא מה שחשוב כחלק מבחינת היתרונות/חסרונות של משיכת קה"ש.

 

[קפה שחור]

אמת. נראה לי שאיפוס הוותק של הקה"ש הוא מה שחשוב כחלק מבחינת היתרונות/חסרונות של משיכת קה"ש.

האיפוס הוא רק על כספים חדשים ובגיל פרישה צריך 3 שנים לותק כדי למשוך

 

[ינשוף חסכני]

האיפוס הוא רק על כספים חדשים

וזה בדיוק העניין - מאותה נקודת זמן של משיכת חלק או כל הקה"ש, הכסף החדש שנכנס יהיה נזיל רק כעבור 6 שנים.

ובגיל פרישה צריך 3 שנים לותק כדי למשוך

פות"ש ציינה שהיא בת 43.

 

[קפה שחור]

וזה בדיוק העניין - מאותה נקודת זמן של משיכת חלק או כל הקה"ש, הכסף החדש שנכנס יהיה נזיל רק כעבור 6 שנים.


פות"ש ציינה שהיא בת 43.

כל מה שכתבת נכון, אבל לא האפשרות היחידה לתמרן מתוך מצב של ותק אפס
לדוגמא שתי קופות מקבילות, שהופכות נזילות בטווחים של 3 שנים,
במקרה של פותש, אני לא יודע מה גודל הקופה וכמה שנים אפשר לחיות ממנה
ואם היא מספיק גדולה לשנים הללו,אבל ניתן לתכנן סולם ותק שבו לא צריך לחכות יותר מכמה שנים כדי לשחרר כסף (טרי)