סגנון ההשקעה של הסולידית

[$$$ טראמפ $$$]

קראתם את הפוסט החדש מהבוקר?

במילים אחרות, השקעה פסיבית בהגדרה לא יכולה להיות אוניברסלית. וככל שיותר אנשים ישקיעו באופן פסיבי, התמריץ להשקיע אקטיבית רק גדל (*). מה שעבד כשניהול הפסיבי היה 10% מהשוק עלול שלא לעבוד כשנגיע ל-70%. במובן זה הפסיביות הופכת לקורבן של ההצלחה של עצמה. “השקעות לעצלנים” הוא חלק מהתהליך מכיוון שהוא משווק את הצלחת האתמול כאם כל השיטות של מחר.

(*) זו, בין היתר, אחת הסיבות שאני עצמי כבר לא משקיעה פסיבית.

 

[חתול לילה]

כבר מזמן היא פרסמה כאן פוסטים על מניות דיבידנד שהיא בוחרת בעצמה.

מצער אותי מאוד, אבל זכותה.

 

[Yohiko]

זה תלוי באיזה שלב אתה נמצא בחיים ומה אתה רוצה מהתיק שלך, זה מזכיר בעיניי את הדיון אם לשכור דירה או לקנות

 

[$$$ טראמפ $$$]

זה תלוי באיזה שלב אתה נמצא בחיים ומה אתה רוצה מהתיק שלך, זה מזכיר בעיניי את הדיון אם לשכור דירה או לקנות

אבל זה נכתב בהכללה לכל הקוראים.
וזה לא הסיבה שהיא ציינה.

 

[ירח אפל]

התפכחה, כל הכבוד

 

[roneng]

אני חושב שהיא צריכה לקרוא את הפוסט של עצמה מלפני 10 שנים:

מה יקרה אם כולם ישקיעו במדדים? - הסולידית

אחת השאלות / התנגדויות הנפוצות ביותר שמעורר הבלוג הזה מנוסחת במונחים של “מה יקרה אם כולם ינהגו כמוך”. כך, אני נשאלת לא פעם מה יקרה לחברה ולכלכלה הישראלית – ובמשתמע, לסגנון החיים הקפיטליסטי-רנטירי שאימצתי לעצמי, אם “כולם”: 1) יפסיקו לצרוך ג’אנק מיותר, ילמדו לחשוב ולפעול בכוחות עצמם ויקטינו את...

www.hasolidit.com

הוא עונה בדיוק לטענות שהיא העלתה בפוסט החדש.

 

[$$$ טראמפ $$$]

זה ממש מדהים, ברבור שחור ענק, עם שרירים ובעיקר עצבני!!!
אני אוהב שחורים.
אני חושב שזהו הברבור השחור הכי סולידי בהיסטוריה שלנו.
תודה על תשומת הלב שלכם לעניין זה.
הנשיא.

 

[הלכה הבונבוניירה]

היי מענין מה כולם כאן חושבים, אני לפני כניסה גדולה לשוק וקצת התבשלתי עם הטענות מהסוג של הסולידית
בגדול הטיעון שבעיני הוא החשוב ביותר הוא, מה אם מדובר במשחק של אתמול?
כלומר נשמע שהיתרון של המשקיע הפאסיבי די נמחק בהינתן מספיק אנשים שמחקים אותו
כמו המחקר שהיא ציטטה על שונות פוחתת בין מניות המדדים,
אולי חלק מהתמחור של מניה הוא כמה היא נקנית ע"י פאסיביים במנותק מביצועי החברה
הרי כולם כאן יסכימו שנראה שהשוק מתמחר מחדש מניות כלומר מכפילים שבעבר היו נחשבים בועה היום הם סטנדרט
חוץ משנות האלפיים העליזות [תגידו מה הלך שם לעזאזל למה הגיעו לכזאת בועה שעדיין לא מתקרבים לשווי היום 26 שנה אחרי?]
בגדול זו הבעיה היסודית של כלכלה - מה קורה שתיאוריות כלכליות פוגשות אנשים -הם מגיבים לתיאוריות בצורה שהופכת את התיאוריה ללא רלוונטית

 

[Yohiko]

אבל זה נכתב בהכללה לכל הקוראים.
וזה לא הסיבה שהיא ציינה.

אני לא יודע מה המניעים שלה, יכול להיות שהאחוז משקיעים פסיבית שגדל משנה לשנה זה מה שיקריס את הכלכלה...מצד שני, זה הדבר הכי יעיל עם מינימום מאמץ לאורך השנים...מה האלטרנטיבה? זה בנתיים ממשיך לעלות? נכון שאי אפשר לדעת מה צופן העתיד אבל זה "הימור" בטוח יחסית

 

[קפיצת הדרך]

הוא עונה בדיוק לטענות שהיא העלתה בפוסט החדש.

לא בדיוק. היא לא עונה על הטענות שהיא העלתה בפוסט אלא היא נותנת את הפתרון שלה למצב כזה - ״המשמעות היא שאם “כולם” יאמצו את פילוסופיית ההשקעה הפסיבית, התועלת שבהשקעה מבוססת ניתוח תזנק באופן דרמטי. אני עצמי אהפוך למשקיעה אקטיבית.״

וזה בדיוק מה שהיא כתבה שהיא עכשיו עושה…

אישית - אני לא חושבת שאנחנו שם. ודווקא ההסברים שלה על כמה הפסיכולוגיה וההתנהגות של המשקיע משפיעים (ופוגעים) ביכולת של אנשים להתמיד כמשקיעים פסיביים מצדדת בכך, שלא כולם יהפכו להיות משקיעים פסיביים. ועל כן מי שכן יוכל להתמיד יוכל לכאורה להמשיך ו- ״לרכב על גבם״ של המשקיעים האקטיביים (או הפסיביים לשעבר ).

 

[another_one1]

אז מה עושים עכשיו איבדתי את המצפן

 

[$$$ טראמפ $$$]

אז מה עושים עכשיו איבדתי את המצפן

כל עוד הפוסטים הקדומים לא נמחקו לא איבדת כלום.
אני רוחש לה כבוד רב, וזכותה לשנות את דעתה.

 

[האגיפטולוגית]

הסולידית מלמדת מכלול שלם של דברים מעבר להשקעות פסיביות מסוימות. אולי הגיע הזמן לקרוא מה היא כותבת כפילוסופיה שלמה ועקבית, ולא רק את הפוסטים שנשמעים כמו הדרכות נקודתיות שמתיישבות על לב הקורא.

 

[היום מתה אמא]

היה כבר שרשור בנושא בעבר הרחוק. למרות נפוצות הקרנות הפסיביות, פחות מ 10% מהמסחר היומי ניתן ליחס לקרנות פסיביות , עיקר המסחר במניות עדיין ברובו הגדול הוא אקטיבי והם קובעים את מחירו, גם אם האחזקות הפסיביות גדולות מאחוז המסחר שלהם.

הצ'ט מוסר שבין 20-25% ממניות חברות ה sp500 מוחזק ע"י קרנות פסיביות , בעוד במסחר שלהם, הקרנות אחראיות רק על סביב ה 7% מהמסחר הכולל של מניות המדד.

משקיע פסיבי תפקידו להשיא את הממוצע, לא לנצח.

 

[Yohiko]

היה כבר שרשור בנושא בעבר הרחוק. למרות נפוצות הקרנות הפסיביות, פחות מ 10% מהמסחר היומי ניתן ליחס לקרנות פסיביות , עיקר המסחר במניות עדיין ברובו הגדול הוא אקטיבי והם קובעים את מחירו, גם אם האחזקות הפסיביות גדולות מאחוז המסחר שלהם.

הצ'ט מוסר שבין 20-25% ממניות חברות ה sp500 מוחזק ע"י קרנות פסיביות בעוד המסחר שלהם אחראי רק על סביב ה 7% מהמסחר הכולל של מניות המדד.

משקיע פסיבי תפקידו להשיא את הממוצע, לא לנצח.

מהיכן המספרים? תן קישור, מעניין

 

[היום מתה אמא]

מהיכן המספרים? תן קישור, מעניין

מהצ'ט. יש גם שירשור ישן בנושא כאן בפורום, אם אותם נתונים פחות או יותר(ואותה פניקה).

 

[חופש כללי]

הדעה האחרונה שהיא לא חזרה בעצמה היה השקעה פסאיבית היא חזרה עד היום מרוב הדעות הראשונות שלה
אני חושב שבקרוב יהיה שינוי השם

 

[EOFibz]

אז מה עושים עכשיו איבדתי את המצפן

הפוסט שלה מכיל, לפי דעתי, את התשובה לשאלה הזו.
אין הרבה סופרים כלכליים שזכו לקבל את התייחסותה של הסולידית בבלוג שלה. יש לה פוסט או שניים על ג'ון בוגל, על הארי בראון, ועכשיו על תמיר מנדובסקי.
אלו הם הרבנים שלה, שהרי הם זכו לקבל אצלה במה. ולכתבים שלהם אתה יכול להמשיך.

 

[הסולידית]

תיק הדיבידנד שלי חגג 6 שנים לאחרונה, אני מאמינה שכתבתי על זה לא מעט בבלוג ובפורום.

 

[Yohiko]

תיק הדיבידנד שלי חגג 6 שנים לאחרונה, אני מאמינה שכתבתי על זה לא מעט בבלוג ובפורום.

אפשר לשאול למה באמת עזבת את הקרנות סל ועברת לדיבידנדים? מתי עדיף ככה ומתי ככה?