@איליה
יש הבדל בין טעות לחמדנות.
ניהול סיכונים זה כלי שמתמשים בו כדי לשמור על ההון, לא כדי לבטל חמדנות.
אם כבר אתה יכול להגיד שהוא לא התנהל בחכמה, אבל בטח לא שהיה חמדן.
Most of the time common stocks are subject to irrational and excessive price fluctuations in both directions as the consequence of the ingrained tendency of most people to speculate or gamble... to give way to hope, fear and greed.
מצטער, אך הביטוי הזה בדיוק תשובה גם לשאלתך לגבי התשואה הרצויה ולגבי החמדנות שדיברתי אליה. כפי ש @אורי ג. ציין אין מה להתבייש בו. רק צריך להבין ולנהל את הסיכונים ותמיד לדעת שיש רק אשם אחד בהחלטות שלך - זה אתה בעצמך.
1. לידיעתך בנג'מין גראהם איבד חלק גדול מהונו ב-29 (!), ונאמר עליו שזה אחד הדברים שהגדירו אותו וגרמו לו לפנות להשקעות ערך. אם אתה היית ב-29 שם היית אומר לו כמה שהוא חמדן (וזה עוד בלי להזכיר שבתקופה הזו מניות נחשבו למכשיר מאוד מסוכן וחדש - בדומה להלוואות חברתיות). אגב הוא ספציפית מזכיר את זה שבבסון אמר מאיזה שנת 25 שהשוק ייפול (ובטח הוא קרא למשקיעים חמדנים או משוגעים), ושהאסטרטגיה הזו היא לא רווחית מפני שבעוד שאתה נמנע מנפילות ב-29 אתה גם מפסיד 4 שנים של עליות (שזה בעצם ניתוח לוגי של הארגומנט שאומר שאפשר לתזמן את השוק).
2. לא מבין איך קשורות בועות בשוק למה שגראהם אמר (ואגב גם אם גראהם היה אומר את מה שאתה אומר זה לא מוכיח כלום כי השוק לא שואל את גראהם איך להתנהג). נוסף על כך בנג'אמין גראהם לא ממש יכול להטיף מוסר להגיד מה חמדנות ומה לא.
3. אני לא מצליח למצוא את הציטוט הזה בספרים שלו (המשקיע הנבון וניתוח מניות), תוכל להביא מקור?
4. חמדנות היא מושג שאול מהעולם המוסרי - ספציפית נצרות - שם המושג הוא חטא. כשמישהו משתמש במושג "חמדנות" הוא פונה לרגש ולדת במקום לרציונליות ולהגיון.
5. ניהול סיכונים הוא כלי מתמטי בלבד כדי להוריד סיכון בד בבד עם הורדת תשואה ותו לא (או ככה לפחות אני מבין אותו - מוכן לקבל תיקונים ו/או הארות/הערות). הוא לא מונע חמדנות. ואגב בנג'מין גראהם הוא ממש לא הממציא שלו (ולא הייתי מתייחס לבנג'אמין גראהם כאיזה מקור מוסמך בניהול סיכונים אפילו שיש לו תואר ראשון במתמטיקה).
2. לא מבין איך קשורות בועות בשוק למה שגראהם אמר (ואגב גם אם גראהם היה אומר את מה שאתה אומר זה לא מוכיח כלום כי השוק לא שואל את גראהם איך להתנהג). נוסף על כך בנג'אמין גראהם לא ממש יכול להטיף מוסר להגיד מה חמדנות ומה לא.
אני יהודי - לכן לא רואה במושג זה שום חטא. אם אתה מושפע מנצרות זה כבר עניין שלך. אם אתה נדבק לזה שזה לא מושג יפה, זה כבר עניין שלך. להיפגע או להיעלב מדבר כזה זה בחירה.
טוב, אז בוא נסכם שכשאתה אומר חמדנות אז אתה מתכוון "רצון להרוויח" ואז גם אתה חמדן וגם אני חמדן ובכלל כל מי שלא רוצה להפסיד עדיף שיהיה חמדן ואפילו אגזים ואומר שכמעט כל מי שצבר הון הוא חמדן לפי הגדרה זו (שהרי אם לא היה לו רצון להרוויח לא היה יכול להגיע לרווח אלא אם כן הכריחו אותו לקבל כסף).
על השאר בוא נסכים שלא להסכים
לי יש 167 הלוואות פעילות. 4 מתוכן בפיגור. ההלוואות בפיגור נלקחו בשלב הכניסה למערכת וגודלן הממוצע פי 3 מגודל הלוואה ממוצעת בממוצע.
10 הלוואות סגורות. 9 מתוכן נסגרו לפני הזמן. אחת מתוכן היתה בפיגור ויצאה ממצב זה.
AutoInvest תופס הלוואות 12-24 חודשים, 10-30K, B1-C9. הלוואות אחרות נבחרות ידנית לפי משכורת ובעלות על דירה.
מגיע לי מזל טוב, נכנסה אצלי הלוואה ראשונה לפיגור.
ההלוואה בדירוג S, קיבלתי 2 תשלומים ובתשלום השלישי זה קרה.
דווקא בגלל הנדירות של הלוואות בדירוג זה - ציפיתי מהן ליותר.
מענין בסיכומו של ענין מה התשואה על ההון שאנשים משיגים כאן לאורך זמן.
בלי להכנס לשווי התיק, אם אנשים יכתבו ששווי התיק שלהם עלה לדוגמא ב-6% במשך 10 חודשים זה נותן אינדיקציה לכדאיות ההשקעה.
כל ענין ההלוואות בפיגור, זה חלק מהפלקטואציות בסוג כזה של השקעה, לא?
תשואה נטו צריכה להיות אחרי מחיקת קרן ההלוואות שבפיגור, כאילו לא יחזרו לעולם. אלה שיצליחו לחזור, צריך לראות כבונוס והתשואה תתעדכן בהתאם. כל חישוב אחר הוא לא נכון.