עצוב שאתה חושב ככה, זה לא תקין.
נכון. וזה אשמת בית המשפט שלא פוסק על פי חוק.
כן? על פי איזה חוק פסלו אותו? על פי "אי סבירות קיצונית" שהם החליטו. זה לא חוק.
אני לא בטוח שמישהו יאהב את ההשוואה הבאה...
אבל יש כמה וכמה מליונים שחושבים שהיו צריכים לתת לנאצים לסיים את העבודה.
חלק מהם מסתובבים בישראל, עם ת.ז. כחולה ושונאים ערבים (בנוסף לכל הצרות).
ההכללה שלך מאוד הגיונית.
כנראה שאתה מנסה להתחמק מדיון, ומעדיף להגיד "הימין מצטער שהיטלר לא סיים את העבודה".
זהו? תמונה אחת (שכבר ירדה) בבית אחת? זאת התמיכה של הימין בטרור שכולם מדברים?
זה מוסר כפול. החבורה של רעם תומכת במפורש בטרור (ראה קישור לעיל) אבל בגלל שמנסור אמר כמה מילים יפות@ גרהם והחבר'ה משמאל מחבקים אותו ויושבים איתו בממשלה. ושלא נדבר בכלל על המשותפת.
שאלת אם אני רוצה להיות ברמה מוסרית של הערבים? לא אבל אני גם לא רוצה שתייחסו לערבים עם גזענות של צפיות נמוכות.
זה לא אומר שהוא תומך במה שקרה. מיד אחרי זה הסביר שזה צריך להעשות ע"י צה"ל.
+1
רק דבר אחד, הוא לא התחייב שלא לחזור לחיים הפוליטים.
אביחי מנדלבליט, מי שהיה היועץ המשפטי לממשלה עד לפני שנה, הוא האיש שחתום על הסדר הטיעון מול אריה דרעי – הסדר שתנאיו עמדו בבסיס הדיון בבג"ץ בשאלת יכולתו של דרעי לכהן כשר
www.mako.co.il
רק דבר אחד, הוא לא התחייב שלא לחזור לחיים הפוליטים.
אביחי מנדלבליט, מי שהיה היועץ המשפטי לממשלה עד לפני שנה, הוא האיש שחתום על הסדר הטיעון מול אריה דרעי – הסדר שתנאיו עמדו בבסיס הדיון בבג"ץ בשאלת יכולתו של דרעי לכהן כשר
www.mako.co.il
נכון, זה פייק של התקשורת.
ציטוט מתוך פסק הדין
"או אז, יוטלו עליו מאסר מותנה למשך 12חודשים לתקופה של שלוש שנים והתנאי הוא שלא יעבור על העבירות בהן הורשע, וכן קנס כספי בסך של 180,000₪ או שנת מאסר בפועל תמורתו, כאשר דרך התשלום וצורתו ייקבע על ידי בית המשפט.
כמו כן הוצהר בהודעת ההסדר, כי ככל שיפר הנאשם את התחייבויותיו, תהא המאשימה משוחררת ממנו ולא תהיה מחויבת עוד לגדרי כתב האישום אשר הוגש.
עוד הביאו הצדדים לידיעתי, כי הנאשם החליט להתפטר מחברותו בכנסת ישראל, ועל כן היועץ המשפטי לממשלה, לא יטען לעניין הקלון בפני הערכאה הדיונית. כבר עתה יצוין, כי בדיון אשר התקיים בפניי ביום 25.1.22הוצגה בפניי הודעת התפטרות מכהונה כחבר כנסת אשר הוגשה על ידי הנאשם ליו”ר הכנסת, ח”כ מיקי לוי, ואשר מועד מסירתה הוא ביום 23.1.22בשעה 10:00, כך שהנאשם הגיע לדיון בפניי לאחר שהתפטרות זו נכנסה לתוקפה והוא אינו עוד חבר כנסת."
מקור
כמו כן, ב"
הארץ" (שלא תגידו שהבאתי כלי תקשורת ימני) - בזמן אמת כותב שהוא יוכל להיות ח"כ בכנסת הבאה, וזה לא כלי התקשורת היחיד שדיווח כך בזמנו:
"יו"ר ש"ס אריה דרעי והיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הגיעו להסכמה הערב (רביעי) על הסדר טיעון שבמסגרתו חבר הכנסת יודה בביצוע עבירות מס, ישלם קנס של 180 אלף שקל ויתפטר מהכנסת. בהסדר נקבע כי דרעי לא יקבל עונש מאסר, ומשכך לא ניתן למנוע ממנו להיות ח"כ בכנסת הבאה."
מקור
קראתי את פסק הדין, אכן יש את הציטוט שהובא למעלה,
אבל - בשום שלב אריה דרעי לא התחייב לפרוש מהכנסת, לא כחלק מהסכם הטיעון (שבו אפילו לא נאמר שהוא יתפטר מהכנסת). ואם השופט הבין אחרת (דבר שגם הוא לא כתוב במפורש, אלא בעקיפין - לא כתוב ניסוח ש"מכל הנ"ל הובן שדרעי מתחייב לעזוב את החיים הציבוריים"
אתם יכולים להגיד שאולי היה ניתן להחיל קלון, אבל לא זו הטענה שאומרים היום. הטענה השקרית היא, שהוא התחייב שלא לחזור לחיים הפוליטיים.
שקר. והוכחתי את זה.
אגב, כולם מנפחים פה את העבירה על החוק שהוא ביצע. אז הנה ציטוט מפסק הדין:
"
חלקו של הנאשם בביצוע העבירות המיוחסות לו הינו פאסיבי בכל הכרוך בשני האישומים המרכיבים את כתב האישום – שהרי הנאשם אך סייע לאחר לערוך הצהרה שאינה נכונה לרשויות המס מבלי שהיה ה'שחקן הראשי' באפיזודה המצוינת שם, ובאשר לאישום השני – מוסכם על הצדדים כי מדובר היה בהעברת עסקו של הנאשם לאחיו, עו"ד שלמה דרעי, תוך שינוע הכנסותיו מהעבר ובכל מקרה הציגו הצדדים תמונה אחידה לפיה עבירות המס המיוחסות לנאשם לא נבעו מרצון לרווח כלכלי. "
האם זה אומר שהוא בסדר? לא, והוא אכן צריך להיענש. האם זה אירוע חמור במיוחד? גם לא.
מקריאת העמוד האחרון, ומרושם כללי, את תומכי ההפיכה המשטרית אפשר לחלק לשניים:
1. דתיים פנאטים איתם לא יכול להיות כל שיח.
2. אלו שמסכימים עם רוב ההחלטות של בית המשפט אך טוענים שעשה זאת בחוסר סמכות. במקום להשקיע את המאמצים בהוספת חקיקה מפורשת בשביל (למשל) עבריינים לא יכהנו בעמדות שלטוניות ושלא ניתן יהיה להפלות בין סקטורים שונים, מתוך שנאה לממסד/לערבים/למסתננים הם החליטו לתמוך ב"רפורמה" ולו רק בשביל העיקרון.
דרך נהדרת להתחמק מדיון, להגיד שהצד השני לא באמת רציני (לגבי שני הסעיפים שלך).
