[אנומליה בשווקים בעקבות ציוץ של אילון מאסק]

[AgenT]

אילון צייץ "use signal" ומניית סיגנל עלתה ב6000% ב5 ימים לשווי של 4B$

רק מה הבעיה?
שזו לא המניה הנכונה

https://www.geektime.co.il/elon-musk-tweets-send-signal-wrong-stock-skyrocketing/

 

[minimizer]

קרה גם עם Zoom בזמנו

 

[לארוצה]

צריך לכתוב אלגוריתם שפשוט קונה מניות עם שמות עצם מהציוצים שלו ברגע שהם מתפרסמים.

 

[גילגה]

זו לא הפעם הראשונה שזה קורה. שאלה רצינית לכל המשקיעים הפאסיבים. זה לא קצת מערער את הבסיס התיאורטי להשקעה שלכם?

 

[מנסה_להבין]

למה לא למכור בחסר (שורט) ?

 

[עומל תחת השמש]

זו לא הפעם הראשונה שזה קורה. שאלה רצינית לכל המשקיעים הפאסיבים. זה לא קצת מערער את הבסיס התיאורטי להשקעה שלכם?

להיפך, זה מחזק את תובנת השיטה שהשוק לא ניתן לתזמון, מכיון שהמנייה לא בהכרח מצביעה על שווי חברה עכשווי נכון לרגע זה, ורק בגלל תופעת העדר לא ניתן לתזמן בפינצטה. בגלל שאותו מצב רוח יכול גם להתהפך עליך.
אלא אם כן עשית חישוב בעצמך למה שווי הסחר הנוכחי שלו הוא זול ביחס לשווי הריאלי.

 

[גילגה]

להיפך, זה מחזק את תובנת השיטה שהשוק לא ניתן לתזמון, מכיון שהמנייה לא בהכרח מצביעה על שווי חברה עכשווי נכון לרגע זה, ורק בגלל תופעת העדר לא ניתן לתזמן בפינצטה. בגלל שאותו מצב רוח יכול גם להתהפך עליך.
אלא אם כן עשית חישוב בעצמך למה שווי הסחר הנוכחי שלו הוא זול ביחס לשווי הריאלי.

היכולת לקנות מניות ללא התייחסות למצב החברה הפונדמנטלי, וללא אינדיקטורים מבלי ליפול על הפנים רומזת שהשוק כלכך יעיל עד שהמחיר של המניה משקף את כל האינפורמציה . לפחות איך שאני מבינה את זה.

עריכה --- אבל אני מחכה למניפסט של ההשקעה הפאסיבית שיגיע כבר במשלוח. אם אשתכנע אני מצטרפת למפזרים.

 

[Delver]

זו לא הפעם הראשונה שזה קורה. שאלה רצינית לכל המשקיעים הפאסיבים. זה לא קצת מערער את הבסיס התיאורטי להשקעה שלכם?

לא ממש, המניה הזו בכלל נמצאת במדד כלשהו? אם לא, היא תיכנס למדד רק אם תהיה שווה הרבה לאורך זמן. אם כן - היא כבר בפנים, והקרן העוקבת לא צריכה לעשות כלום.
ללא קשר - זה שהשוק מטומטם מדי פעם זה לא חדש, כל בועה היא סוג של "טמטום" כזה. היופי הוא שבפרספקטיבה של 20+ שנים, התשואה הממוצעת לא מושפעת מאירועים ברי חלוף מעין אלו.
מה שכן מערער זה לראות אנשים עושים כסף, ששקול לחיים של חסכון, בכמה ימים, כמו לצפות בזוכי לוטו. האם אני צריך לקחת את כל כספי ולמלא לוטו? כנראה שלא. אולי אם ממש בוער לי, אפשר למלא ווינר בסכום נמוך על משחק של קבוצה מוכרת ולספק את היצר.

 

[AgenT]

זה לא קצת מערער את הבסיס התיאורטי להשקעה שלכם?

FolLoW tHe TrEnD
אגב ראיתי לא מזמן שהשנה 19 מניות הכפילו את עצמן ביום הראשון של הIPO.. אין לזה תקדים
למישהו יש ספק שמניית רובינהוד למשל לא תטוס במקרה של IPO?

 

[AgenT]

למה לא למכור בחסר (שורט) ?

רצתי לקנות PUT.. אבל אין
הם נסחרים בOTC
OTCMKTS: SIGL

והקטע שאפילו היום הם עלו 450% למרות שאני מניח שכולם כבר יודעים שזו לא המניה הנכונה

 

[עומל תחת השמש]

אילון צייץ "use signal" ומניית סיגנל עלתה ב6000% ב5 ימים לשווי של 4B$

היכולת לקנות מניות ללא התייחסות למצב החברה הפונדמנטלי, וללא אינדיקטורים מבלי ליפול על הפנים רומזת שהשוק כלכך יעיל עד שהמחיר של המניה משקף את כל האינפורמציה . לפחות איך שאני מבינה את זה.

עריכה --- אבל אני מחכה למניפסט של ההשקעה הפאסיבית שיגיע כבר במשלוח. אם אשתכנע אני מצטרפת למפזרים.

תיאור מצב:
מר אילון צייץ ואני רצתי אחרי העדר וקניתי במיליון ובאמת הרווחתי ושווי התיק שלי שווה כרגע 6000000000, איזה כייף.
אם לא מכרתי עכשיו ומחר בשעה 10.59 הוא מוכר את כל ניירות הערך שברשותו ומצייץ תוכן הפוך מה קורה לי?
אם כל התיק שלי מנוהל ע"י מר אילון מגיע לו דמי ניהול.

 

[גילגה]

תיאור מצב:
מר אילון צייץ ואני רצתי אחרי העדר וקניתי במיליון ובאמת הרווחתי ושווי התיק שלי שווה כרגע 6000000000, איזה כייף.
אם לא מכרתי עכשיו ומחר בשעה 10.59 הוא מוכר את כל ניירות הערך שברשותו ומצייץ תוכן הפוך מה קורה לי?
אם כל התיק שלי מנוהל ע"י מר אילון מגיע לו דמי ניהול.

אני לא מכירה שום תיאוריית השקעה של לרוץ לקנות מה שסלבריטאים מצייצים עליו. אבל קטונתי, אני אפילו לא מליונרית קריפטו או טסלה

 

[עומל תחת השמש]

אז למה לתזמן?

 

[מצב צבירה]

זה בדיוק מה שדיברתי עליו. היום השוק מורכב ממלא ילדים עם אפליקציות שקונים על בסיס ציוצים. אפשר לזרוק את כל התיאוריות המדעיות שהיו נכונות ללפני האינטרנט לפח, זה ברור.

סטוק פיקינג בכל הכח.

 

[גילגה]

אז למה לתזמן?

אני עדיין מאמינה ב buy and hold, ולכן בלי תזמון. אבל אני רוצה לקבל החלטת השקעה הגיונית, נניח מה שהסולידית עושה בDGI נשמע לי סביר. (אם כי לדעתי כדאי להעמיק קצת יותר).

 

[AgenT]

זה בדיוק מה שדיברתי עליו. היום השוק מורכב ממלא ילדים עם אפליקציות שקונים על בסיס ציוצים. אפשר לזרוק את כל התיאוריות המדעיות שהיו נכונות ללפני האינטרנט לפח, זה ברור.

סטוק פיקינג בכל הכח.

אז זהו שאתה טועה
כי המניה הזו לא נסחרת ברובינהוד

 

[עומל תחת השמש]

זו לא הפעם הראשונה שזה קורה. שאלה רצינית לכל המשקיעים הפאסיבים. זה לא קצת מערער את הבסיס התיאורטי להשקעה שלכם?

אני עדיין מאמינה ב buy and hold, ולכן בלי תזמון. אבל אני רוצה לקבל החלטת השקעה הגיונית, נניח מה שהסולידית עושה בDGI נשמע לי סביר. (אם כי לדעתי כדאי להעמיק קצת יותר).

buy and hold זו השקעה פאסיבית.

 

[גילגה]

buy and hold זו השקעה פאסיבית.

היא לא, כל רבעון שיש נתונים חדשים וצריך לראות שהחברה עדיין סבירה להשקעה.

 

[Modric19]

זה בדיוק מה שדיברתי עליו. היום השוק מורכב ממלא ילדים עם אפליקציות שקונים על בסיס ציוצים. אפשר לזרוק את כל התיאוריות המדעיות שהיו נכונות ללפני האינטרנט לפח, זה ברור.

סטוק פיקינג בכל הכח.

שאלה - כמה מה-volume של המסחר מגיע מאותם ילדים עם אפליקציות (aka כסף טיפש, עדר כבשים, ידיים חלשות) וכמה מגיע מהמוסדיים, או משאר השוק בכלל?

יש דרך לבדוק את זה?

 

[דור ה-Z]

זה בדיוק מה שדיברתי עליו. היום השוק מורכב ממלא ילדים עם אפליקציות שקונים על בסיס ציוצים. אפשר לזרוק את כל התיאוריות המדעיות שהיו נכונות ללפני האינטרנט לפח, זה ברור.

סטוק פיקינג בכל הכח.

שמע, השוק מורכב גם מכסף טיפש, גם מבוטים לא חכמים בלבד (לא מזמן קראתי שיש בוטים שעובדים על דו"חות רבעוניים של חברות, מחפשים ביטויים חיוביים ושליליים וסוחרים בהתאם), מוסדיים שרודפים אחרי תשואה ועוד מכל כך הרבה ג'אנק
איך תדע איזה מניות לבחור ומתי?