בא נדבר על זה שהוא לפחות קיבל קולות של יותר מרבע עם ישירות למפלגה שלו.
אז
זה לא שוחד קואליציוני?
ואתה באמת חושב שזה לא פוליטי בפועל?
כן.
הקריטריון לבחירה הוא מקצועיות, לא שמור לי ואשמור לך. כמו בכל תפקיד מקצועי אחר.
במשפט הזה יש הנחת יסוד בעייתית:
אדם מחוץ למערכת הפוליטית יהיה פחות מושחת מאנשי המערכת הפוליטית.
פוליטיקאי נבחר על סיסמאות. רוב הבוחרים בוחרים בתדמית שלו. הצבעות של תוכנית ראלתי.
בישראל, גם אם פוליטיקאי מעל, שיקר, פשע הוא עדיין יכול לפזר סיסמאות ולהבחר שוב - ולא חסרות לנו דוגמאות.
אדם מיקצועי, שכהונתו מוגבלת בזמן, צריך לשמור על המוניטין שלו, כי למקצוע הבא הוא ישקלו גם יושרתו והישגיו המקיצועיים.
יכול להיות פוליטקאי לא מושחת ואיש מקצוע מושחת.
ברור. כל אחד יכול להיות מושחת.
זו הסיבה העיקרית ש
כל מערכת
האיזונים חייבת לתפקד.
שיווי המשקל כאן
לא יציב. כל פעם כשמשהו חורג הוא צריך לחטוף מכה ולהתישר.
ובכל זאת יש עליו מגבלות רציניות.
הוא לא כל יכול.
לא בדיוק. בנתיים הממשלה פשוט מתעלמת מפיסקי בג״ץ על איסור
התערבות, גיוס חרדים, והעברת תקציבים לישיבות.
בארצות אחרות הממשלה שלחה משטרה לעצור שופטים בטענות שוא ומינתה שופטים צייתנים יותר מטעמה.
עובדה שהממשלות נופלות פה בקצב מסחרר.
אם כך, איך ממשלות נופלות כל הזמן? הם אמורות להיות חסינות לחלוטין
הממשלה הקודמת נפלה כי הובטח לחכים שיתוגמלו ב
משרות לכ
שתוקם
הממשלה הנוכחית, והממשלה הזאת לא נופלת כי נותנים שוחד קואליציוני לכל דורש.
הצבא והמשטרה
כפופים לחוק ואסור להם למלא פקודות בלתי חוקיות, גם אם\כשזה בניגוד לאינטרס האישי של השוטרים או החיילים.
אבל בעל המאה הוא בעל הדעה. אנשי הצבא והמשטרה מקבלים מהשר הממונה (ממשלה) את המשכורת ואת ה
קידום ולכן
האינטרס שלהם הוא לרצות ולציית לשר, גם כשהשר פועל בניגוד לחוק, ולבית המשפט אין אמצעים לגרום להם לציית לחוק.
אם שוטר עובר על החוק בשביל לרצות את השר לא יקרה לשוטר כלום -- אף אחד לא יעצור אותו ולא יחקור אותו, כי גם השוטרים האחרים מציתים לשר.
אבל אים השוטר ישמור על יושרה ויסרב לשר הוא יפוטר ויש מצב שיתנקמו בו.
ואנחנו רואים את התוצאות בשטח -
שוטרים
מרביצים ל
קרובי חטופים ואוסרים
ללא ע
ילה אנשים ש
משוחררים בבוקר אחרי שמטרת הנקמה הושגה - ואין שום השלכות שליליות על השוטרים. ההפך. הם מקודמים.
המשטרה מתעלמת מתקיפת נהגים שאולי מסיעים סיוע -״היתה ניידת משטרה ש
הלכה אחרי שלוש דקות״- ושוב - אין שום השלכות על השוטרים (*)
חיילים מסתכלים על
שרפת רכוש
ופרעות בערבים ולא מתערבים, בניגוד לחוק ובניגוד לתפקידם.
(*) בהאג טוענים שהמשטרה בישראל לא עוצרת ולא חוקרת => אין משפט => עקרון המשלימות לא מתקיים => השלכות בינלאומיות, ובפרט כרגע על ביבי וגנץ.
אז הוא מודיע שלכולם יש זכות עמידה וכך מעלה דרמטית את מספר הפניות - וממילא הנושאים - העומדים לפתחו.
בית המשפט יכול להורות למשטרה לעצור מתפרעים אבל אין לו שום דרך לגרום לשוטר ספציפי לעשות את זה, ואם הממשלה מזלזלת בבית המשפט זה פשוט לא יעשה -- ראה סעיפים קודמים.
