כן יכול להיות שמה שאתה אומר הגיוני, זו רק היתה דעתי הלא מלומדת...אני בכל מקרה לא לוקח את ההחלטות האלו לבד, יש לי מנהל תיקים שמקבל את ההחלטות בשבילי, זו הסיבה שאני משלם לו אחוז מכל הנכסים
אחוז שלם? גם בהפסדים?
אפשר להיות מנהל התיקים שלך?אני בכל מקרה לא לוקח את ההחלטות האלו לבד, יש לי מנהל תיקים שמקבל את ההחלטות בשבילי, זו הסיבה שאני משלם לו אחוז מכל הנכסים
חובה, עפ"י חוק.
אמרתי בקול, אולי יבין שזה המון....
1%, גם כשהוא מפסיד, גם כשהוא מרוויח. אתם מכירים מנהל תיקים שלוקח פחות? אני לא.
הוא אמנם לא מנהל תיקים, אבל אדי לוקח חצי אחוז מהקרן שלו (+דמי הצלחה).
אין בעיה, קרן זה משהו אחד, ניהול תיקים זה משהו אחר. מנהל תיקים מנהל את הכסף שלך, לפי היעדים שלך, בבנק/ברוקר שלך, ככה שזה שהכסף שלך לא נמצא בפול אחד עם כסף של אנשים נוספים וזה שאתה לא חשוף לפשיטת רגל/מעשה נוכלות או כל תקלה אחרת של מנהל הקרן, שווה לטעמי את החצי אחוז הזה. אבל כל אחד בשלו, גם לנהל את הכסף בעצמך זה אחלה, אתה חוסך גם את האחוז הזה, השאלה מתי תעשה את הטעות שבה תמחוק את כל הרווח שיצרת לעצמך בניהול עצמי. מי שמסוגל לנהל לעצמו את הכסף כמו שהסולידית מלמדת שאפו, אני ניסיתי ולא הצלחתי.
זה לא השיקול, כי "תקלות" קורות גם אצל מנהלי תיקים
ניסית מדדים או ניסית להכות?
מדדים/ETF.
קשה לי להבין איך אפשר שלא להצליח לנהל לבד תיק מדדים כמו בדוגמאות בבלוג של הסולידית... במה בדיוק כשלת?
לא סומך על החלטותי בנושא של הקצאת נכסים וכו'.
אז לכאורה יכלת לשלם עבור פגישה חד פעמית למטרת יעוץ לגבי הקצאת נכסים ושיעזור לך יחד לבנות תמהיל.
זה לא יעזור להחזיק מעמד בנפילות.
הרי מי שמוכר בפניקה בנפילות, יאלץ גם את המנהל האישי שלו למכור, ממילא את האחוז דמי ניהול שלו יקבל המנהל בכל מקרה...
יש מודלים כאלה בחו"ל ממה שזכור לי. מעין מנטור השקעות שעוזר לך להרכיב תיק פאסיבי, ואולי יותר חשוב עוזר לך בתקופת שפל לשמור על הדרך ולא למכור בפאניקה. בהתחשב בזה שממה שאני יודע, עיקר הכישלון של רוב המשקיעים הוא חוסר משמעת ולא חוסר ידע, לא בטוח שזה רעיון רע.
אתה מתכוון ל fiduciary?
