ממש פייק. ליטרלי ההגדרה של פייק. ישראל מעולם לא מכרה מל"טים תוקפים לרוסיה, ורוסיה לא משתמשת במל"טים שישראל מכרה לה.
המל"טים בטח טעו בדרך או הגיעו לאוקראינה כדי לראות את הנוף.
מל"ט שנפל באוקראינה:
רוסיה מייצרת בעצמה מל"טים ומשתמשת בהם. אין לישראל שום קשר לזה ואין שום דבר שישראל יכולה לעשות בקשר לזה.
שום קשר? לפי כל המידע שמצאתי זה העתק של מל"ט ישראלי, שרוסיה מייצרת ברישיון עם תוספת של חימוש רוסי. נראה שרוסיה משתמשת במל"טים האלה די הרבה באוקראינה. הם פרסמו הרבה סרטונים של תקיפה באמצעותם.
כן. בלי קשר לא אתה ולא אני עובדים בתע"א ולא יודעים מה החוזים והאם הם בכלל בתוקף עדיין.
זאת הייתה התגובה הישראלית לפניה של ynet:
"במשרד הביטחון ובתעשייה האווירית סירבו להתייחס לשאלה האם ישראל ממשיכה להעניק תמיכה טכנית למזל"טים שנמכרו לרוסיה."
זה לא ספציפי לאוקראינה. אני מהמר שישראל לא מוכרת נשק למי שרוסיה לא מעוניינת שישראל תמכור לו נשק. רק לאחרונה פורסם שישראל אסרה על מכירת פגסוס לאסטוניה, שהיא למיטב ידיעתי מדינה שונה מאוקראינה.
בדיוק. ממתי ישראל היא מדינת חסות של רוסיה? אהה, כן, אינטרסים. איכשהו בכל מלחמה, שבה דיקטטורה תוקפת דמוקרטיה, תמיד אינטרסים מובילים את ישראל לתמוך בדיקטטורה. אני גם לא בטוח מה עומד מאחורי האינטרסים האלה. הייתכן שזה קשור לזה שדיקטטרות יותר נדיבות בתשלום שוחד?
לא הבנתי למה הבאת את אזרבייג'ן כדוגמא. למה שלישראל תהיה בעיה למכור אותם לאזרבייג'ן? היא לא אויבת של רוסיה.
גם אם ישראל הייתה מוכרת לאוקראינה נשק גרעיני זה כנראה היה עוזר. אבל אם ישראל לא רוצה שרוסיה תחמש את האויבים שלנו בנשק מתקדם, כדאי שהיא לא תחמש את האויבים של רוסיה בנשק מתקדם. למזלה של אוקראינה היא מוקפת מדינות ששולחות לה טונות של ציוד צבאי מדי יום, זה לא שעל ה-50 טילי גיל שישראל הייתה יכולה לשלוח לה (כי כמה כאלו אתה חושב שוכבים במחסנים ואפשר לוותר עליהם? עשרות אלפים?) יפול או יקום דבר.
כל טיל היה עוזר ונכון היה אם כל המדינות הנאורות היו מתגייסות לסייע לאוקראינה, כאשר כל אחד היה נותן קצת ממה שיש לו, ולישראל ברוך השם, יש. זה נכון אבל שישראל נמצאת בעמדה הרבה יותר חלשה מארצות הברית, והיה הרבה יותר נכון שפשוט ארצות הברית תעזור לאוקראינה יותר. ביידן אבל פחדן. עד שהוא אמר את מה שהיה צריך להגיד, הוא ישר חזר בו. ישראל אבל זה מקרה חמור במיוחד. לא רק שהיא לא עוזרת לאוקראינה. נראה שהיא אפילו עוזרת לרוסיה בגלל "אינטרסים".
אני מקווה שאתה מבין שכל נסיון להשוות מלחמה לשואה הוא מגוחך ומגחיך אותך ואת כל הטיעונים שלך.
להשוות לא אומר שזה בדיוק אותו הדבר, אבל יש בהחלט נקודות דמיון. יש לך השוואה יותר טובה? מלחמת יום כיפור אולי? גם אז ארצות הברית לא הייתה צריכה לשלוח נשק לישראל?
עד עכשיו תוך חודש נהרגו כנראה יותר מ-20 אלף בני אדם במלחמה של פוטין באוקראינה. זה רק תוך חודש. אם סופרים את מלחמות העבר שלו, המספרים גדולים הרבה יותר. כמה צריכים למות כדי שאפשר יהיה להשוות? הרי אם הוא יממש את איומיו, וישתמש בנשק גרעיני, שיוביל למלחמת עולם שלישית, השואה תיראה כמו פיקניק. בדיוק בגלל זה המערב זהיר מאוד עם פוטין ומנסה להציל אותו מתבוסה. הבעיה היא שהוא רק רואה בזה חולשה של המערב ומקבל יותר תעוזה במחשבה שיוכל להסלים בלי תגובה מהמערב המורתע.