חשבון השקעות דרך הבנק vs חשבון השקעות דרך בית השקעות

[אורי ג.]

האם זאת נחשבת להצעה טובה או שב-בתי השקעות אחרים אפשר לקבל הצעות יותר אטרקטיביות לגבי המרת מט"ח?

כמו שכתבתי (200 פיפס = 2 אגורות), זו ההצעה הסטנדרטית אצל כולם.
בסכומים גבוהים אפשר לנסות להתמקח, האמת שתמיד אפשר לנסות להתמקח אבל בתיק קטן בספק שיעבוד.

 

[נמר ישראלי]

הפוך!! בנק יותר מסוכן.

למה?

 

[אורי ג.]

למה?

כי יש לו יותר סיכוי לפשוט את הרגל (יותר נכון להגיע לחדלות פירעון) והוא ממונף פי כמה וכמה יותר.

 

[אחד פשוט]

כמו שכתבתי (200 פיפס = 2 אגורות), זו ההצעה הסטנדרטית אצל כולם.
בסכומים גבוהים אפשר לנסות להתמקח, האמת שתמיד אפשר לנסות להתמקח אבל בתיק קטן בספק שיעבוד.

בפסגות זה פחות.
1.5

 

[nolim]

בפסגות זה פחות.
1.5

+ אין דמי ניהול בכלל.
אבל, קח בחשבון שאם אתה קונה קרן כספית אז תמשיך לקנות רק דרך הבנק. לפי חוק על קרן כספית אסור להם לגבות דמי ניהול ועמלות ק/מ. בית השקעות יגבה דמי קניה/מכירה.

 

[אחד פשוט]

+ אין דמי ניהול בכלל.
אבל, קח בחשבון שאם אתה קונה קרן כספית אז תמשיך לקנות רק דרך הבנק. לפי חוק על קרן כספית אסור להם לגבות דמי ניהול ועמלות ק/מ. בית השקעות יגבה דמי קניה/מכירה.

אלטשולר, פסגות, פייר, ומיטב (אולי תלוי דרך מי נרשמת) לא גובים עמלות על קרן כספית.
אם אתה סוחר דרך אחד מהם אז המקום בו תקנה את הכספית תלוי למה הכסף שלך בכספית:
אם אתה עומד להשתמש בו אז יותר נוח דרך הבנק. ואם אתה מתכוון להשקיע אז דרך הבית השקעות

 

[צדיק]

אלטשולר, פסגות, פייר, ומיטב (אולי תלוי דרך מי נרשמת) לא גובים עמלות על קרן כספית.

תודה על הרשימה המפורטת.
לצורך השלמת המידע: אקסלנס כן גובים.
(והנציג עוד אמר לי שזה 'מחיר פיקס' )

 

[roneng]

כי יש לו יותר סיכוי לפשוט את הרגל (יותר נכון להגיע לחדלות פירעון) והוא ממונף פי כמה וכמה יותר.

יותר מזה - בבנק הכסף שהפקדת הוא של הבנק, ואם הוא פושט רגל כנראה שלא תקבל את כל הכסף חזרה.
בבית השקעות כסף נשמר בחשבון נאמנות, ככה שגם אם הם פושטים רגל, הכסף שלך לא בסכנה.

 

[חתול לילה]

יותר מזה - בבנק הכסף שהפקדת הוא של הבנק, ואם הוא פושט רגל כנראה שלא תקבל את כל הכסף חזרה.
בבית השקעות כסף נשמר בחשבון נאמנות, ככה שגם אם הם פושטים רגל, הכסף שלך לא בסכנה.

זאת לא השוואה הוגנת כי אתה משווה פקדונות/עו"ש לניירות ערך.

אם נשאל איפה ניירות ערך יותר בטוחים, הייתי אומר שזה אותו דבר.
אולי אפילו בבנק יש יותר סיכוי לקבל אותם בחזרה כי המדינה חייבת לשמור על אמינות של בנקים. בית השקעות נתפש כשעשוע של עשירים.

 

[roneng]

זאת לא השוואה הוגנת כי אתה משווה פקדונות/עו"ש לניירות ערך.

דיברתי על המזומן.
ניירות ערך זה משהו אחר.

אם נשאל איפה ניירות ערך יותר בטוחים, הייתי אומר שזה אותו דבר

מסכים.

אולי אפילו בבנק יש יותר סיכוי לקבל אותם בחזרה כי המדינה חייבת לשמור על אמינות של בנקים. בית השקעות נתפש כשעשוע של עשירים.

פחות מסכים.
אבל לא נתווכח על זה.

 

[bigbang]

בבית השקעות כסף נשמר בחשבון נאמנות, ככה שגם אם הם פושטים רגל, הכסף שלך לא בסכנה.

אם הבנק בו חשבון הנאמנות מוחזק פושט רגל, בית השקעות לא יעזור (אלא במקרים בהם המזומן מפוזר בין בנקים רבים ואז גובה ההפסד קטן).

בכל מקרה, לדעתי זה ממש לא שיקול בבחירת הברוקר, כל עוד בוחרים אחד שהסיכון לפשיטת רגל שלו ושל הבנקים בהם הוא משתמש - אפסי.

 

[Ori2024]

כי יש לו יותר סיכוי לפשוט את הרגל (יותר נכון להגיע לחדלות פירעון) והוא ממונף פי כמה וכמה יותר.

הדגש היה כל גניבה. גנבים גדולים יושבים בבתי השקעות. בבנקים יש יותר שקיפות ופיקוח

 

[אורי ג.]

גנבים גדולים יושבים בבתי השקעות

גנבים גדולים יושבים בכל מקום, גם בבנק. ני"ע זה כמעט בלתי אפשרי לגנוב.

בבנקים יש יותר שקיפות ופיקוח

לדעתך שמבוססת על מה בדיוק?