גילוי נאות - אני לא מבינה בעסקאות כאלו *כלום*. אין לי נסיון בכלל לא לטובה ולא לרעה.
ולכן מעלה תהיות כלליות שקופצות לי.
אוקיי אבל אני מקבל את דמי השכירות ללא ניכוי החזר משכנתא וריבית. המשכנתא היא בגובה ההשקעה של השותף המוגבל בלבד.
אכן גם החלק שלי משועבד אבל לי אין הוצאות שוטפות בעסקה (מלבד פחת ומיסים).
איזו משכנתא השותף לוקח? זה קבוע בחוזה? אולי זה משכנתת בלון והחוב לבנק (שמקבל את הכסף ראשון) לא רק שלא ירד אלא יתפח (הצמדה + ריבית) והכל על חשבונך. וגם אם לא בלון אולי זו משכנתא צמודה ארוכה מאוד ומסוכנת, על מנת לקבל ריביות אטרקטיביות ותזרים נוח (שיחזיר את עצמו מהחלק שלו בשכירות). ושוב, על חשבון הסיכון של צבירת הצמדה של החוב ותפיחתו. הרי מה איכפת לו לקחת סיכון הוא לא מפסיד כלום.
גם לא הבנתי גם מה קורה בסוף. אם יש רווח האם החוב שנצבר/נשאר מקוזז רק מהחלק של השותף הכללי או שקודם משולם החוב ורק אחר כך מתחלקים ברווח?
דוגמא 1
נניח בקניה הדירה עלתה 100 ואתה שילמת 50 (החוב לבנק 50).
נניח במכירה הדירה שווה 120 והחוב תפח ל- 60 (בגלל ההצמדה).
תרחיש 1 - הבנק מקבל את ה- 60 שלו. אתה מקבל 50 סכום ראשוני (מוצמד/לא מוצמד למדד?). וה- 10 הנותרים מתחלקים חצי חצי. כלומר עליית ערך של 20% על הדירה נותן לך רווח של 10% על ההון (ולשותף הכללי רווח מהאוויר).
תרחיש 2 - החוב הוא רק על החלק של השותף הכללי. כלומר מחלקים 120 חצי חצי אתה מקבל 60 והשותף הכללי מקבל אפס (ה- 60 שלו פחות החוב לבנק)
דוגמא 2
נניח בקניה הדירה עלתה 100 ואתה שילמת 50 (החוב לבנק 50).
נניח במכירה הדירה שווה 90 והחוב תפח ל- 60 (בגלל ההצמדה).
תרחיש 1 - הבנק מקבל את ה- 60 שלו. אתה מקבל מה שנשאר 30 (כי זה פחות מהסכום הראשוני). אין רווח לשותף הכללי ואתה הפסדת 20 מההשקעה.
תרחיש 2 - ?
כי אם זה תרחיש 1 זה די הזוי… (בשתי הדוגמאות). כי זה אומר שמעבר לסיכון של ירידת ערך (שבו אתה סופג את כל ההפסד) גם במקרה של עליית ערך ויצירת רווח הסיכון להפסד הוא רק עלייך אבל הסיכוי לרווח הוא חצי. (ואת הרווח, אני מניחה, שמחשבים אחרי כל הוצאות המכירה, כך שגם את זה כנראה אתה משלם).