לכן אמרתי 30% מהאנשים, כאלה שיכולים להרשות לעצמם, ומעדיפים להפסיד חודש שכר על פני המשך חיים במדינה דיקטטורית.ומה יעשו אנשים עם משכנתא, הלוואות ובכללי כאלה שנמצאים על קצה מבחינת הוצאות-הכנסות?
זה פתרון לעשירים או לאנשים שהמעסיק יזרום להמשיך לשלם להם (וכמות המעסיקים הזו בטח שואפת לאפס).
והרעיון הוא לא שהמעסיק יזרום איתם וימשיך לשלם להם שכר, אלא שהם יפסידו משכורת על מנת שהשלטון יבין שהוא מפסיד הכנסה.
יש מגבלה לכוח כל עוד חיים בדמוקרטיה. גם הרמטכל לא יכול לאסור על מילואימניקים לא פעילים להביע את דעתם ולחתום על עצומות. דעתו לא נוחה מזה כי הוא התחנך מגיל 14 במסגרת צבאית ולכן לא מבין את משמעות הדמוקרטיה. צריך להסביר את זה גם לממשלה: שלטון העם אין פירושו שלטון הרוב. חוק כבוד האדם וחירותו צריך להישמר.
נערך לאחרונה ב: