אני חושב שלצורך קבלת זכויות, כמו בדוגמה של משפחות חד הוריות, לפחות במקרה של דרישה פוזיטיבית לקבל את הזכות (כלומר מילוי טופס כדי לקבל הקלה), מדובר במעשה לא מוסרי. בפרט כשהוא פוגע באנשים אחרים ולא ב"מדינה".
יתכנו כאלו בקשר לנקודות זיכוי.
מסכימה עם שתי הנקודות- ואגב נקודות- בן זוגי ואנוכי ידועים בציבור כבר שני עשורים , מוכרים על ידי הביטוח הלאומי , ואכן מול מס הכנסה נאלצתי בעת שעבדתי כשכירה לטרוח לכתוב לאחראי המשרד "כזכור לכם אני חיה עם ידועי בציבור ועל כן, הגם שיש לי ילד מתחת לגיל 18 וסטטוסי "גרושה", (קשר קודם) הרי
שאיני חד הורית ואינני מעוניינת לקבל נקודת זיכוי שמסתבר ניתנת אוטומטית במקרים של לא נשואים +ילדים.
בשנה שעברה, עת הגשתי לראשונה בחיי דו"ח למס הכנסה (כדי להנות מההטבות בזכות הפקדותי כעצמאית לקופת הגמל), שוב חזר הענין על עצמו- והפעם מס הכנסה אף הגדילו ופינקו אותי בכמה אלפי ש"ח . חשדתי ששוב מדובר באותו ענין- (כן, בדקתי את הסימולים ואת הסכומים, אני בפנסיה, יש לי זמן), ו צלצלתי למס הכנסה. השיחה היתה מעט משעשעת שכן התנהלה כך:"אני" שלום, מס הכנסה? נתתם לי יותר מדי כסף". גברת מהצד השני:" מה???"התברר שאכן סברו שגרושה+ ילדים=חד הורית, העמדתי אותם על טעותם ו
אז אמרה לי הגברת ממס הכנסה שמעתה ירשמו ליד שמי "משק בית משותף" והענין לא יחזור על עצמו.
אז- הם כן יכולים- רק צריך להתעסק עם זה, לגבי ביטוח לאומי- זה שווה ביותר מכיוון שידועה בצבור =נשואה כלומר אם בן הזוג משלם ביטוח לאומי ואת אינך עובדת (הו הפנסיה), את פטורה הן מדמי בריאות והן מדמי ביטוח לאומי. (לא מעט כסף). במקרה של מס הכנסה- אין לי ענין להונות אף אחד, כי לא נוח לי עם זה מוסרית, ושנת לילה טובה מונעת קמטים מנסיוני.
זאת ועוד- לדעתי מסמך רשמי מביטוח לאומי יכול לסייע
אולי בהוכחת זוגיות במדינות שמכירות בידועים בציבור, בחו"ח זכויות בעת פטירת אחד מבני הזוג וכיו"ב, עם זאת- לגמרי מסכימה לענין הסכם הממון- ערכנו הסכם- לא אצל עו"ד כי לא היה צורך, אבל בכל זאת יש הסכם.
family-online.co.il
www.pereslaw.co.il
www.itim.org.il
