דוארע ישראל

[yossik]

הזמנתי איזה גיזמו מאיביי שערכו 45$ + 4$ דמי משלוח.
סכה"כ פחות מ 50$ ולכן אין מכס ואין מע"מ.
ההזמנה בוצעה ב 9 לחודש, קיבלתי מייל ב 10 לחודש שהמוצר הגיע לדואר נדרלנד (הולד) ולמחרת עקבתי לפי המספר הוא הגיע לנתב"ג.
עד היום אני ממתין....

 

[Generics]

הדואר במצב קשה, למזלי אחד מבני משפחתי עובד בדואר כך שכל הדואר אני שולח לסניף אליו והוא אוסף זאת בשבילי (גם לא מחכה בתור בגם וקבל בהקדם )
לא תאמין כמה ערמות של חבילות יש בסניפים, מרכזי מיון, הכל שם עובד לאט כי למה להם לעבוד יותר מהר?

 

[Lamur]

בסניף בכפר סבא יש ערימה של חבילות ואתה מחפש בעצמך! שמעתי את זה והזדעזעתי!
חברה שגרה שם אומרת שברגע שהיא מקבלת את ההודעה, היא רצה כדי שמישהו אחר לא יקח לה את החבילה...

 

[yossik]

בסניף בכפר סבא יש ערימה של חבילות ואתה מחפש בעצמך! שמעתי את זה והזדעזעתי!
חברה שגרה שם אומרת שברגע שהיא מקבלת את ההודעה, היא רצה כדי שמישהו אחר לא יקח לה את החבילה...

אם תסכלי שוב בתמונה תראי שהחבילה עדיין לא יצאה למיון, היא תקוע בנתב"ג!
אם ירצה השם (אני לא דתי אבל הפעם אני מתפלל אליו) והחבילה תגיע למיון ראשי בתל אביב אז אקבל אותה תוך 3 ימים.

 

[Jane Doe]

כשחזרנו מבוסטון לישראל, שלחנו את חפצינו על פני המים. לקח למשלוח פחות זמן להגיע מבוסטון לאשדוד מאשר מאשדוד לרחובות.

 

[shlomi171]

לדעתי אין תחום בארץ שיועיל יותר לציבור אם הוא יופרט ויתייעל כמו דואר ישראל...

 

[amidar]

לדעתי אין תחום בארץ שיועיל יותר לציבור אם הוא יופרט ויתייעל כמו דואר ישראל...

אולי בנקים?

 

[גרהם]

הבנקים הפרטיים יותר יעילים מהממשלתי?

 

[פשוט]

@shlomi171
מערכת החינוך?
חברת החשמל?
הנמלים?

 

[זאב]

חברת החשמל?

אני לא בטוח שחובה להפריט את חברת החשמל, אפשר לעשות דבר אחר לחלוטין והוא פשוט להפסיק את הצריכה.
אם הבתים הפרטיים בישראל יאמצו את גישת הפקת האנרגיה העצמאית (סולארית, רוח, ועוד...), וכנ"ל יעשו זאת גם מפעלים, חוות, ועוד... אז חברת החשמל תאלץ להתייעל מכורח הנסיבות.
אבל שוב כמובן שדבר כזה יקרה יידרש שינוי מחשבתי של כמעט 180 מעלות של רבים מאנשים הכנועים לתרבות הצרכנית ואימוץ גישה לטווח רחוק (מה שאני אישית לא רואה באופק).

 

[yossik]

אם הבתים הפרטיים בישראל יאמצו את גישת הפקת האנרגיה העצמאית (סולארית, רוח, ועוד...), וכנ"ל יעשו זאת גם מפעלים, חוות, ועוד... אז חברת החשמל תאלץ להתייעל מכורח הנסיבות

אתה בטוח? אני חושב שבחברת חשמל יעדיפו אבטלה סמוייה, אם ההנהלה תנסה לייעל את החברה אז וועד העובדים ישבית את החברה.

** עדכון **
החבילה של עדיין תקועה בנת"ג

 

[זאב]

החבילה של עדיין תקועה בנת"ג

תנחומיי, אולי תנסה לתת מתנה לאיזשהו פקידון וככה זה יזוז יותר מהר (לא הצעה ולא המלצה, ובהחלט לא ניסיון לשידול לשוחד).

אתה בטוח? אני חושב שבחברת חשמל יעדיפו אבטלה סמוייה, אם ההנהלה תנסה לייעל את החברה אז וועד העובדים ישבית את החברה.

שישביתו, בסופו של דבר לחברה תיגמר הכסף והממשלה תאלץ להפסיק לממן אותם. אם תוכנית כמו שהצעתי תוצע לפועל החברה תאלץ לעשות זאת, שביתה או לא שביתה.

 

[Edward]

אני לא בטוח שחובה להפריט את חברת החשמל, אפשר לעשות דבר אחר לחלוטין והוא פשוט להפסיק את הצריכה.
אם הבתים הפרטיים בישראל יאמצו את גישת הפקת האנרגיה העצמאית (סולארית, רוח, ועוד...), וכנ"ל יעשו זאת גם מפעלים, חוות, ועוד... אז חברת החשמל תאלץ להתייעל מכורח הנסיבות.

קראתי את זה וצחקתי

1. אני לגמרי תומך בייעול, ובפרט בדואר ובנמלים שם המצב פשוט קטסטרופה. אבל לגבי חברת החשמל המצב הוא שונה.

2. לחברת החשמל יש דו"חות כספיים שבהם רואים בבירור שהחברה יעילה למדי, ושהמשכורות של העובדים שנחשבות למנופחות הן בסדר גודל של 10% מהוצאות החברה, כאשר רוב ההוצאות הן על תחזוקת תחנות הכוח ודלק (ועם זה אין הרבה מה לעשות). לכן גם אם כל עובדי חברת החשמל יעבדו בחינם, נשלם במקום 60 אגורות לקוטש משהו כמו במקרה הטוב 54 אגורות לקוטש. ואם נמחק לחברה את כל החוב שלה זה כנראה יהיה 50 אגורות לקוטש. בקיצור, זה לא הולך להיות הבדל גדול.

3. מה כן? הגז שהולך להגיע לתחנות הכוח עשוי בהחלט להוריד את מחירי החשמל. אבל לא לצפות לניסים. כי מחירי החשמל בארץ דומים מאוד למחירים באירופה, אפילו נמוכים יותר.

4. כל נושא האנרגיה הסולרית ורוח הוא לא פרקטי ולא כלכלי בתמונה הגדולה ואם כולנו נעבור לזה, אז נהיה נורא מרוצים מעצמינו וירוקים, אבל החשמל יעלה לנו פי 3 והוא לא יהיה זמין חצי מהיום ללא השקעה נוספת בסוללות שתעלה את מחיר החשמל עוד יותר.

בקיצור, אני בעד מהפכות ברוב החברות הממשלתיות, אבל חברת החשמל זה דווקא משהו שעדיף לא להתעסק איתו כי פשוט לא תצא מזה יותר מידי תועלת.

 

[אורי]

אין לי הרבה דברים טובים לומר על דואר ישראל, אבל מה שקורה שם בשנים האחרונות לא שונה מהותית ממה שקורה בחברת חשמל. הממשלה מייבשת חברה ציבורית רווחית בכל מני דרכים (קיצוץ תקני כח אדם, העברת שירותים רווחיים לחברות אחרות, רישום של עלויות תשתית ההפסדים בדוחות, ועוד ועוד שטיקים) עד שנוצר אקלים ציבורי (כמו בשירשור זה) המצדיק הפרטה בגרושים לחברים טייקונים, ואז, פלא, החברות הכושלות הופכות רווחיות, ועושות הון מחוזיםצשהובטחומלהם בידי המדינה ותשתיות בסכומי עתק שנוצרו בעשורים הקודמים ועוד טריקים אחרים.
השירות הציבורי והחברות הממשלתיות בהחלט אינם מופת ליעילות ולשירות, אבל גם בחברה קפיטליסטית טהורה אחד מתפקידי המדינה הוא לספק מוצרים ציבוריים ולמנוע או לפרק מונופולים. ישראל היא שוק קטן, מוגבל, מבודד, ולא משוכלל וקל לדמיין איך הפרטה של שירותי דואר או חשמל (או לנגד עינינו, למרות שזה קצת שונה, אנרגיה בצורה של גז טבעי) יעבירו רכוש ציבורי לידיים פרטיות מצומצמות בפרוטות ויהפכו לשירות מרוכז, יקר, ומונופוליסטי שמחזיק את המדינה, ואת אזרחיה, במקום רגיש מאוד ביד חזקה.
בקיצור, כשאתם מתמרמרים על השירות הממשלתי, זכרו שמאחורי הפקיד העייף או עובד המדינה שאכן איננו תמיד מלא מוטיבציה לתת את השירות הטוב ביותר בצורה היעילה ביותר (ואגב, כמה משלמים לו?), עומד פקיד בכיר שמחר יעבור לשרת אינטרסים פרטיים במגזר הפרטי, פוליטיקאי שתלוי בתרומות, קצין בכיר שמחר יוצא לנהל איזו חברה כקריירה שניה ועוד שלל אינטרסנטים שכולם משלבים זרועות ורוחצים זה את ידיו של זה כנגד האזרח הנורמטיבי משלם המיסים החי בגבולות מדינת ישראל.

 

[yossik]

אין לי הרבה דברים טובים לומר על דואר ישראל

ועל זה נאמר:
הַצְּבִי יִשְׂרָאֵל עַל בָּמוֹתֶיךָ חָלָל - קינת דוד
אין מנוס אלא הפרטה

 

[Edward]

השירות הציבורי והחברות הממשלתיות בהחלט אינם מופת ליעילות ולשירות, אבל גם בחברה קפיטליסטית טהורה אחד מתפקידי המדינה הוא לספק מוצרים ציבוריים ולמנוע או לפרק מונופולים. ישראל היא שוק קטן, מוגבל, מבודד, ולא משוכלל וקל לדמיין איך הפרטה של שירותי דואר או חשמל (או לנגד עינינו, למרות שזה קצת שונה, אנרגיה בצורה של גז טבעי) יעבירו רכוש ציבורי לידיים פרטיות מצומצמות בפרוטות ויהפכו לשירות מרוכז, יקר, ומונופוליסטי שמחזיק את המדינה, ואת אזרחיה, במקום רגיש מאוד ביד חזקה.

במקרה של חברת החשמל זה בוודאי נכון, כי מדובר על מונופול טבעי, ולכן אין טעם להפריט אותה. מונופול ממשלתי פחות גרוע מפרטי כי הוא פחות יעיל בחילוץ כסף מהאזרחים.

במקרה של הדואר, מדובר במצב שונה לחלוטין כי זה לא מונופול טבעי. זה פשוט עוד שירות משלוחים שמתחרה ב-DHL, TNT, ועוד כמה שירותים כאלה. ולכן אין סיבה בעולם שזה יהיה בחסות הממשלה.

 

[Yellow]

אני התייאשתי. אז עברתי לנהל שיחות נפש עם מוטי מנהל מח' דוורים באיזור שלי.

 

[זאב]

4. כל נושא האנרגיה הסולרית ורוח הוא לא פרקטי ולא כלכלי בתמונה הגדולה ואם כולנו נעבור לזה, אז נהיה נורא מרוצים מעצמינו וירוקים, אבל החשמל יעלה לנו פי 3 והוא לא יהיה זמין חצי מהיום ללא השקעה נוספת בסוללות שתעלה את מחיר החשמל עוד יותר.

אם ככה אז כיצד זה מתיישב עם הכתבה הזאת ? http://www.themarker.com/magazine/1.2627718#hero__bottom

 

[dror]

אם ככה אז כיצד זה מתיישב עם הכתבה הזאת ?

במילה אחת: סובסידיות

מספר מילים ניתן לקרוא על העלות של ייצור חשמל פה:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
http://energyinnovation.org/2015/02/07/levelized-cost-of-energy/
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2014/08/cost-renewable-energy

 

[mnakash]

@אורי
ממש קלעת בול למה שאני חושב. יש משרדי ממשלה שמיבשים להם את התקציבים עד שהשירות הופך להיות זוועתי. אחר כך יבואו המצדדים בצמצום כוח הממשלה והמדינה ויגידו מה אתם רוצים העובדים עצלנים. העובדים בדואר ממה שראיתי כשביקרתי שם ממש לא עצלנים ומתקתקים עבודה. זו רק בעיה שיש שם שתי עמדות מאויישות מתוך שש ואז התור הופך לשעה שעתיים (אמיתי).
אחרי זה הרגולטור או פקידים בכירים עם ניגוד עניינים מובהק עובדים לעבוד אצל הטייקון שעליו היו אמורים לפקח. ממש החתול שומר על השמנת שהיא המיסים שלנו.
האיש השמן של ביבי לפחות בדואר הפך לאנורקט שסוחב משקולות כבדות. בתור אחד שסובל רבות מהדואר אני מאשים את המדינה ולא את העובדים.

בשם התחרות והשוק החופשי ממשלות ופקידים העבירו כוח וייצרו מונופולים ודיכאו תחרות. לא שאני חושב שהכל צריך להיות ממשלתי (למשל בזן כן צריכה להיות חברה פרטית או יותר נכון ציבורית בבורסה) אלא שהתאגידים הגדולים בישראל צריכים להיות בידי הציבור עי אחזקת מניות בקרנות הפנסיה כמו בארהב שם במניות הגדולות אין ריכוז של מעל 30% של משקיע אקטיבי (יש את באפט עם קוקה קולה והוא פסיבי מאוד ). אצלנו בכל מניה גדולה כמעט מלבד טבע יש מניות שליטה. במקום להנפיק בבורסה את החברה לציבור הכללי מכרו (ויש הטוענים במחיר נמוך ממה שצריך היה) לבעל שליטה / טייקון.
ארהב פירקה את הטייקונים הגדולים לפני כמעט מאה שנים ויש לנו הרבה ללמוד מהם בקטע הזה. הדמוקרטיה התאגידית בתאגידים הגדולים לעומת מה שקורה בארץ זה באמת הבדל של 100 שנים.