אני לא צריך לחשוב, הילדים שלי כבר בשנות ה- 30 שלהם... חסכנו עבורם אבל הם לא ידעו מזה, בזמן המתאים נתנו להם את הכסף. אין שום קשר בין לחסוך עבורם לבין החינוך שלהם, אלה שני נתיבי חיים בלתי תלויים.
לא יודע, נשמע לי שאין כל כך הישרדות כלכלית אחרי המוות...
יש לך ביטוח נגד מחלות קשות, כי זה יגרום לך לא לשרוד כלכלית, אבל עם מחלות נדירות אתה סבבה, כי הן לא יגרמו לך לא לשרוד כלכלית?
זה אפילו לא רק עניין החוכמה המועטה שיש לחלק בגיל הזה, זה העניין הפשוט שהכסף שלך וזכותך להיות עם היד על השלטר.
אם בן זוג שמביא את רוב ההכנסה הולך לעולמו, השני נשאר בעמדה לא טובה, במיוחד שיצטרך להוריד שעות עקב היותו הורה יחידני.
שנה עם טיפולי הקרנות די ידפקו אותי כלכלית (למרות קצבת ביטוח לאומי), ומה לעשות שסרטן זה דבר די שכיח...
כשם שלהם- "נדירות", נכון שאם זה יהיה אני אהיה במצוקה, בדיוק כמו שאני לא עושה ביטוח נגד פגיעת מטאוריט, (יש כזה דבר, תבדוק).
כן, אבל להשרדות הכלכלית שלך זה כבר לא משנה.
אני שמעתי שזה מטופל בעיקר על ידי המדינה (ביטוח ממלכתי? קופת חולים?), אבל אולי לא.
בדקתי, לא מצאתי, לפחות בארץ בעברית. הAI דווקא מתעקש שזה מכוסה בפוליסות הבסיסיות.
לא כל כך הבנתי את ההגיון של לבטח ממחלות קשות רק את המפרנס העיקרי, אם המפרנס המשני יחלה, המפרנס העיקרי לא ישא בעלויות?
זו סתם התפלפלות, ביטוח חיים לאדם נשוי עם משפחה זה דבר חשוב.
לא הבנתי אותך, זה משנה לי איך יגדלו ילדי.
לא מדובר על מימון ההקרנות אלא בחוסר המשכורת בזמן הטיפול בתקופה כה רגישה בה גם בן/בת הזוג של החולה מלווה אותו (שוב, חוץ מקצבת ביטוח הלאומי).
שוב, ההגיון ברור, הדגש על המצב הקטסטרופלי יותר.
שאפו על ההתעמקות בכל מילה, זה היה לצורך הדוגמה, אם מעניין אותך זה ביטוח של Lloyd’s ביטוח מותאמות אישית (Specialty Insurance) לסיכונים חריגים ויוצאי דופן
ביטוח מחלות קשות לא מכסה את הטיפולים (זה לרוב ממומן ע"י ביטוח בריאות פרטי, ואפילו קופת חולים), הוא נותן סכום חד פעמי או קצבה במקרה של מחלה - מתוך הבנה שבתקופת המחלה והטיפולים כנראה לא תוכל לעבוד ולפרנס.
נכון אבל זאת לא היתה הכוונה
זה חוזר הרבה אז רוצה שניה לעשות סדר
לא, פתחנו להם תוכניות חיסכון על שמם. באותה תקופה שוק ההון לא היה נגיש ועלויות הכניסה וההחזקה היו מאד גבוהות. מצד שני ריבית הפריים היתה אז בטווח של 13%-18% וממילא הכסף נועד להיות סגור, אז תוכניות חיסכון היו המכשיר המתבקש. גם חלק מהסבים/סבתות פתחו תוכניות חיסכון על שם הנכדים והיו מפקידים בכל יום הולדת.
ויש כאלה שגם וגם. אצלנו העזרה היותר גדולה היא בדילוגי דור, כלומר עוזרים לנכדים יותר מאשר לילדים.
החיסכון היה מרגע שנולדו. אני מגיע מבית עם יכולות והשקעה בילדים, אבל עם דרישות גבוהות בכל מה שנוגע למוסר עבודה, השתדלתי להמשיך בכיוון הזה גם עם הילדים שלי. הם התחילו לעבוד באופן סדיר כשהיו בחטיבת הביניים ונתנו להם מצד אחד הכוונה איך לנצל את הכסף ומצד שני עצמאות מלאה בהחלטות שלהם. ברוך השם יצא טוב. אחד מהילדים ניצל את החיסכון בשביל טיול בחו"ל לפני הצבא, לגיטימי לגמרי בעיני. האחרים חסכו חלק והוציאו חלק לפי ראות עיניהם. אף אחד מהם לא "איבד את זה" כמו שאתה כל כך חושש. זה לא עזר להם כלכלית ישירות וזו גם לא היתה המטרה, מראש הסכום היה כזה שבמונחי ימינו יהיה פחות מ- 100K. שיכנסו לבגרות עם תחושה של אחריות על הכתפיים.
נומינלית כן, פתחנו תוכנית לכל אחד כשהוא נולד וביצענו הפקדות בסכומים זהים. הסכומים בגיל 18 כמובן היו שונים לכל אחד.
כן, ההנחה שהמפרנס הראשי לא חולה ויכול להמשיך לעבוד. אני פשוט לא יודע עד כמה זה פרקטי כשיש מחלה קשה, זה משפיע על כל המשפחה לא רק על האינדיבידואל.
האמת שזו לא הייתה התפלפלות אלא הומור, מצחיק לבטח את "ההשרדות הכלכלית שלי" כשאתה כבר מת, אבל בכל אופן לא מסכים,
הבנת. כמובן, לא סותר.
הבנתי.
אבדוק, המצב שלי בהחלט מיוחד. תודה!
שים את הגבול של האחריות האישית שלך איפה שאתה רוצה. אישית אני רוצה לדאוג שרמת החיים של אישתי והילדים לא תרד אם חס וחלילה. הפנסיה והקצבאות הן רשת ביטחון, לא בוננזה כלכלית. ביטוח החיים נועד לוודא שיהיה כסף לכל שאר הדברים שתכננו.
לאשתך גם יש ביטוח כזה למקרה וחלילה?
עזוב ביטוח, קראתי רק עכשיו ויצאתי במחול. מזל טוב יקירי
חידשת לי.
לא הייתי ממהר לבטל בלי לבדוק את כל הפרטים.
תבדקי אותי (וכל מי שממליץ לך באינטרנט)
ממליץ לך להריץ על אקסל את זה
⌄
⌄
⌄
בגדול אני גם חושב שעדיף קצבה. גם אם הקצבה מספיקה אולי כן יש הגיון בביטוח על סכום קטן, לחודש חודשיים הראשונים שבהן יש יותר הוצאות ומעט הכנסות. שמעתי מסוכנים שביטוח חיים מקבלים בפועל יותר מהר מקצבה שלוקח זמן לאשר אותה.
