אין לי מחלוקת איתך שצריך ללמד יותר מדע.
לדעתי לא בהקשר של הדיון,יותר דמגוגיה ממשהו שאפשר ללמוד ממנו. אפשר גם להביא סרטון של אמריקאים מתנפלים על חנות בבלאק פריידי ועם נחפור מספיק נמצא גם סרטון של קנדים באותו סגנון. ובהקשר לדיון,לא צריך להתאמץ להרגיש צודקים. למי שטוב בחו"ל שיהיה שם(מי שיכול) למי שטוב בארץ שיהיה פה. גם לא צריך להצהיר שבחיים לא נחזור כי בארץ כ"כ חרא ובחו"ל גן עדן אפשר גם לשנות דעה ומקום מגורים. בתור אחד שנמצא בחו"ל הרבה ופוגש ישראלים קצת מצחיק\מעציב הנסיון של חלקם להראות כמה גרוע בארץ וכמה טוב להם בחו"ל למרות שהם לא יכולים להשתחרר מהארץ וממה שקורה בה(לדוגמא משתתפים בבלוג ישראלי
קוראים חדשות מהארץ יותר מישראלי ממוצא וכו ) מאיר אריאל כתב: "על ארץ מוותרים רק בלב" לדעתי קשה מאוד לאנשים לוותר על הארץ שלהם אז הם מוותרים "בשכל" כי לא מצליחים "בלב"
איך בדיוק אתה יודע את זה, מדדת, או שזו הרגשה שלך.
עוד נקודת מבט של אלו שעלו לארץ וחזרו לארץ מוצאם, אני מניח אין לי את המספרים כמובן, שמעט מאוד מהישראלים חוזרים ארצה, אבל שוב, אין לי מספרים.
גם לי אין נתונים, ולדעתי גם אם יש נתונים הם לא ברי השוואה למקרה שבכתבה שהבאתי.
זה תמיד דיון שיש לנו בחוגים של עולים, כי כולנו מכירים אנשים שחוזרים חזרה, וזה די נפוץ מכירות של דברים עקב חזרה וכו', אך זה אנקדטודל בלבד והרי ברור לכולנו שאין לאף ארגון עולים (משרד הקליטה, נפש בנפש, נעל"ה וכו') לחקור ואז להציג נתוני אמת על הגירה שלילת של עולים..
נדמה לי שגם הנתון ההפוך של כאלו שעזבו וחזרו לא קיים (אלא אם ביקשו הטבות כלכליות)
חייב להיות נתון כזה איפושהו, הרי מי שחוזר אחרי חמש שנים מקבל הטבות וצריך לחזור להיות תושב וכו.
נכון, מי שמקבל הטבות רשום איפשהו, אבל לא כולם חוזרים אחרי תקופת הזכאות ולא כולם מבקשים הטבות. בכל מקרה גם אין למה חהשוות כי מי שעזב אבל מבקר פעם בשנה עדיין נחשב תושב ישראל.
לא מדוייק, לפי רשות המיסים, מי שנמצא פחות מ 168 ימים בשנה ומרכז הכובד שלו מחוץ לישראל, לא נחשב כתושב לעיניני מס.
דיברתי על הלמס. נכון שיש הגדרה אחרת לכל גוף.
הלמס לא אוספת מידע מגופים שונים ומרכיבה תמונה מלאה?
הלמס עובד עם הגדרות דמוגרפיות. מס הכנסה עם פקודת מס הכנסה. ביטוח לאומי בעקרון כמו מס הכנסה אבל נדמה לי שהוא מפגין שיקול דעת עצמאי.
לקחו את האנשים הכי הזויים שיכלו למצוא או שזה רק אני?
מה הזוי?
