זה לא עובד. ראה למשל את טורקיה. העלו ריבית באיחור של שנה, זה עזר לערך הלירה? לא. למה? כי אם לא מעלים את הריבית בזמן אז כל מחזיקי המטבע זוכרים לדורות שהמטבע "לא יציב". הסיכוי לקנות אותם עם ריבית גבוהה הוא לדעתי נמוך. יש מלא מטבעות קריפטו היום שניסו לעשות את אותו דבר ולחזק את עצמם עם ריבית בשמיים, אבל זה לא עובד כשאין מנגנון חכם מאחורי זה. ריבית לא יכולה לפתור את כל בעיות הכלכלה ולא יכולה לפתור אי יציבות או משק שבורח מהמדינה של עצמו ממניעים לא כלכליים. ריבית זה כמו תמרור האטה כשמאיצים, אבל כשהתאוצה גורם לאיבוד שליטה על הרכב כנראה ששום דבר לא יעזור כבר וימנע את התאונה.בגדול - אם אני הייתי הנגיד והייתי מאויים על ידי הממשלה - הייתי נותן לאינפלציה להשתולל ולמטח לעלות רק כדי שהממשלה תתחנן אליי לטפל בזה ואז הייתי מעלה ריבית ממקום של צורך וכוח ולא ממקום של מלחמה עם הממשלה הזאתי.
חשבתי גם תאורטית (אני לא כלכלן, אז אשמח אם למישהו יש רעיונות) באילו מצבים ריבית עוזרת? הרי ריבית בסוף מייצרת כסף שיש מאין שילך לצריכה, אז היא מגדילה את היצע הכסף - אלא אם כן יש חובות. לכן השאלה היא מה מאזן החובות ומה הסיכוי לפשיטות רגל על החוב, ככל שהחוב יותר גדול ומספר פשיטות הרגל יותר קטן זה בעיקר משקף את האפקטיביות של הריבית במיתון האינפלציה בצד הביקוש. זה לא עוזר אם האינפלציה מגיעה מסיבות חמורות של צד ההיצע או מחוסר אמון בכלכלה המקומית ומעבר העסקים והמפעלים לחול או כשאין חובות בכלכלה המקומית.