הם לא "התעשרו", פשוט משום שלא היו אז משאבים רבים שניתן היה אז להתעשר מהם. הם בהחלט דאגו לעצמם ולתועלת האישית שלהם על חשבון אחרים, החל מהשתלטות המועצות האזוריות על אדמות על חשבון עיירות הפיתוח ועד הקצינים הבכירים שהיו אונסים את הפקידה שלהם. החברה הזאת הייתה נצלנית, מי שהיה חזק היה מנצל בה את החלש. ההבדל הוא שבניגוד לקפיטליזם, היה הרבה יותר קשה להצליח בה בזכות כישורים אישיים, הייתה פחות תחרות משום שלא היה על מה להתחרות, מי ששלט לא חילק את השלל לאחריםאני יכולה לספר לך שדווקא בתקופה שהקיבוצים היו שיתופיים (והקיבוצניקים הפרטיים חסרי כל) - התגוררו בחברה הזאת שפע של ספורטאים מצטיינים, מוזיקאים, ציירים, משוררים...וגם לא מעט אקטיביסטים, גנרלים ופוליטיקאים. אף אחד לא התעשר מזה חוץ מכמה רמאים שמצאו את עצמם מורחקים מהקיבוץ. אז מה היתה המוטיבציה שלהם אם לא קיבלו שכר על כך?