ברלינית
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 29/1/15
- הודעות
- 60
- דירוג
- 246
דונלד טראמפ אדם מסוכן.
לא בהכרח לכשעצמו - כאדם פרטי הנזק שהוא יכול לגרום מוגבל למדי . ( כמה פשיטות רגל, טיפלה הטרדות, עברות קלות על החוק .. שום דבר חריג ליורשי מליונים עם הפרעת אישיות )
כמנהיג מעצמה הבחירה בו היא אסון. הכח שיש בידיו נמצא בקשר הפוך ליכולת שלו להיות שקול, שיטתי ואחראי.
הוא פועל מהבטן. אימפולסיבי ונטול עכבות . אין לו חשיבה קוהרנטית , או יכולת לנסח או להתמודד עם מציאות מורכבת .ובבסיסיו הוא אדם נטול אידאולוגיה.
הצוות סביבו יצטרך בשנים הבאות לומר ללא הפסק "כן דונלד " "מה שתגיד דונלד " ולמצוא דרכים יצירתיות למזער נזקים שיגרמו בשל חוסר ההתאמה החריג שלו לתפקיד.
הם יצטרכו גם לעמול קשה כדי להצליח לנצל את התכונות הטובות שיש לו ( ויש לו , כמו לכולנו ) למטרות קצרות טווח כאלה ואחרות . הם יצטרכו להפוך את הליצן הזה לליצן שימושי... הברוטליות האימפולסיבית שלו אם תנוהל נכון תוכל לשמש קלף מצוין מול בריונים אחרים בשכונה כגון פוטין וארדואן. (לא בטוחה שפוטין היה פולש לאוקראינה עם טראמפ כנשיא.. אלא אם כן היתה נוצרת בינהים אחווה המבוססת על "שיחות מלתחה " לכו תדעו..)
צוות רפובליקני חרוץ ואחראי יוכל אולי להשתמש בו להשגת יעדים ספציפיים חשובים - מינוי שופטים, מדיניות כלכלית מרחיבה וכו...
הבעיה העיקרית היא שמכיון שדונלד טראמפ דפוק מהיסוד ,בן אדם ללא תשתית , חייב יהיה לקום איזה שהוא מנגנון צללים \ נשיא צללים שיכנס לוואקום הזה.
לא בטוח שזה יקרה.
אני מאד מופתעת מהתגובות כאן.
אני מחזיקה מחברי הפורום הזה כאנשים נבונים , הנוטים להסתמך על עובדות , רציונאלים . ובעיקר אמיצים ופתוחים.
טראמפ ומה שהוא מייצג הוא
ההפך מפתיחות.
ההפך מחשיבה רציונלית
ההפך מהסתמכות על עובדות
וההפך מאומץ
התגובות לאחר בחירתו של טראמפ הן
1. אופורטוניסיטיות ( למשל נניח "טוב לנו נשיא פרו ישראלי בבית הלבן " טובה לנו המדיניות הכלכלית של טראמפ וכו..)
וזה ניחא. ( אין לי בעיה עם מישהו שאומר אני בתפיסת עולמי רפולביקני .. המועמד אכן דפוק אבל אני הולך להצביע לו להחזיק אצבעות....)אבל להגיד שהוא
התבטאויותיו, יכולותיו והתנהגותו עד כה אינן בעייתיות כי אני מניח ( תחזיקו אצבעות ח'ברה ) שיקדם מטרות החשובות לי, זה אופורטוניזם.
2. פחדניות .. - הערצת כוח לשמה. .. ואצל המתוחכמים שבתומכיו ווריאציה של של הדבר הזה - הצדקות על גבי הצדקות מדוע יש בבחירתו הגיון.
מדוע ההצדקות האלו מקורן בפחדנות- כי אנשים שמשמעותי עבורם להמשיך להאמין שדברים קורים לא סתם.. שיש סדר והגיון בעולם הזה, ויש להם יכולת לשלוט או לחזות בבטחה אירועים יחפרו מתחת לכל אבן כדי להצליח להצדיק מציאות כל כך כאוטית והזויה של בחירת מועמד כל כך לא מתאים לנשיא המעצמה הגדולה בעולם.
מאד מפחיד לגלות שבריון טמבל יכול להפוך לנשיא ארצות הברית.
ובכן חברה.. אתם אמיצים לא ?
לא בהכרח לכשעצמו - כאדם פרטי הנזק שהוא יכול לגרום מוגבל למדי . ( כמה פשיטות רגל, טיפלה הטרדות, עברות קלות על החוק .. שום דבר חריג ליורשי מליונים עם הפרעת אישיות )
כמנהיג מעצמה הבחירה בו היא אסון. הכח שיש בידיו נמצא בקשר הפוך ליכולת שלו להיות שקול, שיטתי ואחראי.
הוא פועל מהבטן. אימפולסיבי ונטול עכבות . אין לו חשיבה קוהרנטית , או יכולת לנסח או להתמודד עם מציאות מורכבת .ובבסיסיו הוא אדם נטול אידאולוגיה.
הצוות סביבו יצטרך בשנים הבאות לומר ללא הפסק "כן דונלד " "מה שתגיד דונלד " ולמצוא דרכים יצירתיות למזער נזקים שיגרמו בשל חוסר ההתאמה החריג שלו לתפקיד.
הם יצטרכו גם לעמול קשה כדי להצליח לנצל את התכונות הטובות שיש לו ( ויש לו , כמו לכולנו ) למטרות קצרות טווח כאלה ואחרות . הם יצטרכו להפוך את הליצן הזה לליצן שימושי... הברוטליות האימפולסיבית שלו אם תנוהל נכון תוכל לשמש קלף מצוין מול בריונים אחרים בשכונה כגון פוטין וארדואן. (לא בטוחה שפוטין היה פולש לאוקראינה עם טראמפ כנשיא.. אלא אם כן היתה נוצרת בינהים אחווה המבוססת על "שיחות מלתחה " לכו תדעו..)
צוות רפובליקני חרוץ ואחראי יוכל אולי להשתמש בו להשגת יעדים ספציפיים חשובים - מינוי שופטים, מדיניות כלכלית מרחיבה וכו...
הבעיה העיקרית היא שמכיון שדונלד טראמפ דפוק מהיסוד ,בן אדם ללא תשתית , חייב יהיה לקום איזה שהוא מנגנון צללים \ נשיא צללים שיכנס לוואקום הזה.
לא בטוח שזה יקרה.
אני מאד מופתעת מהתגובות כאן.
אני מחזיקה מחברי הפורום הזה כאנשים נבונים , הנוטים להסתמך על עובדות , רציונאלים . ובעיקר אמיצים ופתוחים.
טראמפ ומה שהוא מייצג הוא
ההפך מפתיחות.
ההפך מחשיבה רציונלית
ההפך מהסתמכות על עובדות
וההפך מאומץ
התגובות לאחר בחירתו של טראמפ הן
1. אופורטוניסיטיות ( למשל נניח "טוב לנו נשיא פרו ישראלי בבית הלבן " טובה לנו המדיניות הכלכלית של טראמפ וכו..)
וזה ניחא. ( אין לי בעיה עם מישהו שאומר אני בתפיסת עולמי רפולביקני .. המועמד אכן דפוק אבל אני הולך להצביע לו להחזיק אצבעות....)אבל להגיד שהוא
התבטאויותיו, יכולותיו והתנהגותו עד כה אינן בעייתיות כי אני מניח ( תחזיקו אצבעות ח'ברה ) שיקדם מטרות החשובות לי, זה אופורטוניזם.
2. פחדניות .. - הערצת כוח לשמה. .. ואצל המתוחכמים שבתומכיו ווריאציה של של הדבר הזה - הצדקות על גבי הצדקות מדוע יש בבחירתו הגיון.
מדוע ההצדקות האלו מקורן בפחדנות- כי אנשים שמשמעותי עבורם להמשיך להאמין שדברים קורים לא סתם.. שיש סדר והגיון בעולם הזה, ויש להם יכולת לשלוט או לחזות בבטחה אירועים יחפרו מתחת לכל אבן כדי להצליח להצדיק מציאות כל כך כאוטית והזויה של בחירת מועמד כל כך לא מתאים לנשיא המעצמה הגדולה בעולם.
מאד מפחיד לגלות שבריון טמבל יכול להפוך לנשיא ארצות הברית.
ובכן חברה.. אתם אמיצים לא ?
