הרבה מקצועות (הרוב?) עם תרומה שלילית לחברה - מיצרן הסיגריות ועד הפרסומאי של מוצר צריכה מיותר, ממתכנת אפליקציית הימורים ועד יועץ השקעות שממליץ על מניות של חברות שקשורות לבית ההשקעות או הבנק.
כשאני חושבת על אנשים שאין להם עבודה או מחויבויות, אלו בדרך כלל תיכוניסטים בחופש הגדול או חיילים משוחררים שמתבטלים בבית, וזה בדרך כלל מה שהם עושים. משם באה האסוציאציה הזאת.
אבל מה מונע ממך להגיד שאת חושבת, קוראת, משוחחת עם אנשים? זה לא כלום.
אלו המקרים הטובים. יש גם מסוממים, בטלנים, אנשים עם בעיות שונות שמונעות מהם לתפקד ועוד.
ככל הזכור לי, כשאתה כותב מניפסט תוך כדי התקף עצבים- זה יוצא הכי טוב! לך על זה
נראה לי שקודם צריך להסכים על ההגדרה מה זאת תרומה, לא? מאד יתכן שבגלל זה אתה תגדיר תרומה למה שאני לא והפוך.
בכל רע יש גם טוב.
שאלה של גיאוגרפיה.
אתה לא מתאר לך איזה אמוציות זה מעלה כשמדובר בבחור שמוכר כחילוני
מעניין, אני דוקא מוצאת שהיום כשאני לא עובדת אני רואה פחות סדרות.
זו בדיוק הנקודה. הקורלציה היא לחלק הרע של הצמיחה - לא זה שהביא מזון זול וידע לכל פינה בעולם, אלא זה שגורם לאנשים להרוס את בריאותם כדי להשיג אייפון X שיעשה אותם מאושרים יותר מאייפון X-1.
שים לב לטיעון. דיברתי מנקודת המבט של העובד הספציפי. אדם בודד (להבדיל מהחלטה של החברה כולה) לא יכול להשפיע אם הוא מתפטר. לכן ההשפעה שלו היא במידת ההצלחה שלו בתפקיד. ברור שהטיעון לא רלוונטי ברמה הפלילית או המוסרית כשמדובר בתעשיות פליליות ממש.
אין חיה כזו, ואם יש, היא מיותרת בימי הרשת כשכל המידע פרוש בפניך. אבל בעצם אנחנו מסכימים, אם מטרת הפרסום רק ליצור מניפולציות רגשיות כדי לעודד צריכת מוצרים מיותרים, נראה לי שדי ברור סוג התרומה שלו לחברה.
אז אתה טוען שפירסום טוב למי שמתפרנס מפרסום? נו, זה טריביאלי
בהקשר זה, אהבתי את הטענה של Jacob Lund Fisker: אם אני אשבור חלון ומישהו יבוא לתקן אותו, האם אני תורם לחברה ולכלכלה?
⌄
⌄
⌄
בלי עולם הפרסום לא היה לנו גוגל.
