• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

חשש להתמוטטות בניין

  • פותח הנושא פותח הנושא homeless
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
תודה על זה . מענין וחשוב מאד .
אז באופן כללי למה צריך ביטוח צד ג' כשעושים ביטוח מבנה? מה נכלל בביטוח כזה שלא כלול בביטוח המבנה? (חוץ מצד ג' שלא קשור למבנה אלא למבוטח)
לצורך הדוגמא, אם אין לי צד ג' והמשכיר הבעיר שם שריפה הדירה לא מבוטחת ?

נזק בזדון בכל מקרה לא מכוסה, אם את או השוכר עשיתם נזק בזדון, שום פוליסה לא תכסה את זה.
אנחנו מדברים על מצב שבו את או הרכוש שלך גרמו שלא במזיד (כלומר ברשלנות או בתום לב) לנזק לאדם או רכוש אחר.
לדוגמה שריפה פרצה בדירה שלך כתוצאה מרשלנות והאש הזיקה גם לדירה הסמוכה, או השוכר הוציא סיר כבד מהארון ובטעות הפיל אותו ושבר את השיש במטבח.

מהשאלה שלך לא ברור לי אם הבנת מה שהסברתי, אין שני ביטוחי צד ג אחד של המבנה ואחד כללי. יש ביטוח צד ג' אחד שמכסה אותך ואת הרכוש שלך, ובפועל הוא נמכר רק יחד עם ביטוח מבנה.
 
נערך לאחרונה ב:
הדרך כבעלים של דירה או כשוכר להביא למצב בו ליקוי משמעותי בבניין יתוקן כהלכה,
הוא לפנות למחלקת מבנים מסוכנים בעיר המדוברת, על מנת שישלחו גורם מטעמם (לרוב מהנדס) שיעריך את רמת המסוכנות והיקף השיפוץ הנדרש.
לעיתים קרובות השכנים מעדיפים להעלים עין מסיבות כלכליות, והתוצאה היא הזנחה פושעת.
 
העיריות היו שמחות לעשות זאת אבל מישהו צריך לממן את זה...
אני לא חושב שהמימון זה משמעותי או בעייתי
קודם כל הריי גם ככה כל דירה מחוייבת באנונה
נניח שרוצים אחת ל5 שנים לעשות בדיקה לדירה

אין לי מושג כמה בדיקה כזאת עולה
אבל מעריך שזה פחות מ1 יום עבודה של בעל מקצוע מוסמך - נניח מהנדס העירייה
נניח עלות שכר מהנדס + ההוצאות הנלוות לבדיקה הם 40K בחודש
כלומר לעירייה יעלה (בהעסקה ישירה של המהנדס) - 2K כל בדיקה

בבנייין שקרס היו 32 דירות (נניח שזה הממוצע)
כלומר ה2K צריך להתחלק ל32 ואחרכ להיפרס על פני 5 שנים
כלומר העלות החודשית לדירה תיהיה:
1.046 - כלומר תכלס 1 שקל בלבד לחודש כל הארנונה (ייקור של בערך 0.2 אחוז, משמעותי ממש פחות ממה שמייקרים לנו גם ככה או עלות שמירה וכו)

מעבר לזה שבאמת אפשר להגדיר שזה רק עבור בניינים בני יותר מ20 שנה או רק בבניינים משותפים ואז זה יחתוך את העלות שוב בחצי בערך נניח
 
בבנייין שקרס היו 32 דירות (נניח שזה הממוצע)
32 דירות זה הרבה מעל הממוצע בדירות ישנות. בניין כזה הוא לרוב בין 8-16 דירות.
זה כנראה עדיין זול לפי החשבון שעשית.
 
אני לא חושב שהמימון זה משמעותי או בעייתי
קודם כל הריי גם ככה כל דירה מחוייבת באנונה
נניח שרוצים אחת ל5 שנים לעשות בדיקה לדירה

אין לי מושג כמה בדיקה כזאת עולה
אבל מעריך שזה פחות מ1 יום עבודה של בעל מקצוע מוסמך - נניח מהנדס העירייה
נניח עלות שכר מהנדס + ההוצאות הנלוות לבדיקה הם 40K בחודש
כלומר לעירייה יעלה (בהעסקה ישירה של המהנדס) - 2K כל בדיקה

בבנייין שקרס היו 32 דירות (נניח שזה הממוצע)
כלומר ה2K צריך להתחלק ל32 ואחרכ להיפרס על פני 5 שנים
כלומר העלות החודשית לדירה תיהיה:
1.046 - כלומר תכלס 1 שקל בלבד לחודש כל הארנונה (ייקור של בערך 0.2 אחוז, משמעותי ממש פחות ממה שמייקרים לנו גם ככה או עלות שמירה וכו)

מעבר לזה שבאמת אפשר להגדיר שזה רק עבור בניינים בני יותר מ20 שנה או רק בבניינים משותפים ואז זה יחתוך את העלות שוב בחצי בערך נניח
הלוואי והשירות הציבורי היה כל כך יעיל. אבל גם אם היה מדובר בחברה פרטית יעילה, עדיין המהנדס הזה צריך בק אופיס שיתאם לו את הביקורים בדירות, ינהל את הרישום, יעביר סרבנים לטיפול משפטי, וכו'.
 
32 דירות זה הרבה מעל הממוצע בדירות ישנות. בניין כזה הוא לרוב בין 8-16 דירות.
זה כנראה עדיין זול לפי החשבון שעשית.
נכון שבישנים שהם 4 קומות לרוב ו4 דירות בבניין זה 16 דירות
אבל הכנסתי לחישוב גם בניינים יותר חדשים וגבוהים

בכל מקרה הרבה מהבניינים הישנים אלה בנייני רכבת שנבנים ביחד
אז אותו מהנדס שבודק כבר בודק את כל הרכבת המחוברת (כלומר 2-3 בניינים מחוברים)
זה גם יותר יעיל בבדיקה (אותו גיל, מפרט, קרקע וכו)

הלוואי והשירות הציבורי היה כל כך יעיל. אבל גם אם היה מדובר בחברה פרטית יעילה, עדיין המהנדס הזה צריך בק אופיס שיתאם לו את הביקורים בדירות, ינהל את הרישום, יעביר סרבנים לטיפול משפטי, וכו'.
זה לדעתי כבר מנגנון שקיים בעירייה / כיבוי והצלה
כל הבניניים הרי במאגר של העירייה כי משלמים עליהם ארנונה וגם יש להם את כל התוכניות בניין וגיל הבניין היום דיגיטלית
כל מה שנשאר זה לכתוב תוכנה שתתעדף את הבדיקות ע"פ גיל נניח

אנחנו כרגע מדברים רק על גילוי התקלה
מרגע שזיהו שזה מבנה מסוכן יש נוהל מסודר
וזה כבר נושא אחר לדיון
כנ"ל הנושא של אין ועל חשבון מי יתקנו את הליקוים
 
אני לא חושב שהמימון זה משמעותי או בעייתי
קודם כל הריי גם ככה כל דירה מחוייבת באנונה
מסכים איתך שזה כסף קטן ביחס לתקציב של עירייה, אבל הרבה מאוד מהעיריות ומהמועצות המקומיות נמצאות גם ככה בגירעון.
מעבר לכך - נקודת הפתיחה שלך לפיה הארנונה של התושבים משלמת על השירותים שלהם שגויה. העירייה מוציאה על כל תושב הרבה יותר ממה שהוא מכניס לה עם הארנונה שלו. אאל"ט העירייה גם לא יכולה להחליט להעלות את הארנונה בשקל אחד לכל תושב כדי לממן את זה, זה לא בסמכותה.
 
אבל מה שאני עשיתי בתור משכיר, זה ביטוח שלי על שמי והוספתי סעיף ביטול שיבוב כלפי השוכר (התקשרו לשוכר כדי לאמת פרטים ואישור וכו').
לכן אם אתה מוסיף אותו כמבוטח אתה חייב להוסיף סעיף של אחריות צולבת האומר שאתה והשוכר נחשבים כצד ג' אחד לשני

שורה תחתונה, אני מבין שהgood practice הוא כן להוסיף אחריות צולבת אם אני בעל הדירה ומשכיר אותה לשוכר?
יש מישהו שמשכיר דירות ויודע אם זה נהוג ?
 
שורה תחתונה, אני מבין שהgood practice הוא כן להוסיף אחריות צולבת אם אני בעל הדירה ומשכיר אותה לשוכר?
יש מישהו שמשכיר דירות ויודע אם זה נהוג ?
מה שנהוג לא רלוונטי. בביטוח יש הרבה דברים שלא עולים כסף אבל צריך לדעת לבקש.
מדובר בכיסוי שלא עולה כסף ומוסיף לך הגנה, אז למה לא?

אגב אחריות צולבת רלוונטית רק כאשר אתה מוסיף את השוכר כבעל הפוליסה. אם אתה בעל הפוליסה היחיד אין משמעות לאחריות צולבת.
 
מדהים כמה המדינה ששה לעשות את הדבר שמרגיש טוב בלב ולא את התפקיד שלה: ליצור רגולציה כזאת שמבטיחה
שמבנים בארץ עוברים בדיקות הנדסיות תקופתיות ושהליקויים מתוקנים. משום מה עם כלי רכב ברור למדינה שלמרות שהרכב הוא רכוש פרטי הוא עדיין צריך לעבור טסט כדי ליסוע בכביש, אבל בבניין מותר לגור גם אם אף אחד לא בדק אותו מעולם ומחרתיים הוא מתרסק לרסיסים.
 
משום מה עם כלי רכב ברור למדינה שלמרות שהרכב הוא רכוש פרטי הוא עדיין צריך לעבור טסט כדי ליסוע בכביש, אבל בבניין מותר לגור גם אם אף אחד לא בדק אותו מעולם ומחרתיים הוא מתרסק לרסיסים.
+1
 
והשאלה היא.. האם זה הזמן לקנות בתים ישנים שהם תוכנית לפינוי בינוי?
בעקבות המקרה בחולון אולי זה יזרז את התהליכים לחידוש עירוני

אולי המסקנה היא שמי שקונה דירה בבניין ישן, כדאי שיבדוק על הדרך את המצב ההנדסי כדי לא לגלות אחרי שנה שהוא הבעלים של דירה הרוסה.

לפי זה המסקנה היא דווקא שכדאי…
 
מדהים כמה המדינה ששה לעשות את הדבר שמרגיש טוב בלב ולא את התפקיד שלה: ליצור רגולציה כזאת שמבטיחה
שמבנים בארץ עוברים בדיקות הנדסיות תקופתיות ושהליקויים מתוקנים. משום מה עם כלי רכב ברור למדינה שלמרות שהרכב הוא רכוש פרטי הוא עדיין צריך לעבור טסט כדי ליסוע בכביש, אבל בבניין מותר לגור גם אם אף אחד לא בדק אותו מעולם ומחרתיים הוא מתרסק לרסיסים.
יותר מזה, צעד אחד נוסף אחריי בטיחות הוא פיקוח משמעותי יותר בכל מה שקשור באדריכלות אסתטיקה ובניינים לשימור. ירושלים בירת ישראל שהיא כולה סוג של אתר מורשת עולמי, כל כך מבורדקת אדריכלית וכל שנה שעוברת לצערי מאבדת מצביונה.
 
  • אהבתי
Reactions: Roi
אולי המסקנה היא שמי שקונה דירה בבניין ישן, כדאי שיבדוק על הדרך את המצב ההנדסי כדי לא לגלות אחרי שנה שהוא הבעלים של דירה הרוסה.
שתי בדיקות חשובות כשבוחנים אפשרות רכישה, שתיהן לרוב תחת מחלקת פיקוח במהנדס העיר:

1. האם הבניין הוכרז כמבנה מסוכן
2. האם קיים תיק במחלקת פיקוח בדבר חריגות בניה של הבניין/הדירה, העדר טופס 4, חיבור לא חוקי לתשתיות וכו'...

חשיבות המחלקה היא בקיום תנאי ההיתר כמתחייב בחוק, ואכיפת חריגות הבניה ו/או השימוש.
 
ביטוח דירה רגיל הוא מסוג סיכונים נקובים, הכוונה שיש לך רשימת סיכונים שהביטוח מכסה. קריסת בניין שלא עקב אחת הסיבות האלה, לא תכוסה.

ניתן לרכוש הרחבה לביטוח הדירה ל "כל הסיכונים", שתכסה נזק למבנה מכל סיבה שהיא, למעט החריגים המופיעים בפוליסה, לדוגמה טרור, וגם עבורם לפעמים ניתן לקנות הרחבה שתוסיף עבורם כיסוי.

סיכון נוסף שאנשים לא יודעים הוא התרחיש הבא. הדירה עולה 2 מליון, מתוכם רק 600 אלף הם ערך כינון והשאר שווי קרקע.
במקרה של קריסת הבניין, אם לאחד הדיירים אין ביטוח, סביר להניח שלא יהיה לו כסף להתחיל לבנות מחדש את הדירה שלו, ואז אתה נותר עם 600 אלף ביד ועם הריסות של בניין, ואם אתה בקומה שנייה, אתה לא יכול להתחיל לבנות את הדירה שלך בלי שהשכן בקומה הראשונה בונה.

למקרים כאלה אתה יכול להוסיף לביטוח הדירה הרחבה לערך קרקע ויסודות, שאומר שאם תוך 6 חודשים לא התחילו לבנות את הבניין שלא באשמתך, אתה מקבל את כל שווי הדירה + שווי הקרקע ויכול עם הכסף הזה לקנות דירה במקום אחר.

לא כל החברות מוכרות את ההרחבות האלה.

אם כבר דיברנו על ביטוחי דירה, הנה כמה טיפים נוספים.
1. דאגו לביטוח צד ג'. לביטוח דרך הבנק אסור למכור צד ג', ואילו בביטוחים אחרים תקבלו באותו מחיר ביטוח שכולל צד ג'.
2. אם הדירה מושכרת, רשמו את שם המבוטח "ישראל ישראלי ו/או ראובן ראובני" , כאשר אתם ישראל וראובן זה השוכר. דגש חשוב מאוד על ה "ו/או". זה במקום אחריות צולבת וביטול שיבוב.
3. בביטוח תכולה יש הרבה מה לדעת, ניתן לבטח לדוגמה תכשיטים אפילו אם הם נאבדו מחוץ לבית, או חפצים סנטימנטלים לפי ערך מוסכם ולא לפי השווי האמיתי שלהם.
4. בביטוח נכס שהוא לא דירת מגורים, חשוב להבין מה עושים, לדוגמה לבחור בערך כינון ולא בערך שיפוי, השבת סכום הביטוח לקדמותו באופן אוטומטי, ועוד.
תודה, הוספתי את תגובתך ל:
 
קשה לי להאמין שכל קונה דירה יביא קונסטרוקטור על חשבונו לבדוק את מצב כל הבניין.

מה שלדעתי העירייה צריכה לעשות זה סקר תקופתי, נניח במחזור של 5-10 שנים לעבור על כל הבניינים בעיר, ולשים באתר העירייה את דו"ח המבנה האחרון של כל כתובת.
לא עלויות היסטריות עבור גוף כמו עירייה, וזה ייתן תמונת מצב הרבה יותר ברורה לכל הדיירים והרוכשים.
לדעתי אי אפשר להשאיר את האחריות הזאת לועדי הבניינים או לדיירים עצמם. זה פשוט לא ייקרה.
אני יכול לשתף שבמדריד, כל ביניין מחוייב לעבור בדיקה טכנית מקיפה אחרי 30 שנה מיום הקמתו, זה מחוייב בעירייה וממומן ע"י בעלי הנכס, אחרי הבדיקה מוגש דו"ח על ליקויים במידה ויש ואלה מחויבים לתקן בטווח זמן מוגדר מראש ותחת פיקוח העירייה, אחרת יש קנסות כבדים.

אחרי הביקורת יש לעשות אחת לעשר שנים שוב ביקורת וחוזר חלילה.

לדעתי זה מנגנון טוב שמוכיח את עצמו.

בעלי הנכס צריכים להיות אחראים לנכס שלהם.
 
והשאלה היא.. האם זה הזמן לקנות בתים ישנים שהם תוכנית לפינוי בינוי?
תמיד זמן טוב לקנות בתים ישנים שמועדים לפינוי בינוי כי קנית נכס שעתיד להיות מושבח, מה רע?
הם יכולים לחייב אותך לשפץ את הבניין. קרה לחבר שלי פה בת"א.
אכן הן מחייבות ומוציאות מכתבים יזומים אחת לכמה זמן לכל בעלי דירות בבניין שהן מוצאות בו ליקויים עפ בדיקת מהנדס.
העלויות האלו יכולות להיות כמה אלפי בודדים עד עשרות אלפים. לא לכולם יש את הסכומים האלו ולכן יש כאלה שברוב טיפשותם לא מסכימים להשתתף.

לא כל העיריות עשירות כמו עיריית תל אביב, ולרובן לדעתי אין כוח אדם ותקציבים מספיקים כדי לבדוק בתדירות גבוהה בניינים ישנים.
אין ספק שפינוי בינוי הוא הפתרון האופטימלי פה, וזה מצריך 2 דברים עיקריים:
1. שמדינת ישראל תתחיל להזיז את התחת שלה ברמת הבירוקרטיה, כי רק לשנות תבע לוקח בממוצע 6 שנים.
2. שבעלי דירות הססנים יבינו שפינוי בינוי זה מתנה משמיים.
 
ניתן לרכוש הרחבה לביטוח הדירה ל "כל הסיכונים", שתכסה נזק למבנה מכל סיבה שהיא, למעט החריגים המופיעים בפוליסה, לדוגמה טרור, וגם עבורם לפעמים ניתן לקנות הרחבה שתוסיף עבורם כיסוי.
מאיר תודה על התגובה המושקעת.
אני כרגע מברר את הנושא עבור דירה שבבעלותי, ומה שאתה כותב לגבי האפשרות להוסיף כיסוי למקרה של" בלאי" (או כל מקבילה לזה שמתייחסת לתרחיש קריסת בניינים כמו האחרון שקרה) הוא נכון, אלא שזה מאוד מוגבל בסכום (סדר גודל של 30 אלף ש"ח) כך שפרקטית לא מכסה את התרחיש הנל, לפחות מהכמה חברות שהספקתי לדבר איתן.
ידוע לך על דרך כלשהי כן לבטח סיכון זה בדרך נאותה?

תודה.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
מאיר תודה על התגובה המושקעת.
אני כרגע מברר את הנושא עבור דירה שבבעלותי, ומה שאתה כותב לגבי האפשרות להוסיף כיסוי למקרה של" בלאי" (או כל מקבילה לזה שמתייחסת לתרחיש קריסת בניינים כמו האחרון שקרה) הוא נכון, אלא שזה מאוד מוגבל בסכום (סדר גודל של 30 אלף ש"ח) כך שפרקטית לא מכסה את התרחיש הנל, לפחות מהכמה חברות שהספקתי לדבר איתן.
ידוע לך על דרך כלשהי כן לבטח סיכון זה בדרך נאותה?

תודה.

יש חברות שלא מגבילות את סכום הביטוח בביטוח המבנה לכל הסיכונים.
תבדוק את הראל ואיילון.

לגבי בלאי, זה מופיע כחריג בכל הפוליסות, אבל עדין מצבך יהיה הרבה יותר טוב כי ברגע שיש לך כל הסיכונים על חברת הביטוח להוכיח שקריסת הבניין נגרמה מבלאי, ואם יש לך רק פוליסה רגילה חובת ההוכחה היא עליך להוכיח שהקריסה נגרמה עקב אחת הסיבות הרשומות בפוליסה.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
ד חשש מסכומים ממש רצינים בIB ברוקרים ופלטפורמות מסחר 8
I האם חשש מאיבוד עבודה עקב הAi מונע מאנשים לקחת משכנתאות? נדל"ן 48
O חשש מפני סיווג כסוחר יומי מיסים 122
R החזר מס - חשש שיש לי על מס מקסימלי שאולי יקחו לי אחורה מיסים 1
R כתבה בכלכליסט - חשש לכספי חוסכים בעשרות מיליונים פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
S פנסיה/השתלמות - חשש מעודף משקל לשוק האמריקאי. פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 2
ר חשש מרטיבות בדירה לקניה נדל"ן 9
A פתיחת תיק כעצמאי, חשש ממס הכנסה מיסים 4
Y בעיות פוטנציאליות בהעברות בנקאיות בשל חשש של הבנק מהלבנת הון שוק ההון 7
V חשש מבעיית פרטיות בשואב רובוטי סיני אוף טופיק 21
ע IB מאפשרים מסחר בקריפטו. האם יש חשש שהבנקים הישראלים יחסמו העברות אל\מ IB? שוק ההון 7
S דירה להשקעה בחו"ל - רצון עז להשקיע מול חשש עז מעקיצות וחברות ניהול נכלוליות נדל"ן 4
D חשש מהחיסון. האם אני פועל נכון? אוף טופיק 5
F למה קיים חשש מירידות? שוק ההון 46
M חשש מהונאה בקניית דירה נדל"ן 5
H חשש מקניית רכב יד 2 צרכנות פיננסית 45
A חשש מ 100% מניות בקרן השתלמות שוק ההון 17
M בניין חדש בן שנה אבל אין חוק מכר בעסקה נדל"ן 14
ד בניין נהרס לפני לקיחת משכנתא נדל"ן 0
N לא בלב שלם לגבי המקצוע שאני לומד, הנדסאי בניין בן 27 אוף טופיק 6
F ביטוח בניין משותף צרכנות פיננסית 8
E חוב חברת ניהול בניין שמוטל על שוכר נדל"ן 14
ה כמה זמן לוקח לבנות בניין נדל"ן 3
B אריחים בקירות חיצוניים של בניין חדיש (בן כ15) שהחלו ליפול נדל"ן 9
I בניין ללא היתר בנייה נדל"ן 7
לארוצה רישום בניין משותף נדל"ן 8
L האם יש הבדלים באיכות הבנייה של בניינים חדשים ואיך יודעים איזה בניין איכותי? נדל"ן 35
S איתור מידע עדכני על תיק בניין נדל"ן 7
V בניין ישן עם מספר דירות למכירה, בעיה? נדל"ן 11
F מה אתם אומרים על הנדסאי בניין ? אוף טופיק 1
ב מתלבט בין הנדסת חשמל להנדסת בניין באוניברסיטת אריאל התפתחות אישית 9
ט מגורים בשכנות: רכישת קרקע ובניית בניין מגורים/ רכישת מס' דירות בפרוייקט קבלני/ ליקוט דירות שכנות נדל"ן 16
ס בניין עם יסודות חשופים? אוף טופיק 0
adamshalev היתר בניה/הרחבה על גג בניין אוף טופיק 24

נושאים דומים

Back
למעלה