קיוויתי שיש שיטה (שיטה - לא פיתרון קסם) שאיתה ניתן למקסם עוד יותר את הרווח
בוודאי שיש.
אינפורמציה.
השקע את חייך בללמוד את תחום הכלכלה, ההון, הפיננסיים, צור קשרים עסקיים עם אנשים בוול סטריט ובתחומים עסקיים שונים (כך שאולי תהיה חשוף לאינפורמציה מועילה שנמצאת מספיק בתחום ה-"חוקי" כך שתוכל לנצל אותה לצרכי ההשקעות שלך מבלי להסתבך עם הרשות האמריקאית לניירות ערך) - בלה את רוב זמנך בצריכת חדשות, שלם על מנויים שונים שיקפיצו לך מידע בזמן אמת מוקדם יותר מכולם וכיו"ב.
ואולי תוכל לצבור פור כלשהו על המשקיע הפאסיבי הממוצע, אך גם הוא לא יבטיח לך בהכרח שתוכל לנצח את המדד (אם אני זוכר נכון את הסטטיסטיקה, מעל 85% ממנהלי הקרנות האקטיביים נכשלים בלהכות את המדד בכל טווח מספיק ארוך של שנים).
אגב, אם אתה רוצה את עצתו של וורן באפט - אז אתה לא צריך "שורה" של חברות, מספיק חברה אחת או שתיים מוצלחות להשקיע בהן (בדיוק כמו שאם אתה מקים עסק בעצמך, אתה לא צריך להקים 100 עסקים, מספיק שתקים עסק אחד מוצלח).
האם אתה מוכן להקדיש את חייך ולהפוך את ההשקעות למקצוע שלך?
אם לא, ואתה מעדיף לעשות דברים אחרים עם הזמן שלך (כמו לבלות, ללמוד, לקיים משפחה, לעבוד בתחום שבאמת מעניין אותך או שאתה טוב בו וכו'), מוטב לך להיצמד להשקעה פאסיבית מפוזרת - ולנסות להשיג את התשואה הממוצעת. שים לב שהתשואה הממוצעת מושגת ע"י מיעוט, לא ע"י החציון. זה לא שחצי מכים את המדד וחצי לא, אלא מיעוט קטן מכה את המדד (במזל או שלא) ורוב עצום מפגר אחר המתחת, וחלק כלשהו פשוט נצמד למדד.
קיצורי דרך אין.
אם היו - הם היו מתגלים ומאיינים את עצמם (כפי שהוסבר).
מאוד יכול להיות שהיו בעבר קיצורי דרך אבל ברגע שהם נודעו בציבור הרחב - הם הפסיקו להיות מועילים כי המוצרים החלו להיות מתומחרים "בהתאם", והיתרון אבד.
ככל שהאינטרנט מתפתח כמו גם היכולות החישוביות והמחקריות - כך קטן הסיכוי למצוא עוד "תכונות" ייחודיות כאלה.
זו הסיבה שרבים כל כך בוול סטריט נאלצים לפנות למסחר על בסיס מידע פנים ורוקדים על התחום האפור הזה (ומשהם עושים את זה ממילא, והרגולציה משחקת איתם חתול ועכבר, אתה נאלץ להיאבק לא רק במשקיע הפאסיבי הממוצע אלא גם באותם בעלי מידע-פנימי).
