הצעות לשיפור

[Echelon]

לבקשת @הסולידית, כמה דברים קטנים ששמתי לב אליהם הבוקר לאחר עדכון הגרסה האחרונה לפלטפורמה:

1) אזורים באתר וקישורים שנותרו באנגלית (לא תורגמו לעברית עדיין):
- Featured content, There is not currently any featured content - בעמוד הראשי
- Conversations, You have no recent direct messages, Start a new conversation - תחת מעטפת ההודעות הפרטיות
- Search direct messages - בתפריט העליון כשנמצאים בפרופיל האישי ובעוד מספר מקומות

2) סימון הטקסט בעת כתיבת הודעה חדשה (highlight) צובע אותו בצבע כהה מדי שמקשה לראות את הטקסט שסומן ברקע (עיצוב ברירת מחדל באתר).

3) אני לא בטוח שהבנתי איזה תוכן יכול להופיע תחת "Featured Content". האם זה תוכן שאנחנו מגדירים אותו ככזה? משהו אחר?

4) באג ישן (התחיל לפני העדכון האחרון):
כשנמצאים בפרופיל האישי ולוחצים על "פעילות אחרונה" בתפריט העליון מתקבלת תמיד אותה שגיאה:
The news feed is currently disabled. This may be a temporary performance-saving measure if the site is very busy at present.

 

[yossik]

2) סימון הטקסט בעת כתיבת הודעה חדשה (highlight) צובע אותו בצבע כהה מדי שמקשה לראות את הטקסט שסומן ברקע

+1

 

[paskar]

אחרי עדכון גרסת פורום:

• ב-Shades of Blue, לכפתור "עמוד נוכחי" יש צבע לא קשור:
  
  
  
  
  
• קישורים בהודעות הם באותו צבע כמו טקסט רגיל, וגם אין סימון אחר כגון קו.
  למשל, בתמונה המקושרת, בהודעה יש קישור בתחילת כל אחת משלוש השורות.
  הקישור שכן מסומן באופן שונה (אגב, בצבע לא מוצלח) הוא מצב hover עם העכבר.
  
  
• בצירוף קובץ להודעה הפורמט היחיד המותר הוא WebP. אם הרעיון להגביל לתמונות, שיהיו כל הפורמטים.
  
  
• שאלה של טעם, אבל אייקון ה-"תגובה חיובית" להודעות היה נחמד יותר קודם.

 

[AIML]

קישורים בהודעות הם באותו צבע כמו טקסט רגיל, וגם אין סימון אחר כגון קו.

+1

 

[paskar]

עוד דברים ששמתי לב:

בכתיבת @שם-משתמש, אחרי שכותבים אות או שתיים, בעבר היה חלון השלמה אוטומטית. עכשיו כבר לא.

סימון מספר "ההתראות" בראש הדף (פעמון) לא מתעדכן דינמית כמו שהיה. לא פיענחתי בדיוק איך זה עכשיו, אבל בגדול נראה שצריך לרענן עמוד כדי שזה יתעדכן.

 

[Echelon]

בכתיבת @שם-משתמש, אחרי שכותבים אות או שתיים, בעבר היה חלון השלמה אוטומטית. עכשיו כבר לא.

אצלי חלון השלמת שם המשתמש מופיע כמו בעבר (אלא אם כן זה תוקן מאז שדיווחת לפני כמה שעות )

 

[yossik]

בכתיבת @שם-משתמש, אחרי שכותבים אות או שתיים, בעבר היה חלון השלמה אוטומטית. עכשיו כבר לא.

אצלי עובד.

 

[paskar]

אחרי עדכון גרסת פורום:

• ב-Shades of Blue, לכפתור "עמוד נוכחי" יש צבע לא קשור:
  
  

ב-public:core.less

צריך להוריד את הגדרת הצבע מ:
.pageNav-page.pageNav-page--current {color:#de0d0d;...}

או לשנות ל:
#a6dcff

• קישורים בהודעות הם באותו צבע כמו טקסט רגיל, וגם אין סימון אחר כגון קו.
  למשל, בתמונה המקושרת, בהודעה יש קישור בתחילת כל אחת משלוש השורות.
  הקישור שכן מסומן באופן שונה (אגב, בצבע לא מוצלח) הוא מצב hover עם העכבר.

באותו קובץ כמו לעיל, צריך למחוק את ה-rules הבאים:
.bbWrapper a.link {color:#dedede}
.bbWrapper a.link:hover {color:#0f1e28}

או לשנות צבע כמו לעיל:
#a6dcff

 

[paskar]

כשיש מרווח זמן משמעותי בין הודעות בדיון, שהפורום יוסיף ריבוע הפרדה חגיגי בין שתי ההודעות הספציפיות שביניהן מעבר הזמן, שמציין את הזמן הארוך שעבר.
אולי צבעים שונים בהתאם לאורך: כמה שבועות, חודשים, או שנים.

ודבר קשור נוסף:
כשההודעה הראשונה בדיון ישנה, להוסיף ריבוע "שים לב לתאריך" בתחילת הדיון, למקרה שמי שעונה מסתכל רק על ההתחלה.
לא הערת "דיון ישן, פתח חדש" (שזה antifeature שלא ברור מי המציא אותו ולמה), אלא "שימו לב" פשוט.

 

[עידו ג]

להוסיף אפשרות חיפוש/סנן בתוך דיונים - על מנת לחפש הודעות שנכתבו על ידי משתמש ספציפי בלבד.
למשל ביומן מסע, שתהיה אפשרות לקרוא רק את הודעות כותב המסע בדיון באמצעות סינון או חיפוש.

 

[Srg]

משהו בסיסי שבטח הוזכר כבר: סימון הודעות פות״ש.
יש סיכוי שיש את ואני פשוט לא מזהה?

 

[צדיק]

להוסיף אפשרות חיפוש/סנן בתוך דיונים - על מנת לחפש הודעות שנכתבו על ידי משתמש ספציפי בלבד.
למשל ביומן מסע, שתהיה אפשרות לקרוא רק את הודעות כותב המסע בדיון באמצעות סינון או חיפוש.

מה הבעיה?
שני קליקים בדף השרשור.

חיפוש>נושא זה>מאת.

 

[paskar]

1. כשמישהו עונה ע"י ציטוט מלא להודעה האחרונה בשרשור, שהפורום אוטומטית יהפוך את הציטוט ל-@שםמשתמש וזהו.
אפשר עם כפתור כדי להחזיר את הציטוט, למקרים שהמשתמש מתכנן עריכה משוכללת יותר.

2. בציטוט מלא להודעה הלא-אחרונה, להציע למשתמש לצמצם את הציטוט רק לקטע/קטעים רלוונטיים.
אולי להציג הודעה כזו רק אם הציטוט הוא של יותר מ-# שורות.

 

[roneng]

1. כשמישהו עונה ע"י ציטוט מלא להודעה האחרונה בשרשור, שהפורום אוטומטית יהפוך את הציטוט ל-@שםמשתמש וזהו.
אפשר עם כפתור כדי להחזיר את הציטוט, למקרים שהמשתמש מתכנן עריכה משוכללת יותר.

2. בציטוט מלא להודעה הלא-אחרונה, להציע למשתמש לצמצם את הציטוט רק לקטע/קטעים רלוונטיים.
אולי להציג הודעה כזו רק אם הציטוט הוא של יותר מ-# שורות.


<סתם עוד כמה שורות שהוספתי כדי להראות איך הקיפול עובד>

...
...
...
...
...
..
<סוף שורות>

1. יש הבדל בין תיוג לבין ציטוט. גם מבחינת ההתראה שמקבלים וגם מבחינת המהות של העניין.
לא רואה סיבה לערבב בין 2 הדברים הללו.

2. לדעתי מיותר.
גם ככה אם הציטוט ארוך אז הוא "מקופל" אוטומטית (צריך ללחוץ על "לחץ כדי להרחיב" כדי לראות את הכל)

 

[paskar]

אם לא מצטטים, המינימום זה לתייג את האדם שאתה מגיב לו.
אבל לדעתי לתייג מישהו זה הרבה יותר מורכב מאשר לצטט את ההודעה שאתה עונה לה, ולכן פחות נוח. כלומר לדעתי עדיף בהרבה לצטט פשוט.

רעיון:
כרגע להודעות יש בתחתית כפתור "צטט הודעה".

להוסיף כפתור "הגב ללא ציטוט".
שיגרום לאו רק @שם, או גם קישור להודעה שאליה התגובה.

 

[roneng]

רעיון:
כרגע להודעות יש בתחתית כפתור "צטט הודעה".

להוסיף כפתור "הגב ללא ציטוט".
שיגרום לאו רק @שם, או גם קישור להודעה שאליה התגובה.

למה?
אתה היחיד (או בין הבודדים) שמעדיף לתייג אנשים במקום לצטט. אתה מוזמן לתייג אם אתה כלכך רוצה.
שאר האנשים מעדיפים לצטט.

לא צריך לשנות את כל מבנה הפורום רק בשביל שלמספר קטן של אנשים יהיה יותר נוח.

שיגרום לאו רק @שם, או גם קישור להודעה שאליה התגובה.

שזה בדיוק מה שציטוט עושה - גם "מתייג" וגם נותן קישור להודעה.
למה להמציא מחדש את הגלגל?

 

[חתול לילה]

הצעה: לאפשר לפתוח סקרים גם בפורום פוליטיקה, כדי להימנע מפתרונות לא נוחים כגון זה.

 

[flower]

בעיה/צורך: להימנע מקריאה מייגעת כדי לגבש תובנות ממספר רב של עמודים באשכול
הצעה: שבינה מלאכותית תוכל לסכם מספר רב של עמודים או שתגבש את התובנות העיקריות באשכול מסוים.
דוגמא: באתר האינטרנט של ספריית "פסיק" "psik" (קישור) יש יכולת לשאול שאלות ולקבל תשובות על בסיס הנתונים באתר.
אולי אפשר לאמץ משהו בסגנון.

 

[Srg]

שבינה מלאכותית תוכל לסכם

מי יבדוק אותה? תסתמך על הסיכום ללא בדיקה אנושית?

 

[flower]

מי יבדוק אותה? תסתמך על הסיכום ללא בדיקה אנושית?

אבקש reference, ציטוט או קישור למקור המידע