הגיון מאחורי עסקה שבוצעה מעל הלימיט

[Yuval328]

ביצעתי עכשיו פקודת קנייה עם לימיט של 5.263, והעסקה בוצעה מיידית במחיר ממוצע של 5.266.
ממה שהבנתי הלימיט בקנייה אמור להיות המחיר המקסימלי שאני מוכן לשלם, אז איך יצא שהעסקה בוצעה במחיר גבוהה מהלימיט?
אני יודע שהפער קטן (0.057%) אבל מעניין אותי לסגור את החור בידע הזה לעתיד, האם יש פער מסויים שהפקודה מבוצעת
גם מעל הלימיט? אם כן מהו?

 

[אורי ג.]

ממה שהבנתי הלימיט בקנייה אמור להיות המחיר המקסימלי שאני מוכן לשלם, אז איך יצא שהעסקה בוצעה במחיר גבוהה מהלימיט?

לא יתכן, אתה טועה.

 

[קפה שחור]

ממה שהבנתי הלימיט בקנייה אמור להיות המחיר המקסימלי שאני מוכן לשלם

המחיר המינימלי (כולל)

 

[Yuval328]

לא יתכן, אתה טועה.

טבלה ראשונה זה של הORDERS, טבלה שנייה של הפורטפוליו, עשיתי רק רכישה אחת של הנייר הזה היום.

המחיר המינימלי (כולל)

לא לפי מה שכתוב כאן על פקודת לימיט: https://www.meitavtrade.co.il/?CategoryID=465&ArticleID=2621

 

[קפה שחור]

טבלה ראשונה זה של הORDERS, טבלה שנייה של הפורטפוליו, עשיתי רק רכישה אחת של הנייר הזה היום.

קנית במחיר שרצית
תוסיף את העמלה ותחלק אותה בכמות המניות שרכשת
תוסיף את המספר למחיר הרכישה

בהתחלה חשבתי שהכנסת פקודת לימיט מעל מחיר השוק ואז קנית יותר מרקט ממה שיש למחיר הבא להציע
ניתן להגדיר את הפקודה שלא תתמלא אם לא במלואה, או הכלאה אחרת
תלוי בברוקר
בכל מקרה, אין כאן טעות
לצרכי מס בסיס המס שלך עלה

 

[Yuval328]

קנית במחיר שרצית
תוסיף את העמלה ותחלק אותה בכמות המניות שרכשת
תוסיף את המספר למחיר הרכישה

בהתחלה חשבתי שהכנסת פקודת לימיט מעל מחיר השוק ואז קנית יותר מרקט ממה שיש למחיר הבא להציע
ניתן להגדיר את הפקודה שלא תתמלא אם לא במלואה, או הכלאה אחרת
תלוי בברוקר
בכל מקרה, אין כאן טעות
לצרכי מס בסיס המס שלך עלה

אה הבנתי זה בתוספת עמלות, סבבה תודה