אילו יציאות צרכניסטיות הכי מטריפות אתכם?

[דורון]

על הדרך עוד יציאה שהרגה אותי: הגיעו לראות את הדירה שבה אנחנו שוכרים עכשיו ואמא של הבחורה שחשבה לשכור התחילה לקטר על זה שאנחנו משתמשים במתלה כביסה בבית וזה גורם למלא טחב (זה לא) כשהצעתי לה לתלות כביסה בחוץ היא אמרה "שאני אחיה כמו סבתא שלי?!"

מצויין. איזה הזויה. לנו יש מייבש, ועדיין תולים את רוב הדברים (חולצות מכנסיים מגבות).

 

[ניצן המצוין]

קוני דירה שלקחו משכנתא גדולה ובמקום לחשוב איך הם מחזירים את החובות שלהם כמה שיותר מהר הם מתפרעים על השיפוץ ועל הדרך נוסעים לטיול ארוך בחו"ל.

 

[בת העמק]

ועל הדרך נוסעים לטיול ארוך בחו"ל.

מכה שלא התחילה מהיום. כשאנחנו בנינו בית בישוב הקודם שלנו, הרבה מסביבנו התפרעו עם "הכסף הגדול" שפתאום נחת עליהם. אלה שעשו את זה - בניית הבית שלהם הסתיימה לאחר עשור בערך

 

[ניצן המצוין]

מכה שלא התחילה מהיום. כשאנחנו בנינו בית בישוב הקודם שלנו, הרבה מסביבנו התפרעו עם "הכסף הגדול" שפתאום נחת עליהם. אלה שעשו את זה - בניית הבית שלהם הסתיימה לאחר עשור בערך

בטח קנו בחו"ל פיל לבן, יקר ולא מועיל (:

 

[Shnizelia]

תראה את הצימרים באזור הצפון אצלנו, האם היית אוסר אותם? הרי נוסעים לשם ברכב שפולט CO2.

דילמה מעניינת. הייתה תקופה שהתעסקתי בצילום ציפורים/בעלי חיים בישראל. הגעתי להישגים יפים מאוד. אחרי כמה זמן קלטתי שבשביל לצלם את אותם בעלי חיים אני צריך לנסוע ברכב שהורס את מרחב המחייה שלהם, מפחיד אותם עם הרעש ופולט CO2. הדיסוננס הזה גרם לי להפסיק עם העיסוק.

חברות משחקות אותה "ירוקות", אבל מחלקות לעובדים תן ביס שגורם לעדר של שליחים להביא טונה של משלוחים שיוצרים כמויות אדירות של זבל פלסטיק ונייר. אה ועל הדרך יורדים על החרדים כי הם צרכנים של חד פעמי וזה הופך אותם לפרמיטיבים מגעילים שלא אכפת להם מכדור הארץ.

קונים רכב חשמלי בשביל לשמור על הסביבה (כן, בטח), אבל טסים לחו"ל 3-4 פעמים בשנה. אז מה שמטוס פולט יותר CO2 בטיסה אחת ממה שרכב בנזין שלהם היה פולט גם אם היו משתמשים בו 40 שנה. שלא נדבר על הזיהום שהיו צריכים לייצר בשביל לספק להם את האוטו החשמלי החדש והנוצץ.

אפל מתגאים כמות החומרים הממוחזרים שיש במכשירים שלהם, אבל מהנדסת את המוצרים בצורה כזאת שכמעט בלתי אפשרי לתקן. במקרה של תקלה פשוט נותנים מכשיר חדש וזהו.

לועידת אקלים כל המנהיגים שמאוד - מאוד - מאוד אכפת להם מכדור הארץ מגיעים במטוסים פרטיים. באמת אי אפשר להמציא את הדברים האלה.

זה הכל מצעד צביעות בלתי נגמר.

 

[איש ירח]

בשביל לשמור על הסביבה (כן, בטח), אבל טסים לחו"ל 3-4 פעמים בשנה

שלא לדבר על ועידת איכות הסביבה שאספה משלחות מכל העולם באנגליה כשאת אותו דבר היה אפשר להשיג בזום. שלא לדבר על מדינה אחתחת קטנטנה שמייצרת 0.3% מהפחמן העולמי ושלחה 140 נציגים.

 

[משה גל]

שלא לדבר על מדינה אחתחת קטנטנה שמייצרת 0.3% מהפחמן העולמי ושלחה 140 נציגים.

היא רצתה להגדיל את הפליטות ל-0.4%...

 

[איניגו מונטויה]

שלא לדבר על ועידת איכות הסביבה שאספה משלחות מכל העולם באנגליה כשאת אותו דבר היה אפשר להשיג בזום. שלא לדבר על מדינה אחתחת קטנטנה שמייצרת 0.3% מהפחמן העולמי ושלחה 140 נציגים.

אפשר לפתוח שרשור על יציאות צרכניסטיות של מדינות

בדיוק כמו שאדם פרטי קונה דברים לא נחוצים מתוך מחשבה על הסטטוס החברתי,
זה קיים גם ברמת המדינה...

 

[משה גל]

אפשר לפתוח שרשור על יציאות צרכניסטיות של מדינות

בדיוק כמו שאדם פרטי קונה דברים לא נחוצים מתוך מחשבה על הסטטוס החברתי,
זה קיים גם ברמת המדינה...

כן
אבל זה כבר לא יציאה סתם, זה האוקסימורון במלוא תפארתו
בשביל להעלות מס לרוח האליטה

כמו לשלם מיליונים עבור כרטיס לכנס המלחמה בבזבזת העולמית

 

[היום מתה אמא]

קונים רכב חשמלי בשביל לשמור על הסביבה (כן, בטח), אבל טסים לחו"ל 3-4 פעמים בשנה. אז מה שמטוס פולט יותר CO2 בטיסה אחת ממה שרכב בנזין שלהם היה פולט גם אם היו משתמשים בו 40 שנה. שלא נדבר על הזיהום שהיו צריכים לייצר בשביל לספק להם את האוטו החשמלי החדש והנוצץ

אם האופציות הם בין אדם שטס 3-4 פעמים בשנה ונוסע ברכב בנזין לעומת אדם שטס 3-4 פעמים בשנה ונוסע ברכב חשמלי אז החשמלי עדיף, ובמילים אחרות רכב בנזין לא מונע מאנשים לטוס לחול. אם הייתה מביא נתונים שמי שנוסע ברכב חשמלי משתמש בחיסכון בדלק בשביל עוד טיסה לחו"ל היה בזה הגיון. וכדרך אגב, עיקר הייתרון הרכב חשמלי שהוא מוציא זיהומים נשימתיים ממרכזי הערים שם גרה רוב האוכלוסיה ואת זה הוא עושה גם עם בעל הרכב החשמלי טס מאה פעמים בשנה לחו"ל.

אפל מתגאים כמות החומרים הממוחזרים שיש במכשירים שלהם, אבל מהנדסת את המוצרים בצורה כזאת שכמעט בלתי אפשרי לתקן. במקרה של תקלה פשוט נותנים מכשיר חדש וזהו.

ושוב, אם אפל ממחזרת את הטלפונים שלה בעוד שאר החברות גם מייצרות טלפונים שכמעט אי אפשר או כדאי לתקן ולא ממחזרות(ובכלל לא ברור שבמזעור הרכיבים זה בכלל ניתן), אז יש לאפל במה להתגאות. כך שאם אין לך נתונים זה סתם פופליזם.

לועידת אקלים כל המנהיגים שמאוד - מאוד - מאוד אכפת להם מכדור הארץ מגיעים במטוסים פרטיים. באמת אי אפשר להמציא את הדברים האלה

אם מועידת האקלים היה יוצא משהו למטוסים הפרטיים הייתה משמעות שולית והמון ברכה. עיקר הבעיה, שלא הגיעו לועידה הזאת עם שום עקרון של הסכמות מראש, רק עם דיבורים והצהרות.

בקיצור בכללי אולי יש הגיון, אבל קצת פחות פופוליזם לא יזיק, אלא אם אתה חושב שכל בני האדם צריכים לחזור לגור בבית עם עז ליד הבית ולשאוב את המים של עצמם מבאר, ומהחרא לייצר קומפוסט. אופס, טעות שלי, העז הפליצה , co2 , הכי כיף פופוליזם

 

[איש ירח]

אם מועידת האקלים היה יוצא משהו למטוסים הפרטיים הייתה משמעות שולית והמון ברכה.

למה? האם המקרה שמהועידה הייתה יוצאת ברכה תלוי בזה שאנשים הגיעו במטוסים פרטיים? לא. הם היו יכולים להשיג את אותה מטרה גם בנסיעה במטוס רגיל ולהפחית בכך את הפליטות בלי לוותר על השגת המטרה/רצונות שלהם. זה בדיוק כמו בנושאים צרכניים. מי שקונה סל מוצרים ברשת יקרה, יכול להוריד בקלות את יוקר המחייה רק על ידי מעבר לקנייה של אותם מוצרים ברשת זולה. ושלא לדבר על הדוגמא האישית. למה כשרוצים ועידת אקלים יעשו את זה ברמת החיים הטובים הכי גבוהה שיש ועל הטיסה שלי לחו"ל יטילו מס.

 

[Ran]

יציאה צרכניסטית שלי: קנינו טלוויזיה חדשה (65 אינץ' במקום 40. לא באשראי). הראיתי לילד שלי (בן 6) את הארגז ואמרתי לו שקנינו טלוויזיה חדשה וגדולה יותר.

התגובה שלו: אבל למה? הטלוויזיה שלנו מעולה וענקית!

 

[half-solid]

התגובה שלו: אבל למה? הטלוויזיה שלנו מעולה וענקית!

זה הקטן
סולידי יהיה

 

[breezblock]

אבל למה? הטלוויזיה שלנו מעולה וענקית!

אחרי יומיים עם 65, המשפחה תבין, וגם תתבאס שלא הלכת על 75.
לקנות טלווזיה גדולה כשאין לך כסף, זה צרכניזם.
להוציא כסף שהרווחת ביושר על טלווזיה גדולה - זו חד משמעית איכות חיים.
מאז שתמו ימי ההתכלבות שלי, אני לומר להעריך יותר ויותר מכשירים אלקטרוניים שמקפיצים את איכות החיים.

 

[minimizer]

נה, זה מקסימום יעביר הרבה פגישות עבודה מיותרות להיות בזום סוף סוף.

אם יש דבר אחד שהקורונה הוכיחה זה שזום לעולם לא יוכל להחליף אינטראקציה בין אישית בלתי אמצעית.

לגבי הכביסה, מייבש צורך כלום חשמל והבגדים יוצאים יבשים ורכים הרבה יותר מבגדים שהתייבשו בשמש. אין שום סיבה לתלות כביסה כשאפשר לשים אותה במייבש.

 

[היום מתה אמא]

למה? האם המקרה שמהועידה הייתה יוצאת ברכה תלוי בזה שאנשים הגיעו במטוסים פרטיים? לא. הם היו יכולים להשיג את אותה מטרה גם בנסיעה במטוס רגיל ולהפחית בכך את הפליטות בלי לוותר על השגת המטרה/רצונות שלהם. זה בדיוק כמו בנושאים צרכניים. מי שקונה סל מוצרים ברשת יקרה, יכול להוריד בקלות את יוקר המחייה רק על ידי מעבר לקנייה של אותם מוצרים ברשת זולה. ושלא לדבר על הדוגמא האישית. למה כשרוצים ועידת אקלים יעשו את זה ברמת החיים הטובים הכי גבוהה שיש ועל הטיסה שלי לחו"ל יטילו מס.

זה פופוליזם מהסיבה הפשוטה, שאם אתה חושב שמנהיגי עולם לא צריכים לטוס במטוסים פרטיים מסיבות של ביטחון או מיקסום זמנם, זה שהם הגיעו לועידת אקלים לא ישנה את זה, ואם אתה חושה שכן, אז עדיף שיטוסו לועידת אקלים ולא לא לועידת "יאללה חבר'ה, בואו נעשה מלחמה". הבעיה בועידה שהיא הייתה מיותרת ללא סיכומים מראש וזה עם או בלי מטוסים פרטיים.

 

[Shnizelia]

לגבי הכביסה, מייבש צורך כלום חשמל והבגדים יוצאים יבשים ורכים הרבה יותר מבגדים שהתייבשו בשמש. אין שום סיבה לתלות כביסה כשאפשר לשים אותה במייבש.

אתה הנסיכה על העדשה? אישית אף פעם לא הרגשתי הבדל ברמת הרכות בין ייבוש שמש VS מייבש או שפשוט לא אכפת לי. חוץ מזה שמש זה בחינם. לא רואה סיבה להריץ מייבש במדינה כל כך חמה.

 

[minimizer]

סליחה שכחתי לבקש את רשותך להפעיל את המייבש שלי.

 

[איש ירח]

שאם אתה חושב שמנהיגי עולם לא צריכים לטוס במטוסים פרטיים מסיבות של ביטחון או מיקסום זמנם,

אני מכחיש אקלים אז לי זה לא משנה. לפי תפיסתם אבל, כן.

הבעיה בועידה שהיא הייתה מיותרת ללא סיכומים מראש

ולכן זה מדגיש את הבזבוז פי כמה.

 

[משה]

בקיצור בכללי אולי יש הגיון, אבל קצת פחות פופוליזם לא יזיק, אלא אם אתה חושב שכל בני האדם צריכים לחזור לגור בבית עם עז ליד הבית ולשאוב את המים של עצמם מבאר, ומהחרא לייצר קומפוסט. אופס, טעות שלי, העז הפליצה , co2 , הכי כיף פופוליזם

אני חושב שכדאי שכולנו נעשה קומפוסט ליד הבית (לאו דווקא מהפרשות אנושיות אלא משאריות אוכל) נאסוף מי גשמים ונגדל לעצמנו מזון. זה אפשרי גם בעיר.

אבל אם להיות מעשי המעשה הסביבתי ביותר הוא פשוט להביא פחות ילדים.