We Check...מישהו מכיר/ניסה?

[Fitch]

מישהו יודע מה האיכות בדיקה שלהם על השוכרים?

הרוב מתבסס על הצהרותיהם.
אבל נבדק אם יש הוצל"פ או פשיטות רגל וכד'.

אצלי הם פסלו מלערוב למישהי כי לפני 7 שנים היה לה חוב לסלקום שהתדרדר...

 

[wavyfabric]

מישהו יודע מה האיכות בדיקה שלהם על השוכרים?

הם מאמתים את השכר שהשוכר אומר? הם מאמתים שהחשבון בנק של השוכר שייך לשוכר ושאין לו עוד חשבונות? בכללי כמה הם מסתמכים על מה שהשוכר אומר ולא בודקים בעצמם?
זה בדיקה שטחית?

מילאתי לאחרונה את השאלון.
שואלים שם לגבי ותק במקום העבודה, הכנסה נטו, נכסים בבעלות השוכר (רכב? דירה?), השכלה וכו'.
לא ביקשו תלושים או משהו כזה.

האמת, זה קצת מוזר. הייתי יכול לרשום שאני מרוויח פי 2 ממה שבאמת, ואני לא מבין איך הם היו יודעים שזה לא נכון.

נ.ב. קיבלתי הצעה של סיכון "בינוני פלוס" מהם, למרות שהשכ"ד הוא בגובה 20% מההכנסה נטו, אני שוכר ומשכיר, ורקורד נקי.
גורם לי לתהות מה יגרום להם לתת את ההצעה של "סיכון נמוך".

בסוף הלכתי על דירה אחרת (:

 

[vigaror]

מילאתי לאחרונה את השאלון.
שואלים שם לגבי ותק במקום העבודה, הכנסה נטו, נכסים בבעלות השוכר (רכב? דירה?), השכלה וכו'.
לא ביקשו תלושים או משהו כזה.

האמת, זה קצת מוזר. הייתי יכול לרשום שאני מרוויח פי 2 ממה שבאמת, ואני לא מבין איך הם היו יודעים שזה לא נכון.

נ.ב. קיבלתי הצעה של סיכון "בינוני פלוס" מהם, למרות שהשכ"ד הוא בגובה 20% מההכנסה נטו, אני שוכר ומשכיר, ורקורד נקי.
גורם לי לתהות מה יגרום להם לתת את ההצעה של "סיכון נמוך".

בסוף הלכתי על דירה אחרת (:

אני גם לא הצלחתי להבין מה הולך שם, יכול להיות שהדרך לרדת ברמת הסיכון זה להיות מבוטח דרכם תקופה ואז יש להם ניסיון איתך והסיכון יורד (על אותו עקרון שבביטוח רכב שואלים אם היו תביעות ב3 שנים האחרונות)
אחרת אני לא מצליח להבין איך זה עובד

 

[Carpornemi]

האם יש קשר בין גודל הסיכון לעלות הביטוח? הם גובים פרמיה יותר גבוהה על סיכון בינוני ביחס לסיכון נמוך?

 

[האזרח הקטן]

קיבלתי הצעה של סיכון "בינוני פלוס" מהם, למרות שהשכ"ד הוא בגובה 20% מההכנסה נטו, אני שוכר ומשכיר, ורקורד נקי.
גורם לי לתהות מה יגרום להם לתת את ההצעה של "סיכון נמוך".

אני לא אוהב את חוסר השקיפות שלהם בעניין. מרגיש לי שהם לא באמת עושים בדיקה מקיפה מלבד הבדיקות הקבועות שכל אחד יכול לבצע בעצמו, לעניין של לקוח מוגבל / תביעות וכו׳.

 

[yahud]

נ.ב. קיבלתי הצעה של סיכון "בינוני פלוס" מהם, למרות שהשכ"ד הוא בגובה 20% מההכנסה נטו, אני שוכר ומשכיר, ורקורד נקי.
גורם לי לתהות מה יגרום להם לתת את ההצעה של "סיכון נמוך".

בסוף הלכתי על דירה אחרת (:

האינטרס שלהם זה שאתה תהיה בסיכון לא נמוך ואז הם יוכלו לדרוש עוד עמלה ממי שמשכיר לך.

כל השירות הזה נשמע לי כמו ביטוח הזוי עם כל הסיכויים נגד המבוטח.

 

[wavyfabric]

האם יש קשר בין גודל הסיכון לעלות הביטוח? הם גובים פרמיה יותר גבוהה על סיכון בינוני ביחס לסיכון נמוך?

כן.
רמת הסיכון זה מה שהם מחליטים.

 

[עלה ירוק]

אני עובדת איתם.
לקחתי את השירות הכי מורחב שלהם - שכולל פינוי דייר במקרה של דייר שלא משלם
מה שקרה הוא שנציג ששוחחתי איתו אמר שיש פה משהו לא תקין, כי הם נותנים שירות כזה רק למבטחים מעל X חודשים (אאל"ט 10) וביטחתי רק 8.
הוא היה הוגן שיידע אותי וביצע החזר על ההפרש.
אבל לא אהבתי את זה שהנציג הראשון הקטין ראש ולא אמר זאת.

 

[האזרח הקטן]

מה שקרה הוא שנציג ששוחחתי איתו אמר שיש פה משהו לא תקין, כי הם נותנים שירות כזה רק למבטחים מעל X חודשים (אאל"ט 10) וביטחתי רק 8.

לא הבנתי. אם לקוח מתלונן על שוכר שהפסיק לשלם ודורש פינוי, הם לא מבצעים זאת אלא אם חלפו 10 חודשים?

אם זה כך, זה די מוציא את העוקץ מהשירות - לרוב שוכר בעייתי מפסיק לשלם בחודשים הראשונים לשכירות.

 

[עלה ירוק]

לא הבנתי. אם לקוח מתלונן על שוכר שהפסיק לשלם ודורש פינוי, הם לא מבצעים זאת אלא אם חלפו 10 חודשים?

אם זה כך, זה די מוציא את העוקץ מהשירות - לרוב שוכר בעייתי מפסיק לשלם בחודשים הראשונים לשכירות.

לא
הם נותנים את השירות ללקוח(משכיר) שמבקש לבטח מינימום 10 חודשים.
אם נניח אתה משכיר דירה לחצי שנה ומבטח 6 תשלומים, לא יהיה אופציה לבטח פינוי דייר.