תקנות חדשות של האוצר על IRA

[קפה שחור]

ואין גם דרישה לדיווח על זה בשום מקום

אני לא אתווכח על זה, למרות שאני בספק שפקיד שומה לא יכול לאלץ אותך לרקוד לפי החליל שלו

159 א
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/255_001.htm

אז יתכן שהמדד היה כזה שלילי מ 2015 ועד היום? או שעל מקדמות של חברה בע"מ יש סידור (ריבית) אחר

 

[123W]

אז יתכן שהמדד היה כזה שלילי מ 2015 ועד היום? או שעל מקדמות של חברה בע"מ יש סידור (ריבית) אחר

לא זוכר... מניח שהסידור אחר, למרות שזה לא הוגן...

 

[גרהם]

לא הגדרת מהו אינטרס ציבורי ולכן קשה לי להתייחס.
אני דואג לאינטרס שלי שנפגע כתוצאה מהגזירה החדשה. כמוני יש עוד רבים שהאינטרסים שלהם יפגעו כתוצאה מהמגבלה החדשה. ביחד אנחנו ציבור, והאינטרס של הקבוצה הנפגעת הוא משותף.

לא הבנתי כלום ממה שכתבת.
אתה טוען שיש אינטרס ציבורי לתת פטור ממס למי שמרוויח מיליוני ש"ח בממוצע מהשקעות אקטיביות. אני שואל מהו האינטרס הזה.

 

[גרהם]

לא הגדרת מהו אינטרס ציבורי ולכן קשה לי להתייחס.
אני דואג לאינטרס שלי שנפגע כתוצאה מהגזירה החדשה. כמוני יש עוד רבים שהאינטרסים שלהם יפגעו כתוצאה מהמגבלה החדשה. ביחד אנחנו ציבור, והאינטרס של הקבוצה הנפגעת הוא משותף.

לא הבנתי כלום ממה שכתבת.
אתה טוען שיש אינטרס ציבורי לתת פטור ממס למי שמרוויח מיליוני ש"ח בממוצע מהשקעות אקטיביות בשוק ההון. אני שואל מהו האינטרס הזה.

 

[אורי ג.]

זה לא מה שהבנתי מהסעיף המוצע לתיקון:

תקרא בשנית, מה גם ברוקר זר אינו יכול להחזיק קופת גמל כלשהי כיוון שהוא לא כפוף לכללי הרגולציה הישראלים בכל הקשור לגמל/השתלמות.

 

[קפה שחור]

תקרא בשנית

קראתי מספר פעמים, אשמח להכוונה
מה הקשר של ברוקר זר לכל השינויים שמתכוונים לעשות? ולמה הוא מוזכר שם?

 

[אורי ג.]

מה הקשר של ברוקר זר לכל השינויים שמתכוונים לעשות? ולמה הוא מוזכר שם?

כיוון שגם לחברות (ע"ע ברוקר) יכול להיות רשיון לניהול תיקים ולא רק למנהל תיקים אישית ועל זה הם מדברים באמת, אז השינוי שהם רוצים לעשות זה שאם אתה רוצה שמנהל תיקים או חברה לניהול תיקים מורשית בחו"ל ינהלו לך את התיק שבIRA אז זה יהיה אפשרי, לא שתחזיק את הכספים אצל הברוקר הזר הזה, זה לא לא יהיה וגם לא יכול להיות.

 

[מתכנת]

לא שתחזיק את הכספים אצל הברוקר הזר הזה, זה לא לא יהיה וגם לא יכול להיות.

אלא אם כן גוף ישראלי יאפשר זאת סטייל בנק ירושלים.

 

[אורי ג.]

אלא אם כן גוף ישראלי יאפשר זאת סטייל בנק ירושלים.

זה משהו אחר לגמרי, זה בדיוק כמו שכל בית השקעות עובד עם VIEWTRADE אז הם עובדים עם IB במקום, בבנק י-ם אין לך שום קשר לIB ואתה גם לא לקוח שלהם.

 

[מתכנת]

זה משהו אחר לגמרי, זה בדיוק כמו שכל בית השקעות עובד עם VIEWTRADE אז הם עובדים עם IB במקום, בבנק י-ם אין לך שום קשר לIB ואתה גם לא לקוח שלהם.

נכון.
תשמע, אני לקוח של אקסלנס, לאחר שמתחבר למערכת יש לי לבחור בין חשבונות, 1 חשבון רגיל שלי, 2 חשבון (שלי) בנאמנות רשום על שם קל גמל בעמ (ira israel) ואני מיופה כח לביצוע פעולות ק/מ בלבד.
אז באותה מידה, קל-גמל יכולים לכאורה לפתוח חשבון על שמם אצל IB ולתת לי ייפוי כח וכד' או ממשק כמו אצל בנק ירושלים.
אני לא "בונה" על זה אבל האמת לא מבין למה הם לא עושים את זה.

 

[קפה שחור]

כיוון שגם לחברות (ע"ע ברוקר) יכול להיות רשיון לניהול תיקים ולא רק למנהל תיקים אישית ועל זה הם מדברים באמת, אז השינוי שהם רוצים לעשות זה שאם אתה רוצה שמנהל תיקים או חברה לניהול תיקים מורשית בחו"ל ינהלו לך את התיק שבIRA אז זה יהיה אפשרי, לא שתחזיק את הכספים אצל הברוקר הזר הזה, זה לא לא יהיה וגם לא יכול להיות.

אז בעצם הטעות שלי היתה שחשבתי ש"מנהל תיקים" = "חברה מנהלת"

 

[קפה שחור]

לא זוכר... מניח שהסידור אחר, למרות שזה לא הוגן...

ספוילר: אופ-טופיק

אוקי, הבנתי מה קרה, מסתבר שיש המשך לחוק

החזרת מס יתר בעקבות שומה [68] צו תשל"ד-1974 (תיקון מס' 21) תשל"ה-1975 (תיקון מס' 22) תשל"ה-1975 (תיקון מס' 114)תשנ"ז-1997

160. (א)הוכח להנחת דעתו של פקיד השומה, כי אדם שילם מס לשנת מס פלונית – בין דרך ניכוי ובין בדרך אחרת – יתר על הסכום שהוא חייב בו, והדו"ח לאותה שנה הוגש לא יאוחר מתום שש שנים אחריה, יהא אותו אדם זכאי, תוך שנה מיום שנערכה השומה שבה נקבע הסכום היתר או תוך שנתיים לאחר תום שנת המס שבה שולם המס, הכל לפי המאוחר יותר, שיוחזר לו תשלום היתר בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כמשמעותם בסעיף 159א(א) מתום שנת המס שלגביה הוגש הדו"ח או מיום התשלום, לפי המאוחר, ועד ליום ההחזר.

הם לא החשיבו בריבית את התשלומים העודפים שביצעתי במהלך השנה אלא התייחסו לכל התשלומים כאילו נעשו ב 1.1.16

 

[MarketTimer]

לא הגדרת מהו אינטרס ציבורי ולכן קשה לי להתייחס.
אני דואג לאינטרס שלי שנפגע כתוצאה מהגזירה החדשה. כמוני יש עוד רבים שהאינטרסים שלהם יפגעו כתוצאה מהמגבלה החדשה. ביחד אנחנו ציבור, והאינטרס של הקבוצה הנפגעת הוא משותף.

אם עד עכשיו הסכום שיכולת לנהל בקופת גמל בניהול אישי היא 0 ומעכשיו הוא יהיה 4 מליון אז איך אתה נפגע מהשינוי?

 

[מתכנת]

אם עד עכשיו הסכום שיכולת לנהל בקופת גמל בניהול אישי היא 0 ומעכשיו הוא יהיה 4 מליון אז איך אתה נפגע מהשינוי?

התיקון החדש מאפשר גם לשכירים לנהל קופ"ג IRA.
ההגבלה החדשה תחול גם על הקופות שכבר היה ניתן לנהל עד כה ב- IRA, קרי: קרה"ש, קופ"ג נזילה, קופ"ג לעצמאיים.

 

[MarketTimer]

לפי מה שאני מבין מהתיקון ההגבלה של ה 4 מליון בקופת גמל היא רק על קופת גמל במעמד שכיר (ויש הגבלה נפרדת של 4 מליון על קרן השתלמות).

 

[MarketTimer]

בגלל שההגבלה בתקנה 2 (ב) מתייחסת לסעיפים (א)(4) ו- (5) בלבד, ולא לסעיפים (א) 1-3.

 

[FIYaacov]

ההגבלה החדשה

האם אין בנוסף הגבלה על ההשקעות? אני זוכר משהו בסגנון של רק קרנות מחקות

 

[contangoking]

אם עד עכשיו הסכום שיכולת לנהל בקופת גמל בניהול אישי היא 0 ומעכשיו הוא יהיה 4 מליון אז איך אתה נפגע מהשינוי?

עד היום לא היתה מגבלה על תקרת הניהול האישי של קרנות השתלמות ושל קופות גמל לעצמאים. עכשיו תהיה.

 

[אנון נימוס]

אז שוב סערה בכוס מים ? אין גזרות רק סדרה של הקלות ?

 

[contangoking]

לא הבנתי כלום ממה שכתבת.
אתה טוען שיש אינטרס ציבורי לתת פטור ממס למי שמרוויח מיליוני ש"ח בממוצע מהשקעות אקטיביות בשוק ההון. אני שואל מהו האינטרס הזה.

קבוצת האנשים שמרוויחה מיליוני שח בממוצע מהשקעות אקטיביות בשוק ההון היא חלק מהציבור. לכן אינטרס שלה הוא אינטרס ציבורי. בדומה גם קבוצת האנשים שמרוויחה אלפי שקלים היא חלק מהציבור, וגם האינטרס שלה הוא ציבורי.