ניתוח שנתקלתי בו שנותן כ-12% תשואה שנתית ב-5 השנים הבאות, בערך סביב המחיר הנוכחי של 300 וקצת.
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
youtu.be
אני חושב שבתרחיש הסביר שנראה תיקון בריא בשוק (10-20% בסנופי) רוקו יגיע לכ-200, ועם אותו חישוב זה נותן כ-24% תשואה שנתית.
חישוב אחר:
בסוף הדרך, אפשר לטעון המכפיל אמור להתייצב כנראה על משהו כמו 28 - משהו באיזור של פייסבוק (27), אפל (29), גוגל (29) וכד'.
נניח התייצבות עוד 7 שנים - ב-2028.
נניח שאנחנו רוצים לפחות 10% בשנה - או הכפלה במחיר המניה עוד 7 שנים.
זה אומר שווי שוק של 84 מיליארד דולר.
זה אומר רווח נקי של 3 מיליארד דולר, לפי מכפיל 28.
ב-15% רווח - שיעור של 10% מעל מה שהסרטון שקישרת אליו מראה - זה אומר הכנסות של 20 מיליארד דולר.
היום אנחנו על 2. זה פי 10 ב-7 שנים, או בערך 40% בשנה למשך 7 שנים - כדי לקבל 10% תשואה על המניה.
אם נניח מכפיל 60 - שזה כמו נטפליקס או אמזון - זה 24% תשואה שנתית, דומה למה שאמרת.
קשה לי למצוא הרבה דוגמאות לחברות רווחיות מאוד, מובילות בתחומן, עם מכפיל 90 שהוא מניח בסרטון שקישרת אליו.. וזה שהריבית היא 0%.
שהריבית תהיה 2%-3%, זה יהיה עוד יותר קשה.
נניח שזה הטווח - 10% עד 24%, אבל בהנחת של 40% גידול בשנה, כל שנה, במשך 7 השנים הבאות.
אולי.
ואולי הצמיחה תאט -
יקומו מתחרות (אני לא מתרשם שרוקו המציאה את הגלגל) טובות יותר טכנולוגיות או דומות טכנולוגית אבל זולות יותר.
אם לא יוקמו מתחרות - היום שליש מהטלוויזיות נמכרות עם רוקו, אז אי אפשר לצמוח שם ב-40% לשנה (גם אם נניח צמיחה בכמות מכירת הטלוויזיות עצמן), לכן היא תהיה חייבת להתרחב לשווקים אחרים או לעשות מוניטזציה אפקטיבית בצמיחה גבוהה מאוד בדרכים אחרות.
אולי היא תבצע רכישות כושלות שיגרמו להפסד ברווחים.. היא לא תהיה החברה הראשונה ולא האחרונה שזה קורה לה, וזה קרה לחברות טובות ואיכותיות..
ויש עוד הרבה תרחישים "פסימיים" נוספים שאפשר לשרטט, כמו שיש אופטימיים.
אולי כל השיטה תשתנה, כמו שלפני עשור לא חשבנו ברצינות על סטרימינג, אולי ב-2030 אנשים יצרכו תוכן באופן אחר ורוקו תהיה פשוט לא רלוונטית יותר.
לדעתי התרחישים שרוקו לא תהיה רלוונטית עוד עשור, או תתייצב ותהיה עם מכפיל באזור ה-30 - שניהם, למרות שמנוגדים, יותר סבירים מאשר מכפיל דו ספרתי גבוה.
אני לא מרגיש שבתמחור הנוכחי יש מספיק פוטנציאל לעלייה בתרחישים סבירים.
אני חושב שהשוק עדיין מתמחר בעיקר תרחישים אופטימיים, ולא תרחישים סבירים.
כשהשוק יתמחר בעיקר תרחישים פסימים, ומחיר המניה יירד ל-150 ומטה, אם שום דבר משמעותי לא ישתנה - היא תהיה לדעתי יותר מעניינת לקניה.
ואם זה לא יקרה אף פעם, זה לא יקרה. יש עוד אלפי מניות בעולם.
דרך אגב, קשה לראות מצב שהשוק נהיה "פסימי", מעריך 25% צמיחה (בלבד..), שיעור רווח של 11% (ולא 15%), ומכפיל מכירות ב-2028 של 30?
במקרה הזה, ההכנסות ב-2028 הן 9.5 מיליארד, הרווח 1 מיליארד, והשווי שוק 30 מיליארד ב-2028, לעומת 42 מיליארד היום.
אחרי היוון בריבית נמוכה (5% נגיד), ב-2028 מחיר המניה יהיה חצי מהיום.
וזה כשהחברה צמחה ב-25% לאורך כל הדרך, הרוויחה ומכפיל המכירות שלה בסוף הוא די סביר (30).
התרחיש "הפסימי" הזה הוא לא סביר? לא ייתכן שנקום ב-2028 וההכנסות יהיו 9.5 מיליארד לעומת 2 מיליארד היום?
זה תרחיש פסימי מדי? וששיעור הרווחיות יהיה 11%? ומכפיל 30?
אי אפשר לדמיין משהו כזה מרוב שהוא הזוי ופסימי מדי?
דרך אגב, ניתוח אחר שמצאתי על רוקו:
Roku has been making some waves in the streaming industry by just recently acquiring Quibi titles. Is Roku going to dominate the streaming wars that are taki...
www.youtube.com