בהמשך לקריאה של הפוסט המשובח
"קרנות נאמנות: מבינים איך זה עובד?"
מספר שאלות די בסיסיות עבור המבינים בקרנות נאמנות,
א. להבנתי, מחיר יחידת ההשתתפות = שווי תיק ההשקעות של הקרן חלקי מספר היחידות (פחות דמי ניהול).
כלומר, החברה קודם כל לוקחת מה שמגיע לה (דמי ניהול של המנהל והנאמן) ואח"כ מחלקת את יתרת הכסף במספר יחידות ההשתתפות = מחיר יחידת ההשתתפות (מחיר פדיון/קנייה) הוא המחיר המגולם לאחר דמי ניהול.
האם זה נכון?
ב. אם זה נכון, המשמעות היא שככול שדמי הניהול גבוהים יותר כך הבור שמנהל הקרן צריך לצאת ממנו (ביחס למדד הייחוס) הוא גדול יותר.
ולמרות זאת, אם אכן בתוך מחיר יחידת ההשתתפות כבר מגולמים דמי הניהול, מה אכפת לי מה גובה דמי הניהול אם מנהל הקרן מצליח בסופו של דבר להשיג תשואה שווה לזו של מדד הייחוס?
ג. דורין הציעה להעביר את הקרן בה גם ככה בחרתי לברוקר שמנהל אותה על מנת לבטל את עמלות הקניה שנגבות על ידי ברוקר אחר (בנק / בית השקעות אחר).
מעבר למחיר הזול, האם יש איזה שהוא יתרון לפיזור בין ברוקרים שונים?
"קרנות נאמנות: מבינים איך זה עובד?"
מספר שאלות די בסיסיות עבור המבינים בקרנות נאמנות,
א. להבנתי, מחיר יחידת ההשתתפות = שווי תיק ההשקעות של הקרן חלקי מספר היחידות (פחות דמי ניהול).
כלומר, החברה קודם כל לוקחת מה שמגיע לה (דמי ניהול של המנהל והנאמן) ואח"כ מחלקת את יתרת הכסף במספר יחידות ההשתתפות = מחיר יחידת ההשתתפות (מחיר פדיון/קנייה) הוא המחיר המגולם לאחר דמי ניהול.
האם זה נכון?
ב. אם זה נכון, המשמעות היא שככול שדמי הניהול גבוהים יותר כך הבור שמנהל הקרן צריך לצאת ממנו (ביחס למדד הייחוס) הוא גדול יותר.
ולמרות זאת, אם אכן בתוך מחיר יחידת ההשתתפות כבר מגולמים דמי הניהול, מה אכפת לי מה גובה דמי הניהול אם מנהל הקרן מצליח בסופו של דבר להשיג תשואה שווה לזו של מדד הייחוס?
ג. דורין הציעה להעביר את הקרן בה גם ככה בחרתי לברוקר שמנהל אותה על מנת לבטל את עמלות הקניה שנגבות על ידי ברוקר אחר (בנק / בית השקעות אחר).
מעבר למחיר הזול, האם יש איזה שהוא יתרון לפיזור בין ברוקרים שונים?