אם למישהו שם היה אכפת מקורונה אז אולי לא היו דואגים למקסם את מספר המגיעים לאירוע בכל דרך אפשרית.
מעניין שלשר משפטים יש להם זמן לדון בהתראה של 3 ימים,
מי האנשים הפרטיים שהמתחם שייך להם? הקבר כבר קיים מאות שנים - למי הוא שייך בהגדרה?
כתבה נוראית.
זו בדיוק הטענה שלי. עסקנים חמדנים וחסרי אחריות יחד עם פוליטיקאים פופוליסטים לא דואגים לשלומם של מבקריהם / בוחריהם, אלא לאינטרסים אחרים לגמרי.
חבל שאתה מהדהד את השקר.
כי צריכים לקחת את המקום ולהפוך אותו למקום ציבורי,
אבל הצמצום נועד למניעת קורונה, לא כדי למנוע דוחק והתאמה של כמות המשתתפים למקום.בשבוע שעבר חגגו את החג הדרוזי החשוב ביותר לעדה, הם רצו לעלות לרגל לקבר כלשהו (מזכיר למישהו משהו?).
אבל יש קורונה, אז מפקד המחוז הצפוני של המשטרה לחץ עליהם יחד עם פרויקטור הקורונה לבטל והם ביטלו. ככה זה, ממושמעים.
במירון אפילו לא ניסו לצמצמם... את התוצאות רואים בשטח.
האסון במירון: בדרג הפוליטי ובמשטרה כבר ניכרת בריחה מאחריות
למעורבים בפרשה אין עניין בהקמת ועדת חקירה ממלכתית מרובת סמכויות. לא יהיה זה פלא אם נתניהו ינסה להטיל את הבדיקה על מבקר המדינה הנוח שמינהwww.haaretz.co.il
אז מה שאתה אומר זה שכש-100 אלף חרדים נוסעים למירון אין סכנת קורונה אבל אצל עשרות אלפי דרוזים יש? למה המשטרה התנגדה לדרוזים וזרמה עם החרדים? למה נחמן אש לא קפץ והרתיע?
הקשר הוא שבשני המקרים יש מנהיגים שמקיימים הידברות עם הרשויות, יכולים להשפיע על הציבור ומחליטים אם לעשות שימוש בכוחם ולאיזה מטרה.
בגדול, אני חושב שאין יותר התפרצות קורונה בישראל, ומראש ההדבקה בשטח פתוח היא זניחה. לכן אני חושב שלא צריך יותר להטיל מגבלות משתתפים למטרת מניעת הקורונה על שום אירוע, דתי או תרבותי שמתקיים בשטח פתוח.
אז מה עם זה שטח פתוח ? היו שם עשרות ומאות אלפי אנשים על שטח מצומצם מאוד, ודרך אגב עדיין קיימת מגבלה של 100 אנשים בהתקהלות בשטח פתוח.
כמו שאמרתי, לדעתי ההנחיות כבר לא רלוונטיות יותר. מספר החולים בישראל אפסי וממשיך לרדת.
צודק, יש פה אשמה על הפוליטיקאים. אבל זה לא קשור להגבלת המשתתפים לצורך מניעת התפשטות הקורונה
חוק הוא לא עניין של דעה.
לגמרי.
אתה צודק.
⌄
⌄
⌄
