הפלח המנייתי שלי מורכב כולו מקרן מחקה שהרכב נכסי הייחוס שלה הוא S&P 500, STOXX 600 ו-S&P Emerging.
דמי ניהול + נאמן = 0.03%
חבר מחזיק בקרן מחקה שנכס הייחוס שלה או MSCI WORLD
דמי ניהול + נאמן = 0.39%
אני לא מחפשת ייעוץ ספציפי, אלא להבין עקרונית - מה בעצם ההבדל בין MSCI WORLD לקרן המחקה (ודומיה) שברשותי? שאין לי את יפן למשל? שיחס הנכסים קבוע ולא לוקח בחשבון שארה"ב "תרד מ-60% במשקל היחסי בעולם"? האם ההבדל הזה שווה פער של 0.36% בדמי הניהול?
כמו כן, האם S&P Emerging מהווה לדעתכם "חשיפה מספקת" לשווקים מתעוררים? הבעיה העיקרית שלי עם מתעוררים זה שנראה שקרנות מחקות המוקדשות להם גובות דמי ניהול גבוהים, למשל 0.63% בדוגמא אחת
*בכוונה לא ציינתי באילו קרנות בדיוק מדובר שכן אני לא מעוניינת בייעוץ השקעות אלא בהבנת העקרונות. אם יעזור לדיון ויהיה ביקוש (ורשות...) אקשר לעמודים הרלוונטיים במאיה
דמי ניהול + נאמן = 0.03%
חבר מחזיק בקרן מחקה שנכס הייחוס שלה או MSCI WORLD
דמי ניהול + נאמן = 0.39%
אני לא מחפשת ייעוץ ספציפי, אלא להבין עקרונית - מה בעצם ההבדל בין MSCI WORLD לקרן המחקה (ודומיה) שברשותי? שאין לי את יפן למשל? שיחס הנכסים קבוע ולא לוקח בחשבון שארה"ב "תרד מ-60% במשקל היחסי בעולם"? האם ההבדל הזה שווה פער של 0.36% בדמי הניהול?
כמו כן, האם S&P Emerging מהווה לדעתכם "חשיפה מספקת" לשווקים מתעוררים? הבעיה העיקרית שלי עם מתעוררים זה שנראה שקרנות מחקות המוקדשות להם גובות דמי ניהול גבוהים, למשל 0.63% בדוגמא אחת
*בכוונה לא ציינתי באילו קרנות בדיוק מדובר שכן אני לא מעוניינת בייעוץ השקעות אלא בהבנת העקרונות. אם יעזור לדיון ויהיה ביקוש (ורשות...) אקשר לעמודים הרלוונטיים במאיה