בלאקרוק 1159235 MSCI ACWI - מה דמי הניהול האמיתיים?

[teddypicker]

נתקלתי היום באינפוגרפיק הבא בכלכליסט:

כותבים כאן שהקרן (שניה ברשימה) על 0.6% דמי ניהול, אני מכיר שזה 0.2% וראיתי את זה מוזכר כמה וכמה פעמים בפורום.
בדקתי באתר של בלאקרוק וכתוב 0.2%, כנ״ל בביזפורטל. בדה מרקר כתוב 0.6%.

מה האוטוריטה לדעת מה דמי הניהול האמיתיים? נכנסתי למאיה, וכתוב בתשקיף מ2019:

​

עלות ניהול כוללת (ongoing charge) נכון לתאריך

27/06/2019

: %

0.6

​

אשמח לתובנות, תודה

 

[FIYaacov]

מה האוטוריטה לדעת מה דמי הניהול האמיתיים?

האתר של בלקרוק

 

[danl]

iShares MSCI ACWI UCITS ETF | 1159235

The Fund seeks to track the performance of an index composed of companies from both developed and emerging markets countries worldwide

www.blackrock.com

 

[Therealdeal]

אם כבר העלנו את הכתבה הזאת (לינק: https://www.calcalist.co.il/market/article/byv00ddxhyx )

הטענה שם היא שבזמן סיום המסחר המחיר מתעדכן ל NAV, כנראה באמצעות עושה השוק. תמיד חשבתי שהסטייה מה NAV זניחה, כי עושה השוק יכול להנפיק יחידות חדשות/לגנוז קיימות כדי להתאים את המחיר לNAV גם תוך כדי המסחר. לפי מה שאני מבין מהכתבה, המוסדיים פועלים כאילו שהסטייה במהלך היום יכולה להיות משמעותית.

מה דעתכם?

 

[חתול לילה]

מה דעתכם?

כאשר מדובר בסכומים גבוהים אז עושה השוק יכול להיות קשוח יותר בהתנהלות כדי לספק את הסחירות.
לנו כשמשקיעים פרטיים תמיד יהיו פקודות שיפגשו את הפעולה שלנו.

 

[Therealdeal]

כאשר מדובר בסכומים גבוהים אז עושה השוק יכול להיות קשוח יותר בהתנהלות כדי לספק את הסחירות.
לנו כשמשקיעים פרטיים תמיד יהיו פקודות שיפגשו את הפעולה שלנו.

נשמע הגיוני. אז הסיבה היא נטו Scale?

 

[MarketTimer]

דמי הניהול אכן היו 0.6 לפני כמה שנים וירדו בבת אחת ל 0.2, כנראה יש מקומות שעדיין מצטטים את המספר הישן

 

[השבלולון]

והמשפט "אי תשלום מס על דיבדנדים" גם לא נכון

 

[theone2342]

לפי האתר של בלאקרוק ה Total Expense Ratio עומד על 0.2
לא מבין למה אנשים עדיין חושבים שזה 0.6