לתפישתי (לא מבוסס מחקרית) חלק גדול מתפקידו של תואר במדמ"ח הוא להוות אינדיקטור לאיכותו של המועמד (שכל, יכולת למידה עצמית וכו), קצת כמו זנב הטווס בעקרון ההכבדה של אמוץ זהבי.מקבלת את טענתך. אבל אל תשכח שיש גם מספיק כאלה עם תואר שקשה להם למצוא עבודה. יתכן שהקורלציה גבוהה יותר בין מי שטוב/מבריק ומי שמוצא עבודה, מאשר בין מי שיש לו תואר ומוצא עבודה. אבל זו רק השערה בלתי מבוססת. זה תלוי בהרבה גורמים כמו תושיה, יכולת למידה עצמית, .
לפיכך, ככל שלומדים במוסד שיותר קשה להתקבל אליו ושהלימודים בו יותר קשים, הסמן הזה יהיה יותר מוצלח.
למראיין/מראיינת הממוצעים יש זמן מוגבל והם רוצים לראיין את המועמדים הטובים ביותר, יש מועמדים טובים מהמכללות, יש גם כאלו שלא למדו אבל הסבירות לתפוס מועמד טוב מבין בוגרי האוני גבוהה עשרות מונים בגלל הסלקציה שנעשתה עי האוניברסיטה ולכן הם יזומנו בעיקר.
גם אני לא בטכניון, מסכים שעדיף בהרבה תואר במדמח על פני הנדסת תוכנה. אגב, גם בטכניון יש להם תואר במדמח שלוקח 3 שנים.אני עשיתי תואר (לא בטכניון. אם כבר אז מספיק 3 שנים באוניב' העברית, תל אביב, באר שבע) .
מסכים חלקית, לדעתי, לפני שעושים שום צעד בתחום, כדאי לעשות קורס תכנות אונליין (פייתון?) ולראות אם בכלל מתחברים לתחום.אבל להיכנס למסלול של תואר 3 שנים זה גם כן סיכון מבחינת זה שאולי הוא לא יעבוד בתחום. לא עדיף לנסות להשתלב בשוק העבודה לבד ולראות איך הולך לפני שעושים תואר? ברור שמתחילים מהרבה יותר נמוך אבל אפשר להוכיח את עצמך ואפשר גם תמיד לעזוב ולעשות תואר, או לעשות תוך .