אתה מוזמן לבדוק, לא צריך לזרום. הכל גלוי וצבא שקונה בכמויות מקבל הנחה.
זה כמו שעכשיו שאני קונה אקדח, הוא עולה רק 3800 שקל
אבל התוספת מחסניות, הדרכה, ומטווח מעלות את המחיר ל5000 שקל
אם אני רוצה להוסיף כוונת ברזל פשוטה זוהרת בחושך (אחרי אי אפשר להשתמש בו בלילה) זה עוד 1500 שקל
ולא מדבר בכלל על אחריות או אחזקה או חלקי חילוף
1.8 מיליארד לשנה, 2.5% מתקציב הבטחון כדי לתמוך בכך שהחיילים שלנו יוכלו לבצע את המשימה, שווה כל אגורה, הרבה יותר מעוד F-35
לא, זה 18 מילארד שקל!! (300,000X60,000) > 25 אחוז מתקציב הבטחון
ובשביל שהחיילים שלנו יוכלו לבצע את המשימה ולחזור בשלום עדיף שלא יכנסו ברגל לעזה (כי קרמי טוב ככל שיהיה לא באמת עוזר מול RPG, מטען צד, מאג וכדומה)
ויש בטוח שF35 לא עולה לנו על כסף על חשבון תקציב הביטחון זה הולך מהכספי הסיוע של ארה"ב שהם די צבועים מראש ל F35
אנחנו שולחים אותם לקרבות קשים ביותר בשטח בנוי לסכן את חייהם, עלינו להבטיח את התנאים הטובים ביותר לבטחונם והצלחתם.
מסכים עם כל מילה
אבל לדעתי האישית (ואני לא מומחה כזה גדול)
יש דברים יותר חשובים ושיותר ישמרו על חיי אדם ולוח קרמי כזה או אחר, או איזה כוונת השלחה תיהיה על הרובה
לא נפרט פה יותר אבל מקווה מאוד שלא יהיה באמת צורך בשכפצים קרמים יותר מידי
מניח שמי שמקבל את ההחלטה עושה את כל השיקולים
וגם עושה את זה לא בימי מלחמה
חיילי מפקדה לא צריכים כוונות תרמיות לראיית לילה, אלו הפריטים היקרים, אופטיקה משוכללת. למרות שאני לא אתפלא אם שם הן בסוף נמצאות.
כל מי שרשמתי הם רחוקים להיות חיילים מפקדה, כולם לוחמים, פשוט לא חי"ר
וכן הם צריכים כוונות אבל בהחלט לא כולם
וכוונת תרמית של טנק עולה פי 100 אבל יעילה גם פי 100
בשורה התחתונה השקענו הון בסייבר ב-F35 במצלמות בצוללות ומשכורות וקיבלנו אפס בטחון.
מסכים שיש פה אשלייה של ביטחון בטכנולוגיה מופרז מידי
מקווה שיהיו שינוים