יש אפשרות לאדם פרטי להיות הברוקר עצמו?

[היום מתה אמא]

פניתי עכשיו.
תודה רבה על המידע

תגייס לפני. חבר בורסה חייב להעמיד בטחונות, בספק אם יש לך מספיק. אבל זה יתן לך סדר גודל של עלויות (שוב) אם בכלל יתייחסו.

 

[SolidusMaximus]

מה לגבי חו"ל? בארץ החוק לא מתיר, הבנתי.
אבל בעבר המונח "ברוקר" היה כל מי שרשאי לבצע פעולות עבור אחרים, והיה בעצם רשיון לכל דבר, כמו יועץ. השאלה אם גם היום אדם פרטי יכול בחו"ל.

 

[אורי ג.]

באמת אני רוצה בחו"ל...

מה בדיוק אתה רוצה לעשות? באיזה סכומים?
קח בחשבון בסוף כל הברוקרים כפופים לחוק ולתקנות.

 

[האחד]

אם אתה אומר שהברוקרים לא מאפשרים לך לממש את האסטרטגיה שלך אז זה אומר שלא באמת ניסית אותה.
אז זה אומר שהרצת סימולציות וראית שזה עובד יופי? הבעיה שסימולציות לא דומות בכלום למסחר אמיתי. יש עמלות, יש דריפט, יש אי ביצוע.
קרה לי בעבר שהרצתי סימולציות בהן תוך שנה נהייתי מליארדר, ובפועל הפסדתי את הכמה אלפים שהקצתי לזה.
מעבר לזה, כשאתה אומר שהברוקרים לא מאפשרים לך לבצע את האסטרטגיה, מאד מסקרן אותי לדעת מה לא מאפשרים לך לעשות (מבלי להיכנס לפרטי הרעיון שלך). ברוקרים לרוב די פתוחים לכל דבר שייתן להם עמלות בהנחה שיש לך את הכסף.

 

[רק טוב]

אם אתה אומר שהברוקרים לא מאפשרים לך לממש את האסטרטגיה שלך אז זה אומר שלא באמת ניסית אותה.
אז זה אומר שהרצת סימולציות וראית שזה עובד יופי? הבעיה שסימולציות לא דומות בכלום למסחר אמיתי. יש עמלות, יש דריפט, יש אי ביצוע.
קרה לי בעבר שהרצתי סימולציות בהן תוך שנה נהייתי מליארדר, ובפועל הפסדתי את הכמה אלפים שהקצתי לזה.
מעבר לזה, כשאתה אומר שהברוקרים לא מאפשרים לך לבצע את האסטרטגיה, מאד מסקרן אותי לדעת מה לא מאפשרים לך לעשות (מבלי להיכנס לפרטי הרעיון שלך). ברוקרים לרוב די פתוחים לכל דבר שייתן להם עמלות בהנחה שיש לך את הכסף.

מצאתי אחד שכן נתן לעשות, אבל הגביל עד סכום מסויים
ולכן ראיתי שזה עובד.

 

[רק טוב]

מה בדיוק אתה רוצה לעשות? באיזה סכומים?
קח בחשבון בסוף כל הברוקרים כפופים לחוק ולתקנות.

היה ברוקר אחד שהסכים עד סכום מסויים, ואמר במפורש שזה תקנה פנימית שלו, ומבחינת החוק אין כל מניעה

 

[היום מתה אמא]

מצאתי אחד שכן נתן לעשות, אבל הגביל עד סכום מסויים
ולכן ראיתי שזה עובד.

היה ברוקר אחד שהסכים עד סכום מסויים, ואמר במפורש שזה תקנה פנימית שלו, ומבחינת החוק אין כל מניעה

אם היית מוגבל בסכום לא ראית שזה עובד.

מה שאתה אומר משולל הגיון. אם יש לברוקר ממשק מתאים אין שום סיבה שהוא יגביל אותך במסחר. הוא מקסימום ידרוש בטחונות במידה והוא מפחד מטעויות שיכולות לעלות בכסף שאין לך, או דרישות נסיון קודם במסחר אם הוא מפחד מרגולציה (שלטענתו אתה אומר לא נדרשת) ואז תגייס בעל נסיון מתאים כפרונט אנד בחשבון מול הברוקר.לא שמעתי מעולם ברוקר אומר אני לא מוכן לקבל ממך עוד כסף או עוד פקודות(אלא אם אתה מציף את הברוקר בפקודות סרק שלא יתממשו), להיפך אנשים בעלי נפחי מסחר גדולים מקבלים ליקוקים ופינוקים מברוקרים.

 

[אורי ג.]

היה ברוקר אחד שהסכים עד סכום מסויים, ואמר במפורש שזה תקנה פנימית שלו, ומבחינת החוק אין כל מניעה

מה הקשר בין השאלות שלי לבין התשובה שלך? אני מנסה לעזור לך.

 

[רק טוב]

אם היית מוגבל בסכום לא ראית שזה עובד.

אדייק
הוא הגביל אותי לעשות את האסטרטגיה הזו על 2% מהכסף שיש לי בתיק, ולא יותר.

 

[רק טוב]

מה הקשר בין השאלות שלי לבין התשובה שלך? אני מנסה לעזור לך.

א. תודה רבה, חבל שאי אפשר לעשות כמה לייקים, כי באמת רואים שאתה מאוד משתדל לעשות, יישר כוח!.
ב. באתי לענות על השאלה שלך, שייתכן שזה ענין של חוקים ותקנות, ועל זה עניתי שהברוקר אמר שזה רק ענין של תקנות פנימיות שלו, אבל אין משהו רגולטורי שעוצר את זה.

 

[אורי ג.]

א. תודה רבה, חבל שאי אפשר לעשות כמה לייקים, כי באמת רואים שאתה מאוד משתדל לעשות, יישר כוח!.
ב. באתי לענות על השאלה שלך, שייתכן שזה ענין של חוקים ותקנות, ועל זה עניתי שהברוקר אמר שזה רק ענין של תקנות פנימיות שלו, אבל אין משהו רגולטורי שעוצר את זה.

אז שואל בשנית:
מה בדיוק אתה רוצה לעשות? באיזה סכומים?

 

[רק טוב]

אז שואל בשנית:
מה בדיוק אתה רוצה לעשות? באיזה סכומים?

האם תוכל לפתוח איתי הודעה פרטית?

 

[roneng]

אדייק
הוא הגביל אותי לעשות את האסטרטגיה הזו על 2% מהכסף שיש לי בתיק, ולא יותר.

לא יודע כמה כסף יש לך בתיק, אבל יש סיכוי טוב שיהיה לך הרבה יותר זול להגדיל את הסכום פי 50 מאשר להקים ברוקר חדש.

 

[bigbang]

אדייק
הוא הגביל אותי לעשות את האסטרטגיה הזו על 2% מהכסף שיש לי בתיק, ולא יותר.

מה גורם לך לחשוב שזו מגבלה של הברוקר ולא של הבורסה? לפתוח ברוקר של עצמך לא יתן לך פתור מלספק בטוחות למשל...

 

[האחד]

בחר להניח שאם הגביל אותך ל2%מהתיק אז אתה מנסה לעשות משהו בסיכון גבוה שיכול לייצר הפסד גדול מאד בזמן קצר (תנודה גדולה) כמו למשל מכירת אופציות חשופות, ויחשוף אותו להפסד אפשרי אם התנודה מספיק גדולה.
אחרת אני לא רואה שום סיבה לברוקר להגביל אותך בסכום בביצוע פעולות. להיפך, הם שמחים כשאתה מזיז הרבה כסף. הם לא שמים כשאתה מסכן את הכסף שלהם

 

[רק טוב]

מה גורם לך לחשוב שזו מגבלה של הברוקר ולא של הבורסה? לפתוח ברוקר של עצמך לא יתן לך פתור מלספק בטוחות למשל...

בחר להניח שאם הגביל אותך ל2%מהתיק אז אתה מנסה לעשות משהו בסיכון גבוה שיכול לייצר הפסד גדול מאד בזמן קצר (תנודה גדולה) כמו למשל מכירת אופציות חשופות, ויחשוף אותו להפסד אפשרי אם התנודה מספיק גדולה.
אחרת אני לא רואה שום סיבה לברוקר להגביל אותך בסכום בביצוע פעולות. להיפך, הם שמחים כשאתה מזיז הרבה כסף. הם לא שמים כשאתה מסכן את הכסף שלהם

כאמור, מדובר על אסטרטגיה מוגנת לחלוטין, בלי שום סיכון. לא צריך בטוחות.
ההגבלה היא כללים שלהם, שנקבעו מחמת מקרים אחרים שבהם כן יש סיכון.

 

[האחד]

אתה מאד עמום. אתה לא יכול לכתוב פשוט איזו פעולה אתה מנסה לבצע שלא נותנים לך לעשות? אתה לא צריך לפרט את האסטרטגיה אבל אני בטוח שיש לך פעולה שבה אתה עלול לחשוף את הברוקר להפסד, אחרת אני לא מסוגל לדמיין איזה פעולה הוא יסרב לתת לך לעשות

 

[אורי ג.]

אתה מאד עמום. אתה לא יכול לכתוב פשוט איזו פעולה אתה מנסה לבצע שלא נותנים לך לעשות? אתה לא צריך לפרט את האסטרטגיה אבל אני בטוח שיש לך פעולה שבה אתה עלול לחשוף את הברוקר להפסד, אחרת אני לא מסוגל לדמיין איזה פעולה הוא יסרב לתת לך לעשות

זה יתכן, זה פוליסי של כל הברוקרים. בIB זה מינוף של עד פי 30 לדוגמא באופציות וני"ע.

 

[היום מתה אמא]

כאמור, מדובר על אסטרטגיה מוגנת לחלוטין, בלי שום סיכון. לא צריך בטוחות.
ההגבלה היא כללים שלהם, שנקבעו מחמת מקרים אחרים שבהם כן יש סיכון.

את האסטרטגיה הבנתי מפה:
פרסם בנושא 'ראיתי שרשורים על אופציות חשבתי לשתף מהידע והנסיון שלי' https://www.hasolidit.com/kehila/th...שבתי-לשתף-מהידע-והנסיון-שלי.32953/post-746130
אתה רוצה לכתוב אופציה בחצי דולר למניה ששווה 100 דולר.

זה הבליינדספוט שלך.
אנשים קונים אופציות מאחת משתי סיבות:
1. גידור סיכונים.
2. מינוף.
אף אחד לא צריך אופציה על מניה ב 100 דולר במחיר קניה של חצי דולר. זה לא מייצר מינוף אלא להיפך כי את את האופציה בכל מקרה קונה האופציה יצטרך לממש אז למה לשלם עליה פרמיה (אלא אם אתה מאמין שיש אנשים שיכולים לעשות יותר מ 40% הכסף שלהם בכמה חודשים והם רוצים להרוויח גרוש ממך) וזה לא מייצר גידור כי נכסים סחירים בחלומות הכי שחורים לא ייפלו ב 99.5% (למעט אולי אופציות נכסי בסיס שהם בעצמם ממונפים/תנודתיים מאוד). היחידים שצריכים אופציות כאלה הם מכונות אלגו, לא מאמין שברמה הסטטיסטית תצליח לנצח אותם.

על כל אלא שכחת את העמלות, גם אתה וגם הקונה צריכים שזה ישתלם לכם הסיפור אחרי העמלות הלא זולות שתשלמו, אחרת זה לא כדאי.

לנכסים סחירים כמו spy ו qqq אין אופציות מתחת ל 30% ממחיר הנכס לחצי שנה הקרובה ולרוב הפרמיה היא במקרה הטוב 0.2% ולפעמים אפילו פחות ממחיר האופציה וכל זה לפני עמלות וגם הם לא סחירות בעליל ורוב הבידינג עליהם הוא שלילי רוב הזמן (סביר להניח שהם פשוט אופציות ישנות שנשארו במערכת מהתקופה שהנכס היה נמוך יותר).

האופציה היחידה היא ללכת על נכסים מאוד תנודתיים, אבל כאן סביר להניח שהברוקר לא יתן לך למכור אופציה למניה שאתה לא מחזיק לפני זה כבטוחה, כי מימוש מהיר של האופציה לפני שתרכוש אותה יכול לגרום לך להפסד גדול ובמינוף גבוה כמו שאתה מעוניין גם לפשיטת רגל ו/או אם מהרגע שתקבל את הכסף ממכירת האופציה עד שתקנה את המניה כבטוחה הנכס יעלה משמעותית אתה תפסיד הרבה כסף, מאחר ואתה תהיה ממונף על כל הכסף שלך++ לפי האסטרטגיה שלך, אתה גם תפשוט רגל וזו סביר להניח הסיבה שהברוקר מגביל אותך.

 

[האחד]

אכן האסטרטגיה לא נשמעת הגיונית, ווכל מה שהיום שאמא מתה כתב לך נכון והופך אותה ללא מעשית.
קראתי על הרעיון שלך, אז אתה בעצם רוצה שהברוקר ייקח עליו את הסיכון בנקודה שבין מכירת האפוציות ורכישת המניה. מה אם יהיה זינוק במניה שניה אחרי שמכרת את האופציות?
אם זאת שיטה שהיתה עובדת או ריווחית אז הברוקר היה עושה אותה על כל מניה אפשרית כי יש לו את הכסף שאתה רוצה שילווה לך.
כמו שכתבו לך, אופציות שנמצאות עמוק מאד בכסף הן עם סחירות מאד נמוכה, מה שמגדיל את הספרד, ובתוספת עמלות הופך את כל העסק ללא כדאי. תוסיף את הדריפט שיש בין הנקודה שמכרת את האופציות לקנית נכס הבסיס וזה לבדו יכול לאכול לך את הרווח