פיתרון בסיכון נמוך לסכום דולרי בארה"ב?(ללא אזרחות, אפשרות פיזית לפתיחת חשבון בנק שם)

[עידן]

שלום.
אני מחפש פיתרון סולידי (savings account? Credit Deposit?) לדולרים שכרגע נמצאים אצל ברוקר אמריקאי ( מזומן של espp - תוכנית רכישת מניות של המעסיק שלי )

הנחות:
1. סכום של כ 50,000$
2. אין אזרחות אמריקאית. יש ישראלית ואירופאית
3. יש אפשרות פיזית לפתיחת חשבון - אבקר בקרוב בבוסטון ( אז אני מניח שאני מוגבל לבנקים עם סניפים בבוסטון? )
4. בדקתי עם הברוקר האמריקאי ( Schwab ) - הריבית המוצעת מאוד נמוכה (פחות מאחוז). אני פוזל לכיוון ריבית של 2%
5. אין צורך בנזילות מיידית. מוכן לנעול את הסכום למשך כמה חודשים.
6. לא מעוניין להעביר את הדולרים ארצה

האם יש למישהו/י מידע מהימן ( באופן אישי, או ממקור אמין ) לגבי פיתרון (פתיחת חשבון בארה"ב וכדומה..) תחת ההנחות הנ"ל?

תודה!

 

[adamshalev]

מה רע ב MINT, NEAR, BIL, ICSH?
ריבית חסרת סיכון היא לכולם, לא רק לבנקים.

 

[roneng]

האם יש למישהו/י מידע מהימן ( באופן אישי, או ממקור אמין ) לגבי פיתרון (פתיחת חשבון בארה"ב וכדומה..) תחת ההנחות הנ"ל?

מהניסיון שלי, לרוב בשביל savings account שנותן ריבית נורמלית צריך itin.

מצטרף לאדם לגבי mint, near ושות'

 

[עידן]

אני מבין שלגבי MINT, NEAR, BIL, ICSH - מדובר במוצרים נסחרים, כך שאני תיאורטית אני יכול להפסיד, בעוד שבפיקדון אני מקסימום לא מקבל את הריבית במקרה של שבירת הפיקדון לפני הזמן.
בשורה התחתונה - אני מבין שפיקדון דולרי עם ריבית סביבות 2% לא רלבנטית ללא ITIN או SSN - האם כך?

 

[adamshalev]

אני מבין שלגבי MINT, NEAR, BIL, ICSH - מדובר במוצרים נסחרים, כך שאני תיאורטית אני יכול להפסיד, בעוד שבפיקדון אני מקסימום לא מקבל את הריבית במקרה של שבירת הפיקדון לפני הזמן.

אתה מבין לא נכון

 

[עידן]

אתה מבין לא נכון

מה הבנתי לא נכון?

 

[adamshalev]

מה הבנתי לא נכון?

זה שנכס נסחר בבורסה לא הופך אותו למסוכן, וזה שהכסף שלך בפקדון בבנק לא הופך אותו ללא-מסוכן.
למשל: פק״מ (Treasury Bills) של ממשלת ארה״ב, או קרן עליהם (כמו BIL), למרות שסחירים הם אולי הנכס הכי בטוח בעולם.
ופקדון בבנק בוונצואלה, או באחד ממאות הבנקים שקרסו בארה״ב ב-2008 והילך, לא ממש.

בפרט MINT, NEAR, ICSH - הם בעלי סיכון גבוה יותר מאשר BIL, וגם תשואה גבוהה יותר, אבל עדיין סיכון מאד מאד נמוך, והוא מספיק קרוב למזומן כדי שעבורי כל דולר פנוי שלא מושקע בנכס אחר אני מחנה שם.

 

[עידן]

בפרט MINT, NEAR, ICSH - הם בעלי סיכון גבוה יותר מאשר BIL, וגם תשואה גבוהה יותר, אבל עדיין סיכון מאד מאד נמוך, והוא מספיק קרוב למזומן כדי שעבורי כל דולר פנוי שלא מושקע בנכס אחר אני מחנה שם.

אוקיי. תודה.
האם קנייה של MINT, NEAR וכו היא קנייה של ״שגר ושכח״ במהותה (נניח - קונה היום ומוכר בעוד חמש שנים) או שמכיוון שמדובר שב short term bonds יש לקנות ולמכור מדי כמה חודשים?
(*** לא מחפש המלצה או ייעוץ - רק תוהה לגבי המכניזם של ההתעסקות עם ניירות מסוג זה..)

 

[קפה שחור]

שב short term bonds יש לקנות ולמכור מדי כמה חודשים?

זאת המכניקה של הקרן
תמורת השירות הזה היא גובה ד"נ

 

[adamshalev]

אוקיי. תודה.
האם קנייה של MINT, NEAR וכו היא קנייה של ״שגר ושכח״ במהותה (נניח - קונה היום ומוכר בעוד חמש שנים) או שמכיוון שמדובר שב short term bonds יש לקנות ולמכור מדי כמה חודשים?
(*** לא מחפש המלצה או ייעוץ - רק תוהה לגבי המכניזם של ההתעסקות עם ניירות מסוג זה..)

זאת קרן, היא קונה ומוכרת בשבילך את מה שצריך בהתאם למדיניות המוצהרת שלה.
מה שכן, דיבידנדים שהיא מחלקת פשוט נצברים אצלך בחשבון אז אם אתה לא עושה איתם כלום 5 שנים זה כסף מבוזבז שלא עושה תשואה. זה נכון לכל קרן אמריקאית שכן הן מחוייבות על פי חוק לחלק את מה שהנכסים שהן מחזיקות חילקו.

 

[cypriano de rore]

בפרט MINT, NEAR, ICSH - הם בעלי סיכון גבוה יותר מאשר BIL, וגם תשואה גבוהה יותר, אבל עדיין סיכון מאד מאד נמוך, והוא מספיק קרוב למזומן כדי שעבורי כל דולר פנוי שלא מושקע בנכס אחר אני מחנה שם.

באיזו קרן אתה מחנה ומה היו השיקולים בבחירה בינהן? (מלבד דמי ניהול)

 

[adamshalev]

הן שלושתן כמעט זהות שזה בקושי משנה. מושקע ב MINT NEAR.
גם ICSH נראית טוב בעיקר כי היא הזולה מכולן.

 

[FullStack]

הן שלושתן כמעט זהות שזה בקושי משנה. מושקע ב MINT NEAR.
גם ICSH נראית טוב בעיקר כי היא הזולה מכולן.

יש דרך נוחה להשוות בין כולן פרמטרים כגון: דמי ניהול, מח"מ, דירוג ומבנה השקעות?

 

[$Ron$]

יש דרך נוחה להשוות בין כולן פרמטרים כגון: דמי ניהול, מח"מ, דירוג ומבנה השקעות?

יש ETF db