הצעות לשיפור

[yossik]

הייתי שמח מאוד אם הייתה אפשרות לקבל התראות במייל על הודעות פרטיות שקיבלתי.

פרופיל --> פרטי יצירת קשר סמן V קבל התראה במייל ...

 

[Myrath]

פרופיל --> פרטי יצירת קשר סמן V קבל התראה במייל ...

תודה יוסי, לא מבין איך פספסתי את זה...

 

[yossik]

בדף הראשי של הוויקי [תקציר ורשימת הנושאים] לא מופיע שם הכותב/מחבר המאמר.
כתוב למשל בכותרת 'איך לפתותח חשבון ב בלה, בלה...' ורצוי להוסיף עם נכתב ע"י 'XYZ', וגם נערך לאחרונה ע"י 'ZYX'.
האינפורמציה הזו נמצאת רק בדף הכתבה.

 

[yossik]

להוסיף בתפריט ׳הטיוטות שלי׳.
אני למשל, כותב טיוטות ושומר אותן כדי להוסיף מאוחר יותר עוד טקסט.
לפעמים שוכח לחזור לנושא...

 

[משתמש לא פעיל]

היי, קורא פה כבר כשנה בערך, מאוד נהנה
הדבר שמאוד מציק בפורומים זה הממשק המיושן הזה של התגובות.
זה לא מאפשר לדיונים להתארך, כי בשלב מסויים זה נהיה 20 עמודים ויותר וכשאתה מחפש מי הגיב למי זה כבר נהיה מאוד מסורבל.
מה גם שזה מאוד איטי מבחינת הטעינה, כי כל X הודעות זה עמוד נפרד, במקום שיהיה שרשור כולל בעמוד אחד.
היה יותר נכון אם ההודעות היו מסודרות בעץ עם היררכיה ברורה (כמו בפורומים של תפוז, בפייסבוק, וכו')
אני בטוח שזה לא פשוט לשנות את זה כעת, אבל תשקלו את זה.

 

[paskar]

@Puvidel
אני ממש לא מחבב פורמט תפוז ודומיו, וגם לא פייסבוק.
מעבר לשאר הבעיות בפורמטים, היררכיה היא בעיה כי אנשים לא תמיד מדברים היררכית. ואם משהו ממש מתפצל, אפשר להעביר לשרשור נפרד חדש.

 

[משתמש לא פעיל]

@paskar גם בתפוז אפשר 'לשבור' שרשור במידת הצורך ולפצל אותו לשרשור חדש. זה לא העניין. הבעיה במצב שקיים פה היא חוסר היכולת הבסיסית לעקוב אחרי כל כך הרבה עמודים ותגובות, כשכל אחד מהם נמצא בעמוד אחר, ובין לבין מתפתחים דיוני סרק שלא קשורים להודעה המקורית (וזה קורה פה לא מעט)

 

[yossik]

@Puvidel , הנושא הזה כבר דוסקס ב 3 הדפים הראשונים של השרשור.
ת'אמת, גם אני חשבתי בהתחלה שהפורמט של תפוז או רוטר נוח יותר ולאחר מספר שבועות כאן בפורום אני מעדיף את הפורמט של הסולידית.

 

[paskar]

@Puvidel
לא התווכנתי שאי אפשר לפצל דיונים שם אלא שזה הפתרון בכל מקרה, ודיוני סרק יכולים לקרות גם בהיררכיה.
מסקרנות, תוכל לקשר כמה דוגמאות לדיונים ארוכים נוחים בתפוז ופייסבוק?

 

[משתמש לא פעיל]

@Puvidel
מסקרנות, תוכל לקשר כמה דוגמאות לדיונים ארוכים נוחים בתפוז ופייסבוק?

בשליפה מהירה:
http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/2401/184095945/המומחים/השקעות_נדלן_בארהב

אם תצביע עם העכבר על כל אחת מההודעות בשרשור תראה גם קו כחול שעוזר להבין מי הגיב למי, וזה כמובן בנוסף להיררכיה ולפשוטת שבה זה נראה. בנוסף, בשרשור הזה יש 22 הודעות, שים לב איך זה מופיע בעמוד אחד, כאשר כל ההודעות סגורות ואתה בוחר מה להציג , להבדיל מאיך שזה היה אמור להיראות פה.

 

[קפה שחור]

לפשוטת שבה זה נראה

מזעזע ביותר

 

[paskar]

@Puvidel
התכוונתי ארוך כמו 100+ הודעות, לראות איך זה מתנהל בפורמט כזה.

סיבות שאני לא אוהב את זה:
* הודעות והולכות ונעשות צרות עד שאין מקום.
* לחליפין, כשנגמר הרוחב צריכים אחרי כמה הודעות בדו-שיח להתחיל מחדש ברמת 0, מה שרק הופך את ההיררכיה לחסרת משמעות ומוסיפת בלאגן.
* לחליפין, חלק מהמימושים דורשים לחיצה כדי לפתוח עמוד נפרד להודעות המשך בתת-עץ מסוים. זה מקשה לעקוב אחרי מה כבר קראת, ולחזור לאיפה שהיית.
* הודעות צרות הן בעיה לשילוב תמונות.
* אם מגיבים ליותר מדבר אחד שנאמר בעבר, ההיררכיה לא עוזרת אלא ההפך.
* חלק מהאנשים ילחצו "הגב" לדבר האחרון שקראו, בלי קשר להיררכיה, מה שיוצר בלאגן.
* דורש לחיצה פר הודעה.
* דורש JavaScript.
* באיך שזה ממומש ברוב המקומות, הופך לכבד כשיש מאות הודעות.

יתרונות הפורמט כאן:
* יותר נוח כשאפשר לקרוא כמה הודעות ברצף בלי שום אינטראקציה.
* יעיל יותר כשאינטראקציה בודדת (קפיצת מסך מלא, או אפילו גלילה רציפה כדי לאפשר כוונון) מובילה לעמוד חדש מלא תוכן.
* חלוקת לעמודים נותנת את היתרונות לעיל, אבל גם מגבילה את החסרונות של יותר מדי תוכן פר עמוד: קל לאבד המיקום שלך, ופוטנציאל לעמודים כבדים מדי.
* בדיונים ארוכים, חלוקה לעמודים היא סוג של סימניה מתעדכנת אוטומטית.

אולי היה יכול להיות מעניין משהו דינמי, בלי היררכיה קשיחה אלא עם כמה התפצלויות אפשריות לכל הודעה. אנשים יתייגו את כל ההודעות שהגיבו להן, וקוראים יוכלו לבחור את "המסלול" שהם קוראים בו. אבל זה דורש משמעת מהכותבים, מה שלא בטוח שקיים. וצריך לפתח ממשק הגיוני שגם יאפשר לראות איפה אתה בתמונה הכוללת, גם לקפוץ בין פיצולים שונים, וגם לעקוב אחרי מה כבר קראת. לא בלתי אפשרי, אבל לא נתקלתי בדבר כזה בפועל, ולא ברור אם בסופו של דבר זה באמת יהיה אפקטיבי.

 

[ogi]

אני מאוד אהבתי את הפורמט כאן מרגע שראיתי אותו. קריאה רציפה ומסודרת, עם ציטוטים ברורים וממוקדים כשצריך, וליד כל ציטוט יש חץ שמאפשר לקפוץ להודעה שצוטטה. אפשר לקפוץ כך אחורה מציטוט לציטוט אם צריך, ולאחר מכן להשתמש בלחצן החזרה אחורה של הדפדפן כדי לחזור.

 

[roneng]

סיבות שאני לא אוהב את זה:

עוד חיסרון שלא ציינת - מאוד קשה למצוא הודעות חדשות (כאלה שעוד לא קראת) בשרשור כזה.
לפעמים התווספו הודעות בכמה "ענפים" שונים וצריך לפתוח את כולם כדי לחפש.
לא יודע איך זה בתפוז, אבל המימוש של זה בפייסבוק פשוט נוראי

 

[דאניל]

הפורמט של תפוז מעצבן

 

[krembo]

הצעת ייעול :
כאשר משתמשים חדשים מוסיפים הודעה עם קישורים, ההודעה נגישה למשתמשים חדשים רק לאחר אישור הנהלה. כשזה קורה, היא מופיעה בטור ההודעות בהתאם לזמן כתיבת ההודעה ולא בהתאם לזמן אישורה ע"י מנהלי הפורום והנגשתה. בפורום עם טראפיק מאוד גבוה כמן הסולידית ההודעה יכולה "להיעלם" מעיני המשתמשים.
כדי לפתור את העניין מציע שבתוך הפוסט וגם בטור הפוסטים השונים תאריך העדכון יהיה תאריך ההנגשה למשתמשים .
באיזה ותק כבר לא צורך באישור הנהלה ?
מעבר לכך הפורום מעולה ואני לומד ממנו המון אז תודה רבה.

 

[passive income]

הפורמט של תפוז מעצבן

מאוד מאוד

 

[yossik]

הפורמט של תפוז מעצבן

מאוד מאוד

+1
הפורמטים האלו פסה וגם של רוטר.
בלגן אחד גדול...

 

[passive income]

+1
הפורמטים האלו פסה וגם של רוטר.
בלגן אחד גדול...

בכללי פורומים פסה לגמרי .
פשוט יש פה חבורה של מעל בערך 28

 

[Arik85]

פירסמתי הודעה בבוקר עם קישור לאתר חיצוני , עד עכשיו היא טרם אושרה... הייתי מציאה להוריד את הצורך באישור הודעה ע"י ההנהלה או לחילופין להוסיף מהלים פעילים.