צריך לשקלל את זה כנגד פרמיית הערך ופרמיית ה-low beta שהשקעה במניות דיבידנד היא מעין פרוקסי לקצירתן.
פרמיית הערך נעלמה בשנים האחרונות ואין לדעת אם ומתי תחזור בעתיד, אני לא מכיר LOW BETA אא"כ בוחרים בפינצטה כאלה, מדדים רחבים כוללים לא מעט מניות ערך וככה אם פתאום המצב מתהפך ויש "פרמיית צמיחה" (כמו המצב הנוכחי) אז את מכוסה, זה כל היופי במדד רחב, את מגודרת לכל הטעמים והעדפות השוק, פעם זה היה מניות בלו-ציפ/ערך, היום זה הי-טק ומניות צמיחה, מחר אלוהים יודע מה זה יהיה.
גם אני חשבתי ככה פעם, הכי זלזלתי באפל, בפייסבוק, בגוגל, באמזון וכו' במכפילים המטורפים שלהם.
היום אני צנוע, אני לא יודע כלום, השוק הרבה יותר חכם ממני והוא משקלל בתוכו גם אנשים כמוך, גם את כל האלגואים של טובי החוקרים בעולם וגם את השחקנים של GS ושאר הבנקים הכרישים הגדולים, תני לי את תשואת השוק שהיא סך הכל סבירה ואני מרוצה.
ה"חטא" היחיד שלי הוא שאני כן מהמר על סקטורים לפעמים במשקל יותר, במקרה הנוכחי על סקטור הפיננסים.
, הפלח הזה בתיק נועד לייצר הכנסה, ולא מוכוון צמיחה, ולכן זה טרייד-אוף שאני מסוגלת ומעוניינת לספוג.
הכנסה אפשר לקבל ע"י מכירת מניות ולתושבים אמריקאים אפילו ע"י חלקי מניות, ליותר חכמולוגים (כמוני) אפשר לייצר הכנסה ע"י מינוף ואז לא רק שאין מס כלל אלא אפשר אפילו לקבל
מגן מס על עלויות המינוף.
אני לא מדבר על אלמנטים פסיכולוגיים פה, רק על עובדות כלכליות ומספרים.
השתנה? ברור, המסקנות השתנו? לא! ההפך, הם רק התחזקו! מי שהשקיע במדד רחב מצבו מעולה.
את גם מתעלמת מהדבר הכי חשוב לדעתי:
מדדים רחבים הם מדדי דיבידנד לכל דבר ועניין, נכון, אולי בתשואת דיבידנד קצת יותר נמוכה אבל עם כל היתרונות בלהחזיק מדד כזה.
סתם תוהה, האם בהשקעה במניות דיבידנדים זה לא 'קנה ביוקר ומכור בזול', כי כשקונים חברה שיש לה היסטורייה מרשימה של חלוקת דיבידנדים בטח המחיר שלה יהיה ב'יוקר', וכשמוכרים חברה שמורידה את הדיבידנד בטח המחיר שלה יהיה ב'זול',
לא, זה שאלה של סיבה ותוצאה, חברה שיכולה לחלק דיבידנדים היא חברה רווחית שמצבה טובה (בדרך כלל) אז זה ישתקף במחיר המניה.
חברה שמפסיקה לחלק דיבידנד מעיד על מצב בעייתי ומשברי אז גם זה ישתקף במחיר המניה.
פה אז אני מנסה לחסוך את זה למקרים חשובים 
