הסולידית שינתה את דעתה לגבי השגת תשואת יתר?

[דניאל כהן]

אחרים מעוניינים – וחלקם אף מסוגלים – להשיג תשואה גבוהה מתשואת השוק, ולכן הם מעדיפים ללקט מניות מנצחות ולהימנע מהשקעה ב"סלי מניות" רחבים שכוללים, בהגדרה, גם תפוחים רקובים.

מה הכוונה שחלק מסוגלים להשיג תשואה גבוהה מהשוק?
האם היא טוענת שהיא שינתה את דעתה וחושבת שכן אפשר להשיג תשואת יתר עם השקעה רבה יותר של זמן וידע?
הציטוט מכאן 5 דברים שאני כבר לא בטוחה לגביהם

 

[Homer]

אין סתירה בין הדברים.
הכוונה שיש אנשים שיודעים לבחור מניות שיעלו יותר משאר השוק. אם קניתי אנבידיה לפני 5 שנים, אני מורווח 3000 אחוז, לעומת הסנופי 500 שאמנם הכפיל את עצמו, אבל לא בהשוואה לאנבידיה.
עם השקעה של זמן וידע, אפשר להשיג תשואה עודפת, אין על כך עוררין. זה נכון בכל תחום. השאלה אם יש לך זמן וידע, לרוב האנשים אין, לכן הם מעדיפים השקעה פסיבית במדדים.

 

[c881]

ולמה לא המשכת את הציטוט לגבי אלו שלא רוצים למצח את השוק, אלא רק להנות מהכנסה קבועה?

 

[InvestingNoob]

אם בתי ההשקעות לא מצליחים לנצח את המדד, איך אדם פרטי יכול להתחייב שהוא ינצח אותם לאורך 10 שנים ברציפות?

 

[חתול לילה]

אם בתי ההשקעות לא מצליחים לנצח את המדד, איך אדם פרטי יכול להתחייב שהוא ינצח אותם לאורך 10 שנים ברציפות?

מדי פעם עולות טענות (שאני אישית לא קונה) שהאדם הפרטי מנהל סכומים קטנים יותר ולכן הוא זריז יותר בניצול הזדמנויות ויכול לבצע מהלכים בלי להשפיע על מחירי המניות. בתי ההשקעות מוגבלים לחברות גדולות כי רק שם הם לא יזיזו את המחיר כאשר יקנו/ימכרו.

 

[דניאל כהן]

מדי פעם עולות טענות (שאני אישית לא קונה) שהאדם הפרטי מנהל סכומים קטנים יותר ולכן הוא זריז יותר בניצול הזדמנויות ויכול לבצע מהלכים בלי להשפיע על מחירי המניות. בתי ההשקעות מוגבלים לחברות גדולות כי רק שם הם לא יזיזו את המחיר כאשר יקנו/ימכרו.

למה לדעתך הסולידית כתבה שאפשר להשיג תשואת יתר? למה היא התכוונה?

 

[דניאל כהן]

ולמה לא המשכת את הציטוט לגבי אלו שלא רוצים למצח את השוק, אלא רק להנות מהכנסה קבועה?

למה הייתי צריך? אשמח שתסביר מה הקשר בין שני הדברים.
אני רק שאלתי מה הכוונה שלה שאפשר להכות את השוק אחרי שהיא כתבה אינספור פעמים שזה מאוד לא סביר להצליח לאורך זמן

 

[חתול לילה]

למה לדעתך הסולידית כתבה שאפשר להשיג תשואת יתר? למה היא התכוונה?

ייתכן שבתי ההשקעות מצליחים להכות את השוק לפני דמי ניהול.
כמו כן למי שיש מידע פנים, יכול להכות את השוק (לא חוקי).
בקיצור, אין סיבה עקרונית שמישהו לא יכה את השוק. האם אתה תצליח? כנראה שלא.

 

[דניאל כהן]

ייתכן שבתי ההשקעות מצליחים להכות את השוק לפני דמי ניהול.
כמו כן למי שיש מידע פנים, יכול להכות את השוק (לא חוקי).
בקיצור, אין סיבה עקרונית שמישהו לא יכה את השוק. האם אתה תצליח? כנראה שלא.

אז מה שהיא כתבה רלוונטי רק לעבריינים, אז למה שהיא תציין שאפשר להכות את השוק בכלל?

 

[Body Solid]

מה הכוונה שלה שאפשר להכות את השוק אחרי שהיא כתבה אינספור פעמים שזה מאוד לא סביר להצליח לאורך זמן

השוק זה הממוצע. חלק עלו יותר חלק ירדו יותר. אם בחרת יותר מאלה שעלו יותר - "היכית את השוק".
מה שהסולידית אומרת זה שבעבר היא האמינה שחבל על הזמן לנסות להכות את השוק ושעדיף ללכת על הממוצע עם השקעה פסיבית פשוטה כי הרוב ייכשלו בזה, ושהיום היא מקבלת ומבינה את אלה שבוחרים בדרך הקשה ולפעמים גם מצליחים.

 

[nolim]

מה הכוונה שחלק מסוגלים להשיג תשואה גבוהה מהשוק?
האם היא טוענת שהיא שינתה את דעתה וחושבת שכן אפשר להשיג תשואת יתר עם השקעה רבה יותר של זמן וידע?
הציטוט מכאן 5 דברים שאני כבר לא בטוחה לגביהם

שאין רק אופציה אחת להשקיע - פסיבי מדדים.
אם אתה משקיע בסיכון גדול יותר אתה יכול להגדיל תשואה. קרנות הון סיכון זו דוגמא. אתה משקיע בחברות בשלבים ראשוניים. הכסף לא נזיל ומחכה הרבה זמן.
אתה צריך לזה כיסים עמוקים כי כל השקעה בחברה דורשת סכום מינימלי, אתה דורש לפזר בין הרבה חברות והכסף לא נזיל. על כל החסרונות האלו אתה מקבל עודף תשואה לדוגמא.

יש דוגמאות נוספות גם בתוך שוק ההון. לא הכל רק מדדים פסיבי. תקטין פיזור במניות, אתה מעלה סיכון ויכול להעלות תשואה.
נאסדק עולה בממוצא יותר מסנופי, אבל יותר מסוכן ותזזיתי.

 

[דניאל כהן]

סיבית פשוטה כי הרוב ייכשלו בזה, ושהיום היא מקבלת ומבינה את אלה שבוחרים בדרך הקשה ולפעמים גם מצליחים.

אבל היא לא טענה שלהצליח זה רק מזל ואלה שבוחרים את הדרך הקשה בעצם מהמרים כמו בקזינו? גם בקזינו חלק מרווחים מעל הממוצע, אבל זה רק מזל.

 

[Body Solid]

אבל היא לא טענה שלהצליח זה רק מזל ואלה שבוחרים את הדרך הקשה בעצם מהמרים כמו בקזינו? גם בקזינו חלק מרווחים מעל הממוצע, אבל זה רק מזל.

השקעה לא-פסיבית זה לא רק סתם הימור על מספר מסויים של מניות. זה גם לנתח חברות ולהכיר במה אתה בוחר להשקיע ולהיות כל הזמן עם אצבע על הדופק.
בנוסף, אם אתה מבצע מספר רב של פעולות אתה שוחק את התשואה שלך בעמלות על כל פעולה ותשלום מס בכל מכירה.
אז יש היגיון בהשקעה פסיבית פשוטה לאורך זמן וזה מה שיותר נכון לרוב האנשים שלא מומחים בלנתח חברות ולא יידעו ללקט את המניות הבודדות שיכו את השוק במשך כל תקופת ההשקעה שלהם.

 

[עידו ג]

הטרלה.

 

[עידו ג]

ולמה לא המשכת את הציטוט לגבי אלו שלא רוצים למצח את השוק, אלא רק להנות מהכנסה קבועה?

או את החלק שקדם לציטוט.
או למה הוא פותח "דיון עומק" עם ציטוט מטעה וכותרת מטעה עוד יותר.
פוסט מאיכות נמוכה במקרה הטוב. עקב פוסטים קודמים בשלב הזה אני מניח שמדובר בטרול.

 

[הסולידית]

הסולידית החליטה להרחיק אותך לצמיתות מהפורום נוכח הטרלה עקבית.